Попытка совместить все тонкие циклы укладки, которые влияют на Арктику, в одно изображение - трудный подвиг. У вас есть свой годовой цикл с летним таянием и зимним заморозком. У вас также есть межгодовая изменчивость, когда из-за погоды одни лето видят больше таяния, чем другие. И у вас есть ваши десятилетние или столетние вариации, которые ведут длинную дугу расплава. Это то, что делает приведенную выше графику, статистику Грантом Фостером, такой интересной.
Хотя аналитики данных и художники делают все возможное, картины, которые пытаются показать все эти вещи одновременно, часто оказываются беспорядочными линиями.
(Японское агентство аэрокосмических исследований Arctic Sea-Ice Monitor) Другие предпочитают разделять его и показывать только одну часть истории за раз. Национальный центр данных по снегу и льду делает это с двумя различными взглядами на протяженность льда: снимок и долгосрочный тренд.
Фостер также имеет дополнительную графику для протяженности морского льда и объема морского льда. То, что отличает протяженность морского льда от аналогично звучащей площади морского льда, заключается в том, что протяженность морского льда использует предельное значение. Таким образом, в тех случаях, когда площадь морского льда пытается охватить площадь поверхности, покрытую арктическим льдом, счетчики экстентов разделяют океан на сетку и подсчитывают площадь поверхности квадратов сетки, которые имеют по меньшей мере 15% (или некоторый другой порог) ледового покрова.
Больше от Smithsonian.com:
Шахтеры и бурильщики выдвигаются в пустоту, таящую арктический лед
Потрясающий вид на Арктику может стать последним в своем роде
Кто открыл северный полюс?
