https://frosthead.com

Голландская компания не может охранять вкус своего сыра, правила Европейского суда

Высший суд Европейского Союза положил конец затяжному спору между двумя голландскими производителями сыра. Как сообщает Аманда Эриксон из Washington Post, компания Levola Hengelo, занимающаяся производством сыра с начинкой из трав и овощей, пыталась доказать, что аналогичный продукт другой компании нарушает ее авторские права. Но Европейский суд решил, что аргумент Леволы Хенгело, как и кусок швейцарского, полон дыр.

Суд постановил, что авторские права на вкус, которые «нельзя идентифицировать с точностью и объективностью» невозможно, как пишут официальные лица в пресс-релизе. Авторские права, продолжает суд, ограничиваются «произведениями» - такими, как «литературные, изобразительные, кинематографические или музыкальные» убеждения, - которые являются «точными и объективными выражениями».

Вкус больше похож на «идею», согласно постановлению. Поскольку ощущение вкуса варьируется от человека к человеку, и поскольку в настоящее время невозможно объективно определить конкретные вкусы, требование Леволы Хенгело не привело к сокращению.

Одним из продуктов, лежащих в основе спора, является распространение Levola Hengelo под названием Heks'nkaas (или сыр ведьм), которое состоит из сливочного сыра, трав и овощей, таких как лук-порей и чеснок, сообщает Amie Tsang из New York Times. В 2014 году компания Smilde начала производство травяного соуса, содержащего аналогичные ингредиенты; имя новоприбывшего, Витте Вевенка, также упоминалось как ведьмы.

Пахнув чем-то гнилым, Левола Хенгело обратился к Смилде с судом в Нидерландах, утверждая, что вкус пищи может быть защищен авторским правом, так же, как научные и художественные произведения или даже запахи. В конце концов, отметил Левола Хенгело, в 2006 году голландские суды постановили, что косметическая компания Lancôme может, в принципе, охранять аромат духов.

Смильда, с другой стороны, утверждала, что вкус субъективен и поэтому не поддается авторскому праву. Дело было передано в Европейский суд, который встал на сторону Смилды. Как отмечает Кейси Кэкенбуш из « Тайм», решение является значительным, поскольку оно распространяется на весь блок ЕС.

Это не первый случай, когда Европейский суд наносит сильный удар по любимым закускам. Например, в июле этого года компания Nestlé предприняла попытку сделать торговую марку по форме своего Kit Kats. Так что, возможно, ребятам из Леволы Хенгело не стоит слишком расстраиваться из-за проигрыша в их нелепой юридической битве. Даже Кит Катс не смог поймать перерыв.

Голландская компания не может охранять вкус своего сыра, правила Европейского суда