Бесстрашные птицы - от павлинов до райских птиц и фазанов - разбрасывают свои вещи в зоопарках, парках и лесах по всему миру, рисуя ооо и ах за их впечатляющую эстетику. Что общего у большинства этих бодрых видов, так это то, что наиболее яркими и красивыми среди них являются мужчины. Самки, с другой стороны, являются серыми, неяркими существами, которых легко не заметить рядом со своими сверкающими подругами.
Связанный контент
- Почему самцы берут более крупных хищников? Может быть, просто чтобы произвести впечатление на дам
- Go Big or Go Generic: как сексуальный отбор похож на рекламу
- Красочное оперение началось с пернатых динозавров
- Почему некоторые перья синие?
- Macho Birds Age Быстрее
Это состояние перистых дел представляет собой загадку эволюции «курица или яйцо»: развились ли мужчины в прекрасных существ, которых мы ценим сегодня, чтобы привлечь женщин, или женщины каким-то образом потеряли свою вспышку на протяжении эонов, потому что им не нужно было выживать, чтобы выжить? ?
Начиная с Чарльза Дарвина и его теории полового отбора, биологи давно предполагали, что прежняя ситуация в первую очередь применима, когда речь идет о визуальном разделении полов. Женщины требовали все больше и больше своих партнеров, подбрасывая их к большим эволюционным высотам цвета радуги, невероятно пропорциональным орнаментам и ярким изображениям.
Однако, согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Evolution, это не обязательно так. Кажется, женщины тоже когда-то были яркими, но с годами эволюция подталкивала их к мрачному оперению.
Павлины, пожалуй, самый очевидный пример сексуального дихроматизма, или различия в цвете между мужчинами и женщинами. Фото: Тео Аллофс / Minden Pictures / Корбис Чтобы дать женщинам их эволюционное происхождение, авторы сфокусировались на 37 видах птиц из группы под названием «Черные дрозды Нового Света». В эту группу входят садовые сорта, такие как граклс и краснокрылые черные дрозды. Некоторые из этих видов имеют типичную дихотомию "светлый мужчина - тупая женщина", в то время как другие обладают одинаково красивым оперением между полами. Исследователи собрали три нетронутых образца обоих полов от каждого вида, которые они получили из различных музейных коллекций.
На каждой птице они провели 22 детальных измерения различных участков пера с помощью специального спектрометра, а затем применили эти показания к сложной математической модели, называемой моделью Воробьева-Осорио, которая обычно используется для того, чтобы делать выводы о таких вещах, как визуальная экология и восприятие цвета., Это позволило им стандартизировать и сравнить цвета между полами и внутри и между видами птиц в соответствии с тем, как птицы воспринимают цвет, а не как люди его видят.
Затем они использовали филогенное дерево, основанное на данных последовательности ДНК, для картирования эволюционной истории вида по полу. Другими словами, исследователи использовали генеалогию взаимоотношений между видами, чтобы проследить скорость эволюции окраски оперения у самцов и самок. Наконец, они сравнили эти результаты с современными различиями между полами, чтобы собрать воедино всю историю.
Мужчины и женщины, как они обнаружили, часто начинали с одной и той же ярко окрашенной отправной точки. Но темпы эволюционных изменений у женщин, как правило, опережали их сверстников-мужчин, позволяя представительницам слабого пола многих видов, ну, в общем, потерять свою «справедливость» и быстро потерять свой цвет, в то время как самцы эволюционировали медленнее в направлении более безвкусных моделей. В целом, быстрые темпы изменений у женщин значительно повлияли на различия между полами.
Так что это значит? В то время как эволюция мужской окраски в значительной степени определяется сексуальным отбором - другими словами, выбор женщины - эволюция женщины, по мнению исследователей, в большей степени контролируется естественным отбором, включая хищничество, выживание и способность воспитывать успешную молодость. Исследователи полагают, что под таким давлением во время деликатных периодов, таких как гнездование, самки, которые смешивались с кистью, имели эволюционный край, чем те, которые были ярко-фиолетовыми или желтыми. Команда подозревает, что эти результаты распространяются и на другие виды, так как другое недавнее исследование австралийских сказок пришло к аналогичному выводу.
Это означает, что половой отбор не может получить полную оценку за визуальные различия между мужчинами и женщинами. Исследователи считают, что Дарвин был бы удивлен. «Наши результаты показывают, что, независимо от того, насколько характерны мужские черты, различия между полами в этих чертах обусловлены главным образом эволюционными изменениями у женщин», - сказал Дж. Джордан Прайс, биолог из Колледжа Св. Марии в Мэриленде и руководитель Автор исследования, по электронной почте. «Чтобы понять современные образцы разнообразия птиц, нам нужно уделять больше внимания самкам, независимо от того, насколько привлекательными выглядят парни».
Другими словами, унылые цвета женщин являются продуктом красивой сложной эволюционной истории. Они потеряли свое роскошное оперение, потому что они не нуждались в нем для спаривания, тогда как мужчины продолжали быть модниками, чтобы гарантировать долговечность их линий. Урок, пожалуй, для дам повсюду.
