Механика строительства Стоунхенджа сбивала с толку ученых на протяжении веков. Мегалиты, составляющие доисторический памятник, весят от 2 до 30 тонн и должны были быть перемещены на целых 150 миль к их нынешнему месту. Предложенные объяснения для их транспортировки включают гигантские плетеные корзины, быки и деревянные сани.
Новый анализ, проведенный учеными из Университета Ньюкасла в Англии, добавляет изюминку к наиболее широко принятой из этих теорий, согласно которой камень был загружен в сани (также известные как сани или сани), которые скользили по следам бревен. Как предполагает археолог Лиза-Мари Шиллито в журнале « Античность», липидный остаток, найденный в глиняной посуде на близлежащем участке стен Даррингтон, указывает на то, что древние британцы полагались на свиной жир, чтобы смазать эту систему бревен и саней.
По словам Евы Фредерик из журнала « Science », археологи ранее утверждали, что высокая концентрация сала, оставленного в керамических контейнерах размером с ведро в доисторической деревне, является результатом сложных праздников, устроенных строителями Стоунхенджа. Шиллито считает иначе, утверждая, что размер и форма глиняной посуды делают ее более подходящей для хранения животного жира, чем для приготовления и подачи блюд. Кроме того, археолог отмечает в заявлении из Ньюкасла: «Кости животных, которые были раскопаны на месте, показывают, что многие свиньи были« поджарены на слюне », а не порезаны, как можно было ожидать, если бы их готовили в горшочках. »
Гипотеза указывает на многогранную природу артефактов, первоначально предполагалось, что они служат только одной цели. В интервью Ханне Осборн из Newsweek Шиллито расширила эту идею: «При анализе остатков глиняной посуды при приготовлении пищи обычно использовалось стандартное предположение в археологии. Это наиболее очевидное объяснение и часто правильное, но иногда все немного сложнее ».
Она продолжает: «В этом случае это может быть« двойная цель »- приготовление и сбор жира как побочного продукта. У меня была идея, поскольку количество жира, которое мы нашли в этих горшках, было необычно высоким, единственные сопоставимые примеры были в масляных лампах ».
Как пишет Осборн, Стоунхендж был построен с использованием двух видов камней: более крупные валуны, называемые «сарсен», имеют высоту 25 футов и весят более 30 тонн каждый. Они были доставлены в то место, где сейчас находится Солсбери, Англия, с места в 18 милях к северу. Меньшие «голубые камни», с другой стороны, возникли на холмах Пресели в Уэльсе, примерно в 140 милях от памятника.
В 2016 году археологический эксперимент, проведенный учеными из Университетского колледжа Лондона, обнаружил, что древним строителям было бы удивительно просто монтировать голубые камни на салазках из сикамора и тянуть их по дорожке, сделанной из бревен. По словам Сары Кнаптон из « Телеграфа », десяти волонтерам удавалось тянуть однотонный камень со скоростью десять футов каждые пять секунд или более одной мили в час, если тянуть их с постоянной скоростью. Учитывая тот факт, что голубые камни весят от одной до четырех тонн, вполне вероятно, что группы из 20 человек могли бы перевозить камни от Пресел до Солсбери с относительно небольшими усилиями.
Новое исследование подтверждает гипотезу о «смазанных салазках», пишет Шиллито, указывая на использование сала в качестве смазки, снижающей трение, предназначенной для облегчения транспортировки мегалитов. «Существует так много доказательств», показывающих, как Стоунхендж мог быть построен, рассказывает Шиллито Newsweek . «У нас есть живые современные эксперименты, этнографические примеры людей, перемещающих мегалиты, и теперь… доказательства смазки, которая была бы использована в неолите. Единственное, чего у нас нет, - это шпалы и санки, которые сохраняются, поскольку это была бы древесина, которая не сохраняет [в] нормальных условиях ».
