Самые яркие перья природы были предназначены для привлечения других птиц. Но эффектные перья также имеют неприятную тенденцию привлекать людей. В конце 1800-х американские и европейские женщины любили птиц до смерти через моду. Перья стали настолько желанными на женских шляпах, что целые популяции птиц были направлены на вымирание.
Связанный контент
- Держать перья от шляп и птиц
- Как две женщины закончили торговлю смертельным пером
Шляпа из страусиных перьев в коллекции Смитсоновского института - типичный пример моды, которая требовала массового сбора птиц. В этом году США и Канада празднуют 100-ю годовщину Договора о перелетных птицах, который требовал, чтобы эти шляпы вышли из моды. Америка и Великобритания (от имени Канады) подписали исторический международный договор 16 августа 1916 года.
Птицы важны не только для экосистемных услуг, которые они предоставляют, но и для их функции экологических индикаторов. Если мы хотим понять сложные задачи, стоящие перед нами сегодня - зоонозные заболевания, изменение климата - «нам нужно взглянуть на наших пернатых коллег в небе», - говорит Дэвид Скортон, секретарь Смитсоновского института, который выступил на шестой ежегодной североамериканской орнитологии Конференция проходит в Вашингтоне на этой неделе.
На рубеже веков тысячи таких, как снежная белая цапля и большая голубая цапля, были застрелены тысячами за свои перья. Страусам сравнительно повезло - предприниматели вскоре узнали, что их можно разводить с большей выгодой, чем охотиться на них.
Некоторые птицы также подверглись нападению за свое мясо. Любой респектабельный ресторан на востоке США предлагал дикую утку в меню. Другие водоплавающие птицы получили более низкие цены на рынках и в ресторанах. Обычных дробовиков было недостаточно для убоя уток и гусей, который происходил в масштабе, аналогичном современному коммерческому рыболовству. Многие охотники за рынком использовали ружья, которые представляли собой небольшие орудия, установленные на лодках, способных уничтожать целые стада одновременно.
Две группы людей были особенно в ужасе от происходящего: любители птиц и традиционные охотники.
В 1887 году Тедди Рузвельт организовал Клуб Буна и Крокетта, который был (и остается) организацией спортивных охотников, которые стремились защитить дикую природу и дикие места. Это была первая организация, созданная для действий граждан к политике сохранения природы. Ранние успехи включали лоббирование создания национальных лесов и принятие Закона о защите Йеллоустона.
Модель Буна и Крокетта помогла вдохновить создание других природоохранных организаций, в том числе Sierra Club и Audubon Society.
В 1896 году две женщины из сливок бостонского общества решили что-то сделать с перьями в шляпах, которые им продают. Гарриет Хеменуэй и Мина Холл организовали серию послеобеденных чаев, в которых они умоляли других богатых женщин прекратить носить шляпы с перьями. Их чаепития переросли в формирование Одюбонского общества.
Молодое Общество Одюбона и Бун и Крокетт сотрудничали в 1900 году, когда они оба лоббировали принятие Закона Лейси, который устанавливал федеральные санкции за перевозку живых или мертвых животных через границы штата, если они были убиты или взяты в нарушение штата или федеральные законы. Закон Лейси был одним из серии федеральных законов, которые помогли защитить птиц от истребления, но этого по-прежнему было недостаточно.
Любой орнитолог понимает, что птицы не знают границ. Они мигрируют через государственные и национальные линии каждый год, и поэтому защиты находящихся под угрозой птиц на одной стороне их миграции было недостаточно. Международный договор был необходим для обеспечения сотрудничества между народами в области охраны дикой природы. Результатом стал Договор о перелетных птицах, который остается краеугольным камнем сохранения Северной Америки и образцом будущего сотрудничества по всему миру.
В соответствии с прилагаемым Законом о договоре о перелетных птицах все птицы в Соединенных Штатах, которые мигрируют через государственные или международные границы, регулируются федеральным правительством. Немигрирующие птицы, такие как дикие индейки, не подпадают под действие Закона.
В сегодняшнюю эру взаимосвязанности договор остается актуальным как никогда, говорит Пит Марра, директор Смитсоновского центра перелетных птиц. «Сегодня это почти более важно, чем было тогда», - сказала Марра на конференции, на которой присутствовало более 2000 участников, представляющих 42 страны, что, возможно, является крупнейшей в мире встречей такого рода. «В то время, когда произошло снижение численности более 40 видов, мы знали причины: чрезмерная охота на уток, выбраковка цапель и цапель для моды и еды. Теперь мы не знаем, в чем причина ».
Марра, которая председательствует на конференции, добавила: «По мере того, как мы смотрим на следующие 100 лет… нам действительно придется расширить это законодательство. Нам придется расширить число стран ».
Когда юридическая защита была впервые предоставлена птицам, инструменты для их изучения и сохранения были ограничены. Еще в 1916 году биологи и любители проводили визуальный подсчет населения, и небольшое количество перегруженных охотников за добычей пыталось охранять места размножения. С появлением новых технологий стало доступно больше инструментов. Угрозы также изменились за прошедшее столетие. Вместо того, чтобы заниматься охотой, именно потеря среды обитания, плохое качество воды, инвазивные виды и токсины окружающей среды составляют основную угрозу для американских птиц.
Лейн Нетман, управляющий директор некоммерческой Инициативы Boreal Songbird, говорит, что путь вперед заключается в использовании информации, полученной нами из новых технологий, включая геолокационные данные, радиоизотопы и гражданскую науку. «Технология открывает новые и разные вещи о миграции птиц», - говорит она. «Это направляет нас к необходимости защищать большие участки среды обитания для размножения, зимовки и миграционных маршрутов». Мы надеемся, что мы сможем и впредь собирать международное сотрудничество для расширения этой защиты.
