Вудро Вильсон, прилежный архивариус, которым он был, вероятно, был бы рад узнать о недавней оцифровке Библиотеки Конгресса своих президентских документов. В дополнение к руководству значительными законодательными реформами и вступлению Соединенных Штатов в мировую войну, президент прогрессивной эпохи много раз писал в течение восьми лет своего правления. Теперь, благодаря работе архивариусов Библиотеки Конгресса, почти 300 000 документов в его официальных документах теперь доступны онлайн. Ученые надеются, что по мере продолжения новых дискуссий о наследии Уилсона этот проект оцифровки побудит новые поколения узнать больше о 28-м президенте.
Связанный контент
- Как военная речь Вудро Вильсона в Конгрессе изменила его и нацию
- Семейный дом Вудро Вильсона открывается в Колумбии
Оцифровка происходит во время оживленной полемики и интереса к Уилсону. Демократ, который также был частью прогрессивного движения начала 20-го века, Уилсон и его администрация наблюдали за значительным расширением федерального правительства, с разрешения подоходного налога, создания Федерального резерва и проведения различных трудовых реформ., В сочетании с его последующей кампанией за мир без войны Уилсон, казалось бы, созрел для статуса героя среди современных либералов. Но его тревожные взгляды на расу породили обвинения со стороны левых и попыток отдалить свой «прогрессизм» от движения 20-го века, омраченного сегодня прочным превосходством белых. Справа его наследие большого правительства вызвало критику со стороны консерваторов, таких как Гленн Бек, который назвал свои политические убеждения «ненасытной жаждой контроля».
Дэвид Гринберг, президентский историк в Университете Рутгерса, говорит, что сейчас «случайный момент для оцифровки этих архивов».
Хотя работы Вильсона были доступны историкам в течение многих лет, они все еще могут быть добыты для новых открытий, говорит Гринберг. Связи между эпохой Уилсона и сегодняшним днем, когда американцы все еще пытаются решить проблемы расовых отношений, могут привести к тому, что те, кто ищет ответы на исторические записи. «Архивы важны для предоставления информации, но они делают это только тогда, когда вы обращаетесь к ним с новыми вопросами», - говорит он.
Время оцифровки газет с возрождением интереса Вудро Вильсона было целесообразным, хотя и немного случайным. Как объясняет историк Библиотеки Райан Рефт, документы Уилсона были технически под его собственным посмертным авторским правом в течение 70 лет после его смерти в 1924 году. Хотя согласно этому стандарту документы были бы доступны раньше, коллекция содержит переписку от отдельных лиц. который пережил президента и чьи авторские права поэтому закончились совсем недавно.
«Мы только достигли стадии, когда мы можем начать оцифровывать коллекции 20-го века, не беспокоясь о некоторых из этих правовых вопросов», - говорит Рефт. Он объясняет, что оцифровка документов Уилсона произошла вместе с недавним завершением создания Библиотеки Конгресса цифровых коллекций Теодора Рузвельта и Уильяма Говарда Тафта, которые, по его словам, работают в поддержку исторической науки, которую принесет новая доступность документов Уилсона.
«Вместе с тремя из них вы получаете трех президентов-прогрессистов онлайн, которые могут помочь только ученым», - говорит он. «Прогрессивизм - это такой большой зонтик, представляющий более широкий взгляд на вещи, чем люди понимают. С этими тремя вы получите гораздо более последовательное понимание того, насколько разнообразным - и также частично совпадающим - это движение было с точки зрения политического лидерства ».
По словам Рефта, цифровая коллекция Уилсона также сыграет важную роль в создании нового поколения исследований истории.
«Приходите в следующем году, когда [учителя] будут говорить о свободе слова в Первой мировой войне или о влиянии Версальского договора, они могут на самом деле поднять документы в собственных стенографиях Уилсона». Хотя Уилсон использовал сокращения в своих работах, которые порой неразборчивы даже для историков Рефт подчеркивает образовательную ценность таких первоисточников. «Даже если ученики не могут прочитать это, они сажают семена в их голову - вы заставляете их связывать визуальное с более важным аспектом этого», - говорит он.
Библиотека Конгресса давно использует свои архивы, чтобы помочь педагогам вовлекать своих учеников, предлагая гранты школам в рамках программы «Обучение с первичными источниками». Первичные источники стали ключевыми в образовании K-12, так как растущий объем литературы показывает, что чтение первоисточников помогает ученикам в исторических исследованиях и навыках критики. Благодаря работе по оцифровке архивистов, Wilson Papers теперь может стать частью этой традиции LOC.
Рефт подчеркивает текущую важность использования первичных источников в образовании, учитывая их минимальный риск предвзятости. «Особенно в эпоху, когда неясно, откуда берутся источники и информация, полезно иметь возможность четко документировать факты об истории, о Вильсоне, о движениях в истории», - говорит он. «Это устанавливает способность определять, что является правдой, по крайней мере, с точки зрения исторических доказательств».
Документы оказались особенно трудоемкими и дорогостоящими для оцифровки, учитывая, насколько он писал на протяжении всего своего президентства. Президентская коллекция является одной из самых больших в Библиотеке Конгресса и содержит около 280 000 документов.
Гринберг говорит, что размер коллекции Уилсона отражает эрудированный и литературный опыт президента, который он привел в Белый дом в качестве академика и бывшего президента Принстонского университета. «Уилсон был человеком писем - последним из литературных гигантов президентов. Он написал свои собственные речи, и у него за столом была пишущая машинка », - говорит он. Поскольку администрация Уилсона едва ли не предшествовала появлению президентских спичрайтеров и пресс-офисов, Гринберг говорит, что в его статьях «вы все равно действительно размещаете собственные слова и идеи Уилсона на странице прямым и, следовательно, откровенным образом».
Мало того, что Уилсон был плодовитым писателем, он также очень методично вел свои записи. Он организовал свои файлы по предмету, а не только в хронологическом порядке: необычный ход, который, по словам историков, невероятно полезен при изучении его администрации. «Будь то Версальская мирная конференция, раса, избирательное право женщин: вы можете получить полную широту за восемь лет его правления, используя тематические файлы», - говорит Эрик Йеллин, автор книги «Расизм в службе нации: государственные служащие и цветная линия». в Америке Вудро Вильсона, который много работал над файлами Уилсона до их оцифровки.
Исследование Еллина было сосредоточено на предметной папке Уилсона под названием «Цветные дела», в которой рассказывается о восьмилетней борьбе администрации с активистами за гражданские права, которые требовали, чтобы Уилсон установил военное равенство афроамериканцев во время войны и вновь объединил федеральную рабочую силу. Еллин говорит, что при чтении хронологических отчетов о президентстве Уилсона проблема расы может быть сметена, но чтение файла темы показывает тревожную интенсивность взглядов сегрегационистов Уилсона.
Непоколебимая вера Уилсона в расовую сегрегацию привлекла к себе все больше внимания в последние годы, так как студенты в Принстоне потребовали (но безрезультатно) удалить его имя из своей школы внешней политики. И в академических кругах многие современные историки, в том числе Еллин, возобновили дебаты о наследии президента в сфере социальной справедливости.
«В газетах вы можете увидеть моменты, когда Уилсон защищает демократию, поддерживает труд и меняет свое мнение о избирательном праве женщин. Но вы также видите моменты, когда Уилсону было наплевать на афроамериканцев и они не были заинтересованы в поддержке их прав как граждан », - говорит Еллин. «Документы позволяют вам увидеть и то, и другое, и вынуждаем нас, американцев, иметь дело с этим очень американским наследием: двусмысленным, и его нелегко проглотить в простых консервативно-либеральных терминах».
Есть еще вопросы, с которыми историки продолжают сталкиваться. Например, вопрос о том, почему Уилсон решил вступить в Первую мировую войну в 1917 году, продолжает вызывать споры. Желание Уилсона сосредоточить свое президентство на внутренних делах и его давняя вера в нейтралитет сделали его решение вступить в одну из самых кровавых войн в мире удивительным, и многие все еще ищут историческое окно в его мыслительный процесс.
«Историки ходят взад и вперед по поводу того, почему Уилсон решил объявить войну, но нет единого согласованного централизованного подхода к ней», - говорит Рефт. «Помогут ли бумаги, это зависит. Я в чем-то сомневаюсь, потому что они были там некоторое время, но кто знает?
Sahr Conway-Lanz, историк Библиотеки Конгресса, который курировал проект оцифровки, говорит, что этот постоянный вопрос о Уилсоне отражает существенный пробел в обширной коллекции президента: внутренние размышления Уилсона и личный голос. «Уилсон действительно держал свои карты близко к груди и не подчеркивал свою личную перспективу на бумаге», - говорит он. «Почти все [документы Уилсона] были публичными - большая часть его сочинений составляла его собственные речи и проекты публичных документов. Он не делал много объяснений в своем письме о себе ».
Конуэй-Ланц объясняет, что эта конфиденциальность отражает охраняемую личность Уилсона и опыт в управлении общественным взглядом. «Но это может быть и его политическая смекалка. Уилсон изучал политику в течение многих лет, прежде чем приступить к политической карьере, поэтому он понимал, насколько опасно писать вещи на бумаге ».
Благодаря осмотрительности Уилсона историки могут никогда не договориться об ответах на некоторые из этих давних вопросов о его президентстве. Тем не менее, споры о его обширном наследии - оживленном его глубоким архивом бумаг - еще далеко не закончились и, вероятно, будут усиливаться в ближайшие годы.
