Дайте ребенку печенье, а его подруге - морковку, и вы, скорее всего, услышите некоторые жалобы. Но эта концепция неравенства является чертой исследователя, долгое время считавшейся уникальной для человека.
Связанный контент
- Собаки и люди не стали лучшими друзьями за ночь
Но в 2003 году ученые обнаружили, что обезьяны-капуцины могут распознать такое неравенство, и всего пять лет спустя они обнаружили, что и одомашненные собаки тоже. Теперь, как сообщает Мэтт МакГрат из BBC, новое исследование предполагает, что волки также демонстрируют эту способность - и что вряд ли это является побочным продуктом одомашнивания.
Для исследования, опубликованного в журнале Current Biology, исследователи из Научного центра Wolf в Вене, Австрия, проверили девять волков и десять собак, чтобы изучить их сходство. Перед началом исследования все животные были обучены нажимать на кнопку. Затем они были проверены двумя разными способами.
В первом тесте два животных были помещены в смежные камеры, каждая из которых содержала кнопку. По команде собаки нажимали кнопку лапой. Испытуемый не получал удовольствия, а собака-партнер получала что-нибудь вкусное. Во втором тесте каждая собака получала угощение, но испытуемый получал сухую лепешку, в то время как ее партнер получал очень вкусное мясо. В обоих экспериментах животное на проигравшем конце перестало сотрудничать, когда поняло, что его партнер получает лучшую сделку. Но в одиночестве животные продолжали нажимать на кнопку, даже если угощение было плохим.
«Это показало, что тот факт, что они сами не получили вознаграждение, не был единственной причиной, по которой они перестали сотрудничать с тренером», - говорит соавтор Дженнифер Эсслер. «Они отказываются сотрудничать, потому что другой получил что-то, но они сами этого не сделали».
Как сообщает Сара Ходош из журнала Popular Science, собаки перестали реагировать немного дольше, чем волки, что, возможно, связано с одомашниванием и укоренившейся необходимостью. Однако волки не стеснялись уходить, когда воспринимали вещи как несправедливые.
«Для некоторых из них это был действительно очень быстрый и сильный ответ», - говорит Эсслер МакГрату. «Один из волков перестал работать после третьего испытания, когда ничего не получил, в то время как его партнер получил что-то. Я думаю, что он был так расстроен, что даже сломал аппарат ».
(Роберт Байер) Эксперимент также имел более длительные эффекты. Собаки и волки с более высоким статусом реагировали сильнее и быстрее на то, что они не получали угощения или получали неудовлетворительное угощение, что позволяет предположить, что неравенство связано с сильной иерархией в волчьих и собачьих стаях.
После испытаний собаки и волки избегали своих пушистых партнеров в эксперименте, а волки даже держали злобу на людей, участвующих в испытаниях, оставаясь в стороне от своих дрессировщиков. Собаки, однако, не держали зла на людей.
Как сообщает Чодош, эксперимент предполагает, что волки и собаки, вероятно, унаследовали это чувство неравенства от общего предка, поскольку независимое развитие черты маловероятно. Это противоречит общему убеждению, что одомашнивание создало или усилило эту черту, как считают многие исследователи.
Фактически, одомашнивание могло ослабить некоторые мутуальные инстинкты у собак, которых волки сохраняют. Как сообщила Вирджиния Морелл для Science в 2014 году, когда группе волков дали миску с едой, все животные разделили ресурс независимо от их статуса. С собаками, однако, щенок самого высокого статуса преследовал все это.
Оба эксперимента предполагают, что одомашнивание могло фактически сделать их менее способными сотрудничать и более чувствительными к иерархии и статусу - с людьми, сидящими на вершине пакета. «Речь не идет о достижении общей цели», - говорит Морелл, один из авторов обоих исследований, Фридерик Рейндж. «Речь идет о том, чтобы быть с нами, но без конфликта. Мы им что-то говорим, и они подчиняются.
