Armatrix iP1 - это умное оружие, созданное таким образом, что теоретически стрелять из него может только его владелец. Чтобы пистолет работал, владелец должен носить специальные часы. Оружие разговаривает с часами по радиосигналам. Пробивая 5-значный код в часы оружия пистолет.
Еще в октябре Калифорния одобрила продажу первого умного оружия в США и приняла закон, требующий, чтобы все новые или импортированные пистолеты были умными. IP1 с умными часами - не единственное существующее умное оружие; другие же используют кольца или сканеры отпечатков пальцев.
В США ничего не говорится об оружейной политике, и для « Вашингтон пост» Майкл Розенвальд исследует политику, экономику и статистику, стоящие за стремлением к умному оружию. Он находит, что технологический подход к контролю над оружием стирает грани между традиционно лагерями против или противников.
Но в истории Розенвальда, помимо всех вопросов о деньгах и политике, есть основная проблема - спасут ли умные пистолеты жизни? Ответ смешанный.
Умные пушки, вероятно, мало что сделают, чтобы остановить людей, которые сосредоточены на убийстве другого. Однако они должны уметь уничтожать случайные выстрелы - например, когда ребенок находит пистолет. Тем не менее, ту же самую цель, вероятно, можно было бы достичь с помощью надлежащих методов хранения оружия - хранения оружия в запертом ящике с оружием или разгрузки и с пулями в недоступном месте.
Реальная сила умного оружия придет в будущем. По словам Розенвальда, если технология станет повсеместной, то появятся совершенно новые возможности. Если для включения пистолета необходим радиосигнал от часов, то для его выключения можно использовать основной сигнал извне. «У компании также есть технология, которая сделает оружие неработоспособным, если они приблизятся к электронным маркерам - например, около школы», - говорит он.
Интеллектуальные пистолеты расходятся, потому что они прорезают центр различных взглядов людей на оружие. Для некоторых, например, тех, кто просто хочет снимать с расстояния, дополнительные функции безопасности, вероятно, являются преимуществом. Однако некоторые другие люди, вероятно, пойдут на все, чтобы никто не мог контролировать свое оружие, кроме них.
