https://frosthead.com

Почему человек прямоходящий жил как павиан

Назовите кого-нибудь павианом, и вам, возможно, придется подготовиться к драке. Но если бы вы назвали Homo Erectus бабуином - и если бы он был жив сегодня - он или она могли бы сказать: «Да».

Это потому, что H. erectus, вероятно, жили в сложных, многоуровневых обществах, подобных тем, которые существуют у современных бабуинов гамадри. По крайней мере, так обстоит дело с антропологами Ларисой Сведелл и Томасом Пламмером из колледжа Куинс, Городской университет Нью-Йорка, в Международном журнале приматологии . Swedell и Plummer утверждают, что сухая среда привела к тому, что оба вида развили сложные социальные структуры.

Бабуины гамадри живут в полупустынной низменности Африканского Рога и в юго-западной части Аравийского полуострова. Их социальная жизнь организована в четырехуровневой системе. Несколько сотен обезьян собираются в большую свободную группу, называемую отрядом. Ночью солдаты толпятся на спящих скалах, чтобы удержать хищников. В течение дня войска разбиваются на более мелкие группы, потому что это более эффективный способ добывать корм в пустыне, где пища имеет тенденцию быть скудной и распределенной, особенно в определенные сезоны. Наименьшей группой является единица, состоящая из одного мужчины: один взрослый мужчина, одна или несколько взрослых женщин и их молодое потомство. Несколько из этих подразделений образуют клан. Когда молодому мужчине пора найти свое подразделение, он обычно остается в своем клане. Поскольку мужчины остаются рядом с домом, соседние мужчины, как правило, являются родственниками и, следовательно, сотрудничают друг с другом, даже терпя "похищение" своих женщин их братьями. Наконец, несколько кланов составляют группу, которая путешествует по общему домашнему диапазону.

H. erectus развился 1, 9 миллиона лет назад. Swedell и Plummer отмечают, что климатические изменения, произошедшие 2, 8 млн. Лет назад, 1, 7 млн. Лет назад и 1 млн. Лет назад, создали более сухую и более изменчивую среду для вида, чем те, которые испытывал любой предыдущий гоминид. H. erectus жил в более открытых местах обитания и должен был путешествовать на большие расстояния, чтобы найти пищу. Подобно бабуинам гамадри, это, вероятно, отдавало предпочтение небольшим группам по добыче пищи днем ​​и большим сообществам по ночам в целях безопасности.

По мере того как H. erectus больше путешествовал и занимался новыми местами обитания, он добавил в свой рацион новую пищу: мясо и подземные клубни. Получение обоих требует новых технологий. Высокие познавательные требования таких закупок могут частично объяснить, почему у вида развился больший мозг. Это создало некоторые проблемы для женщин, однако. Большой мозг требует много энергии. Как следствие, Swedell и Plummer предполагают, что кормление и воспитание детей с большим мозгом, возможно, было слишком большой задачей для женщины, чтобы выполнить ее самостоятельно.

Чтобы помочь друг другу вырастить потомство, женщины, возможно, начали жить в небольших группах со своими родственниками. (Бабушки в постменопаузе, возможно, были особенно полезны, помогая воспитывать своих внуков.) Отбор предпочтил бы мужчин, которые могли бы монополизировать такие группы. В обмен на исключительные права на размножение самцы могут помогать самкам защищать и, возможно, даже кормить своих детей. Результат: группа, аналогичная единицам мужского пола бабуина гамадри. Преимущества мужского сотрудничества в защите групп от внешних мужчин или хищников, возможно, привели к формированию более крупных групп, похожих на кланы и группы бабуина. Мужчины клана (или группы), возможно, также работали вместе, чтобы охотиться на большую игру.

Общества H. erectus не были точными копиями групп бабуинов. Например, бабуины-бабушки-хамадрисы не помогают друг другу воспитывать потомство, а самки в составе одного мужчины обычно не связаны между собой. Но аналогия с павианом позволяет антропологам включать два социальных явления, которые обычно считаются взаимоисключающими во многих моделях социальной эволюции гоминидов, говорят Свиделл и Пламмер. В этих многоуровневых обществах женщины связаны как с мужчинами (а не в моногамных парах), так и друг с другом.

По словам Сведелла и Пламмера, модель бабуина Хамадриа - это не просто хорошая история. Дополнительные исследования социальной жизни бабуина могут помочь поддержать теорию команды о том, почему обезьяны живут в многоуровневых обществах, а дополнительная археологическая работа может дополнительно поддержать идеи о том, что H. erectus путешествовал на большие расстояния, жил в более открытых местах обитания и ел пищу, которая была более сложно собрать.

Почему человек прямоходящий жил как павиан