Брайан Хэйр начал изучать собачий интеллект в качестве студента в Университете Эмори в 1990-х годах, когда понял, что Орео, его лабрадор-ретривер, обладает замечательными способностями. В отличие от других животных, даже шимпанзе, Oreo мог интерпретировать человеческие жесты, следя за взглядом человека или указательным пальцем. От ранних экспериментов с семейными собаками в гараже его родителей в Атланте, Хэйр основал Canine Cognition Center в Университете Дьюка. Теперь, в книге «Гений собак: как собаки умнее, чем вы думаете», Заяц и соавтор Ванесса Вудс подробно описывают недавние исследования о лучшем лучшем друге человека. Харе говорит, что собаки обладают не только социальным интеллектом, который намного превосходит интеллект их предков-волков, но во многих отношениях они больше похожи на нас, чем на наших родственников-приматов. Заяц также является ведущим ученым Dognition.com, нового веб-сайта, который предлагает владельцам домашних животных возможность принять участие в широкомасштабном научном проекте для граждан и раскрыть гения в их собственных драгоценных кошельках.
В чем секрет собачьего интеллекта?
Гений собак заключается в том, что они используют, вероятно, самый мощный инструмент на Земле для решения проблем - людей. В какой-то момент эволюции волков группа волков решила использовать людей в своих интересах, и благодаря им они были действительно успешны. Вероятно, для людей неудивительно, что собаки социально настроены на нас. Но я думаю, что новым является понимание того, что этот навык абсолютно замечательн в животном мире. Когда вы говорите о выживании наиболее приспособленных, большинство людей думает, что природа «красная в зубах и когтях». Но собаки одомашнивались естественным путем, когда менее агрессивные, самые дружелюбные и толерантные особи на самом деле работали намного лучше.
Как изменилось научное понимание собак?
Мы узнали больше за последние 10 лет, чем за предыдущие 100 лет. При выявлении интеллекта у животных людей больше всего интересует, где животные делают выводы. Это ситуации, в которых они на самом деле не могут найти решение, поэтому они должны сделать это спонтанно. Если вы собираетесь найти такой интеллект, вы не найдете его у собаки, или так думали. Ученые предположили, что из-за одомашнивания собаки потеряли сознание, потому что они просто сидят и берут у нас отходы. Что они должны быть умными о? Предполагалось, что животные, такие как бонобо, дельфин или другая харизматическая мегафауна, были где искать. Но оказывается, что во многом собаки больше похожи на нас, чем даже на приматов.
Как они похожи на нас?
Собаки - единственный вид, который продемонстрировал, что они могут выучить слова способом, подобным маленькому ребенку. Дело не в том, что другие виды, которые мы считаем высокоинтеллектуальными, такие как бонобо и дельфины, не могут научиться общаться с помощью символов, но есть некоторые приятные доказательства того, что собаки используют логическую стратегию, которая использует преимущества так называемого принципа. исключения. Они знают, что ряд объектов названы или помечены звуком, и когда вводится новый объект, для которого у них нет метки, и они слышат новый звук, которого они никогда раньше не слышали, они делают вывод, что новый звук должен применяться к этому новому объекту. Раньше это наблюдалось только у детей. Это был большой шок, и он был воспроизведен. Это даже становится сумасшедшим - некоторые пограничные колли используют так называемый принцип иконичности. Вы можете показать им двухмерную картинку, и они затем будут искать объект на картинке. Люди думали, что это могут сделать только дети, и что это будет возможно только для языкового вида.
Это удивительно, но это небольшой размер выборки - разве не возможно, что эти собаки были выбросами?
Мы не знаем Я не думаю, что это шанс, что собаки, которые продемонстрировали это, являются пограничными колли. Но это не значит, что бордер-колли - одна из самых умных пород. Все собаки, вероятно, способны делать такие выводы, которые делают бордер-колли. Вопрос в том, могут ли они использовать этот принцип исключения при изучении слов? Вполне возможно, что у всех наших собак есть этот скрытый талант, которым мы просто не знаем, как им воспользоваться.
Каковы некоторые другие новые открытия в разведке собак?
Есть много исследований о том, как собаки решают проблемы. Например, в новом эксперименте собака продемонстрировала открытие раздвижной двери, используя один из двух методов. Оказывается, другие собаки будут копировать первую собаку и использовать ту же технику, когда открывают дверь. Это не то, чего ожидало бы большинство людей. [Сто лет назад британский психолог] К. Ллойд Морган был одним из первых, кто написал об интеллекте животных с экспериментальной точки зрения. Один из великих анекдотов, которые он рассказывает, о том, как его собака Тони изо всех сил пыталась открыть ворота, и методом проб и ошибок он медленно выискивал решение. Похоже, терьер Тони был гением, но поскольку Морган наблюдал, как развивается решение проблем, он знал, что Тони ничего не понимает, что все это было методом проб и ошибок. Затем Морган пришел к выводу, что когда вы видите, что животные делают разумные вещи, вы должны учитывать, что существует механизм очень низкого уровня, который позволил им решить проблему. Но новая находка в том, что если бы он только показал Тони, как открыть ворота, Тони мог бы почти сразу научиться это делать. Вы делаете проблему социальной, а собаки - фантастической.
Вы также цитируете исследования, которые показывают, что собаки могут быть обманчивы. Как это демонстрирует гениальность?
Эти исследования показывают, что собаки используют информацию о том, что люди могут видеть или слышать, чтобы принимать решения о том, как вести себя вокруг нас. В одном исследовании собаки спонтанно избегают извлекать еду из коробки с создателями шума, когда им говорят, что ее нельзя есть [вместо того, чтобы украсть еду из коробки, которую продемонстрировал человек, не производит шума]. Это говорит о том, что они могут знать, что мы можем и не можем слышать. Аналогичным образом, ряд исследований показал, что собаки избегают плохого поведения, если вы наблюдаете за ними, но с большей вероятностью будут действовать, если у вас повернута спина или даже закрыты глаза!
Так что есть такая вещь, как плохая собака. Но может ли эта новая наука о познании собак помочь нам дрессировать их лучше?
Никакой каламбур, у меня действительно нет собаки в бою о том, как дрессировать собак, но это важный вопрос. Люди любят собак, и они хотят помочь своим собакам жить богатой жизнью, и они могут сделать это, помогая своим собакам подчиняться некоторым простым принципам. Но как заставить собаку это сделать? Одна из главных идей заключается в том, что вы действительно должны быть альфа-собакой. Вы должны убедиться, что собака не думает, что может вас окружить. Это предположение, вероятно, основано на каком-то неверном обосновании того, что собаки произошли от волков, а у волков очень строгая иерархия. Это разумная гипотеза, за исключением того, что есть одна большая проблема: собаки не волки. Глядя на диких собак, люди обнаружили, что у них нет строгой иерархии. Это не значит, что вы следуете за доминирующим человеком. С дикими собаками лидер - человек, у которого есть большинство друзей в группе. Это не о доминировании.
Есть еще одна школа обучения, в которой говорится, что чем больше вы практикуетесь, тем лучше они будут сидеть, сидеть, слушать вас, слушаться и т. Д. Но есть исследования, которые показывают, что обученные собаки менее интенсивно на самом деле учатся быстрее и сохраняют информацию они узнают дольше. Если вы заставляете животных работать снова и снова, это фактически делает реакцию менее гибкой.
Вот вопрос, который может привести нас к неприятностям. Собаки умнее кошек?
Это очень сложный вопрос, чтобы ответить любым значимым способом. Я мог бы спросить вас, какой инструмент лучше, молоток или отвертка? Они предназначены для разных вещей. Сравните происхождение этих животных в дикой природе, их прародителей, волков и диких африканских кошек. У вас есть бегун на выносливость, вьючное животное, которое зависит от сотрудничества. У вас есть другой, относительно асоциальный, преследующий охотник, который полагается на хитрость, чтобы быть успешным. Это совершенно разные социальные системы и способы жизни, и эволюция сформировала эти умы, чтобы быть действительно разными, потому что они делают совершенно разные вещи с точки зрения того, как они зарабатывают на жизнь.
Справедливо. В дополнение к партизанам с собаками и кошками, я предполагаю, что у многих владельцев домашних животных будет другой ответ на вашу книгу: «Моя собака ни в коем случае не гений. Он пьет из туалета и гонится за собственным хвостом ». Эти люди ошибаются?
Все любят говорить о том, как удивительны люди как вид с точки зрения инноваций и технологий. Мы изобрели Интернет и iPad, и у нас есть Международная космическая станция. Да, как вид, мы сделали это, но я могу заверить вас, что если бы кто-то сказал мне сегодня: «Вы должны изобрести следующий iPad», вы могли бы просто застрелить меня. Там также огромные индивидуальные различия у собак. В случае с собакой, которая гонится за собственным хвостом, это может быть собака, которую человек считает немного глупой, но есть некоторые области интеллекта, о которых люди на самом деле не думают. Например, если одна отдельная собака не особенно хороша в использовании жестов, это не означает, что они не совсем замечательны в своей памяти или что они не могут использовать вашу визуальную перспективу, чтобы обмануть вас. Одна из вещей, которую мы пытаемся сделать в книге, - это изменить разговор о том, что такое интеллект. Многие люди могут узнать, собака, которая просто гонится за своим хвостом, на самом деле там намного больше, чем они ожидали.
