Трицератопс - гигант с «трехрогим лицом» - один из великих послов динозавров. Все знают это хорошо украшенное меловое травоядное животное сегодня, но динозавра первоначально приняли за совсем другое существо. Некоторое время считалось, что рога трицератопса принадлежат гигантскому бизону.
Связанный контент
- Динозавр «Хеллбой», новый двоюродный брат трицератопса, ископаемый
Около конца 19-го века относительно мало было известно о динозаврах Северной Америки (или вообще о динозаврах). Слово «динозавр» было придумано английским анатомом Ричардом Оуэном в 1842 году, и вся группа была представлена лишь несколькими видами, известными по образцам различной полноты. Необыкновенно богатые ископаемыми образованиями американского Запада только начали изучать, что означает, что каждое открытие может значительно изменить образ доисторической жизни. Раннее ископаемое трицератопса было одним из таких открытий.
История окаменелости - включая ее изменяющуюся атрибуцию - была пересказана палеонтологом Кеном Карпентером в статье 2007 года в книге « Рога и клювы» . Сказка об образце началась в скале вокруг Денвера, штат Колорадо. Эта область была усеяна окаменелостями с последних дней динозавров и самых ранних дней постдинозаврового мира, и окаменелости были настолько доступны, что многие из них были собраны местными коллекционерами и теми, кто нуждался в естественных раритетах для показа дома.
Но у ископаемого трицератопса была другая судьба. Весной 1887 года местный учитель средней школы и геолог по имени Джордж Кэннон обнаружил два больших рога и часть крыши черепа. Образец был отправлен к Отниэлю Чарльзу Маршу в Йельский университет, и после того, как он убедил своих контактов в этой области, что он хочет больше черепа, вскоре последовали еще несколько фрагментов рогов. В целом, ископаемое состояло из пары длинных рогов, прикрепленных к части крыши черепа, и оно явно принадлежало какому-то доисторическому животному, намного большему, чем все, что бродило по Западу в наше время.
С анатомической точки зрения, рога больше всего напоминали рога травоядных, роговых млекопитающих, таких как бизон. На самом деле рога выглядели так, как будто они произошли от какого-то гигантского предшественника этого культового западного символа, и поэтому Марш назвал это новое существо « Bison alticornis » в том же году. Те, кто знает камни, из которых исходили кости, не были так уверены. Кэннон, который обнаружил другие окаменелости динозавров в тех же самых слоях породы, нашел странным, что останки гигантского бизона можно найти смешанными с останками динозавров, и он написал Маршу, что посвятит каждую свободную секунду выяснению причины такие разнородные организмы должны быть найдены в тех же самых слоях.
Марш в конце концов признал рога Денвера принадлежащими рогатому динозавру, но его путь к этому выводу был окольным. Например, в 1888 году Марш назвал динозавра Ceratops на основе похожих, меньших рогов, которые были отправлены ему, но палеонтолог Йельского университета изначально полагал, что рога были шипами, похожими на те, которые были закреплены на хвосте стегозавра . (Другой динозавр, о котором Марш несколько раз менял свое мнение.) Марш снова изменил свою позицию после получения частичного черепа динозавра, которого он назовет Triceratops horridus в 1889 году - длинные заостренные структуры были рогами, свойственными этой ранее непризнанной группе динозавров и дальнейшие открытия рогатых динозавров укрепили эту точку зрения. (Немезида Марша, Эдвард Дринкер Коуп, изучал ряд образцов рогатого динозавра в 1870-х годах, но он также был озадачен ядрами рога и другими неполными останками кератопсиан.) Тем не менее, чтобы скрыть свою ошибку, Марш подтвердил, что Структура рогов Денвера действительно была похожа на структуру зубров. Это не так уж надумано. Роговые структуры трицератопсов и бизонов несколько схожи, и палеонтолог Тобин Иероним и его коллеги недавно использовали анатомию роговых буйволов и овцебыков для восстановления лицевых структур рогатого динозавра Pachyrhinosaurus .
Однако, как предупреждает Карпентер, мы не должны высмеивать Марша за его ошибки. Никто в конце 1880-х годов не знал, как на самом деле выглядел кератопсиан, тем более что многие из динозавров, которых Марш изучал ранее, были юрскими существами, которые жили много миллионов лет назад. Ничего другого для сравнения не было, и рога трицератопса имели некоторые общие черты как с рогами бизона, так и с шипами стегозавра, что привело Марша к неверным выводам, пока более полные образцы, наконец, не раскрыли тайну. Ошибки Марша являются ярким примером того, как иногда идентифицируются новые динозавры - части неизвестных существ сравниваются с тем, что уже известно в попытке сузить диапазон возможностей для идентификации. Трицератопс настолько отличался от других динозавров, которых изучал Марш, поэтому неудивительно, что он ошибся в своих выводах. Кто мог представить животное, столь же великолепное, как трицератопс, только на основе рогов?
Рекомендации:
Карпентер, К. 2007. Alticornis « Bison » и ранние взгляды OC Marsh на кератопсианцев. В издании К. Карпентера, Рога и клювы: кератопсийские и орнитоподы динозавров . С. 349-364. Блумингтон: издательство Индианского университета.
Hieronymus, T., Witmer, L., Tanke, D. & Currie, P. (2009). Лицевые покровы Centrosaurine Ceratopsids: морфологические и гистологические корреляты новых структур кожи Анатомическая запись: достижения в интегративной анатомии и эволюционной биологии, 292 (9), 1370-1396 DOI: 10.1002 / ar.20985
