https://frosthead.com

Что хуже, чем одно, большое землетрясение? Строка немного меньших

В Калифорнии все знают, что приближается Большое - неизбежное землетрясение. Новое исследование, однако, предполагает, что Район Залива, в частности, должен быть не только готовым к единственному сильному землетрясению, но и толпой немного меньших. «Если это звучит как хорошая новость, это не так, - говорит Джоэл Шуркин из Inside Science.

Связанный контент

  • Затяжной стресс намекает на следующее гигантское землетрясение в Чили
  • Время начать обращать внимание на землетрясения в Фракинге

Одно сильное землетрясение может вызвать сотрясение, которое длится в течение нескольких минут, вырубка зданий и трещины на шоссе. Это то, к чему готовится Калифорния. Каждый год, начиная с 2008 года, миллионы калифорнийцев принимают участие в «Великой встряске»: поезда замедляются, ученики прячутся и укрываются, а менеджеры по чрезвычайным ситуациям переживают фиктивную катастрофу.

Но авторы новой статьи считают, что это «несколько более вероятно», говорит Шуркин, что серия землетрясений меньшего размера, но все же значительных, может продолжаться в течение столетия.

Эта идея о том, что район залива может столкнуться с кластером землетрясений, основана на новых наблюдениях за исторической активностью землетрясений, говорит Сейсмологическое общество Америки, описывая новое исследование. Исследователи изучили основные линии разломов в этом районе и обнаружили, что за последние 400 лет накопленное напряжение было снято двумя способами: в виде огромного землетрясения, такого как мощное землетрясение 1906 года, или в виде серии меньших землетрясений, таких как произошло в 1700-х годах.

«С 1690 по 1776 год», - говорится в « San Jose Mercury News», - «по крайней мере шесть землетрясений силой от 6, 3 до 7, 7 сотрясали основные разломы региона в этот период».

И серия подобных землетрясений может быть даже хуже, чем одно сильное землетрясение для современной Области Залива. Вместо единственного удара и длительного восстановления, регион может пострадать от периодически разрушительных землетрясений.

Какой из этих двух вариантов будет реализован в будущем, неясно, но ни один из них не будет хорошим. The Wall Street Journal :

Ученые говорят, что новая информация должна сместить акцент в регионе на подготовку к возможности потенциально разрушительного землетрясения с одним разломом, за которым последует одно с другим разломом в течение того же десятилетия. Ученые, стоящие за исследованием, утверждают, что на ряде крупных разломов в районе залива десятилетия не наблюдалось больших землетрясений, поэтому у них не было возможности догнать движения тектонических плит Земли.

«Таким образом, когда регион восстанавливается после одного события, происходит другое событие», - сказал г-н Шварц, геолог из Геологической службы США. «В некотором смысле, это гораздо более сложная опасность».

Что хуже, чем одно, большое землетрясение? Строка немного меньших