В диснеевском фильме «Книга джунглей» король Луи обезьяна объявляет, что он «устал от обезьян». «Я хочу ходить как ты, говорить как ты», - ворчит он ребенку Маугли, пытаясь убедить его раскрыть секрет разведения огня: «Вы видите, что это правда, обезьяна, как я, тоже может научиться быть похожей на вас». Вне Диснея обезьяна, говорящая как человек, может показаться немного надуманной. Но на самом деле, ученые обнаружение, что у приматов есть все необходимое для речи - кроме одного важного компонента.
Связанный контент
- Что на самом деле сделал мозг приматов таким большим?
- Дикие обезьяны непреднамеренно делают инструменты каменного века, но не видят смысла
- У шимпанзе может быть своя собственная форма двуязычия
- Люди развили большие мозги, чтобы стать социальными?
Со времен Дарвина ученые спорят о том, что именно мешает приматам, не являющимся людьми, говорить «как мы». В конце концов, они разделяют нашу способность использовать инструменты, могут изучать базовый язык жестов и в некоторых случаях даже демонстрируют чувство собственного достоинства. -awareness. Этот вопрос имеет важное значение для того, как и когда эволюционировала речь у людей: была ли уже существующая анатомическая структура нашего мозга, чтобы выбрать язык, или потребовалось значительное развитие в более ранних гоминидах, чтобы открыть ключ к произнесенному слову?
Исследование, опубликованное в пятницу в журнале Science Advances, проливает новый свет на эту дискуссию. Биологи из Венского университета У. Текумсе Фитч говорят, что он и его соавторы доказали, что, используя рентгеновские снимки макак, когда они озвучивают разные звуки, а затем анализируют различные формы, которые могут сделать их голосовые связки, чтобы оценить, какие речевые звуки могут воспроизводить эти фигуры что приматам не хватает только познавательной способности говорить, а не физической.
«Я, безусловно, надеюсь, что эта статья положит конец этому мифу», - говорит Фитч о том, что он называет «утомительным» тропом, повторяемым в учебниках и научно-популярной литературе: что обезьяны не могут говорить физически. В эволюционном масштабе результаты Fitch также указывают на то, что основа для речи могла существовать еще до того, как люди эволюционировали, и что для того, чтобы в полной мере использовать эти голосовые связки, потребовалась только эволюция нашей конкретной нервной системы.
«Речь не просто возникает из-за того, что у вас есть голосовой тракт, и вы можете издавать звуки», - говорит Марк Пейджел, биолог-эволюционист из Университета Рединга, который не участвовал в исследовании. «Это чрезвычайно мощная вещь, язык, но это чрезвычайно дорого и требует много нервной силы».
Пейджел говорит, что он также надеется, что Fitch закроет двери для дебатов о речевой ценности горла приматов и позволит людям сосредоточиться на других более интересных вопросах - особенно на том, насколько сложными могут быть зачаточные языки нечеловеческих животных. Он вспомнил научное исследование 1980 года, в котором биологи смогли определить, что мартышки-верветы использовали три разных звонка, чтобы предупредить друг друга о приближении различных видов хищников.
«Я думаю, мы обнаружим, что общение с животными гораздо более нюансировано, чем даже эти три« слова », - говорит Пейджел.
Иллюстрация показывая структуру горла макаки. (В. Текумсе Фитч / Венский университет) Исследование Fitch копирует методы научного исследования, проведенного в 1969 году его докторантом, учёным-исследователем Университета Брауна Филиппом Либерманом, в котором были взяты гипсовые слепки голосовых связок мертвых макак и использованы для анализа потенциальных частот речи. Сегодня Либерман говорит, что считает работу Fitch «хорошей копией» своего предыдущего исследования, в котором найден больший диапазон возможных гласных. Тем не менее, он добавляет, что его бывший ученик не учитывает «качество» речи, которое макаки смогут произвести.
Например, в новом исследовании скрывается тот факт, что макаки не издают гласный звук, встречающийся в слове «свекла», говорит Либерман. По его словам, этот гласный звук - наряду с несколькими другими, такими как слова «ma» и «do», - играет ключевую роль в том, чтобы люди понимали друг друга в разговоре. «Если бы у обезьян был человеческий мозг, они могли бы говорить, - говорит Либерман, - но с пониженной разборчивостью».
Антрополог из Даремского университета Адриано Рейс и Ламейра также не согласен с этим исследованием, заявив, что Fitch и его соавторы упустили из виду исследование, проведенное Ламейрой, которое предполагает, что некоторые приматы действительно способны выучить вызовы с похожими на человека гласными и согласными. «Наши самые близкие родственники могут вокально выучить новые гласные и согласные звонки, как в дикой природе, так и в неволе», - говорит Ламейра. «Авторы полностью избегают ссылаться на эти данные и скрывают их».
Fitch, однако, уверен в своих результатах. Затем он планирует расширить свои исследования речевых способностей на другое интригующее существо: детей.
Что касается детей, он и его коллеги надеются изучить один и тот же вопрос: только их мозг удерживает их от речи или и мозг, и голосовые связки? «Аналогичное утверждение было сделано, что новорожденный младенец не мог заработать достаточно для речи, основанной на схожей логике», говорит Fitch. Он говорит, что у него есть рентгенограмма вокализации новорожденных, которую можно использовать для аналогичного анализа потенциальных гласных звуков, и он рассматривает маленьких людей как естественное продолжение исследования происхождения языков.
