Связанный контент
- Куркума может быть вкусной, но это не панацея
Химический анализ лекарств начала 1900-х годов, таких как таблетки «Золотой самородок» Холлистер, выявил витамины и кальций, а также токсичные соединения, такие как ртуть и свинец. Изображение через Марк Бенвенуто
Если вы страдали от медицинской болезни в 1900 году, ваши варианты лечения были различны: вы можете взять все, от таблеток печени доктора Тутта до таблеток Золотого самородка Холлистера, волшебных таблеток нервного сока доктора Савена или катаракты, покрытой леденцами доктора Комфорта.
Конечно, несмотря на их названия, создатели этих таблеток не всегда были врачами, и лекарства, безусловно, не проходили контролируемые рандомизированные испытания, которые мы проводим сегодня, чтобы гарантировать безопасность - они могли содержать ингредиенты, которые были неэффективными или, что еще хуже, токсичными., Во многих случаях их владельцы, возможно, не знали, что они даже вводили в эти так называемые «змеиные масла» лекарства (термин, который, вероятно, произошел от продажи настоящего змеиного масла для якобы лечения боли в суставах).
Но сейчас, по крайней мере, мы делаем. Марк Бенвенуто, химик из университета Детройта Мерси, недавно возглавил исследовательскую группу, которая химически проанализировала несколько десятков патентованных лекарств, датируемых концом 1800-х и началом 1900-х годов, из коллекций музея Генри Форда. Их выводы, которые они представили вчера на ежегодном собрании Американского химического общества в Атланте, заключались в том, что многие из протестированных пилюль, порошков и мазей содержали полезные ингредиенты, такие как кальций и цинк, а другие содержали токсины, такие как свинец, ртуть и мышьяк.,
Музей Генри Форда из коллекции патентованных лекарств. Изображение Марка Бенвенуто
«В свое время это было поле типа« проб и ошибок », - сказал Бенвенуто в интервью. «То, что мы считаем опасным сейчас, хотя и опасным, было таким же передовым, как и в то время».
Исследователи выяснили, что было в исторических лекарствах с помощью пары методов. Для твердых таблеток и порошков они использовали рентгеновскую флуоресценцию, при которой вещество бомбардируется рентгеновскими лучами, а испускаемые в результате частицы указывают на состав материала. Для жидких мазей они использовали ядерно-магнитный резонанс, который основан на электромагнитных излучениях ядер материала при помещении в магнитное поле.
Выводы, говорит Бенвенуто, предоставят дополнительный контекст посетителям музея Форда, помогая им лучше понять эту эпоху медицинского шарлатанства. «Вы можете взглянуть на« Растительные семейные таблетки »доктора Джей Джей Галлопа и узнать, что должно быть в них из коробки, и сколько они стоят из какой-то старой газеты, которая заархивирована, но вы не можете сказать, что на самом деле в них, без тестирования». он сказал.
Хотя некоторые лекарства намеренно вводили клиентов в заблуждение относительно их содержимого и делали диковинные заявления, присутствие ртути в, скажем, французских женских таблетках доктора Ф.Г. Джонсона не обязательно указывает на то, что мистер Джонсон был шарлатаном, сказал Бенвенуто. Ртуть долгое время использовалась в качестве основного средства лечения сифилиса, поскольку она убивает бактерии спирохеты, которые вызывают заболевание, хотя это также может нанести вред пациенту. (Льюис и Кларк, среди прочего, использовали ртуть для лечения инфекции, передаваемой половым путем, а археологи даже определили некоторые места для палаток своей экспедиции «Корпус открытий», обнаружив следы ртути в почве.)
В эпоху, предшествовавшую строго контролируемым испытаниям, введение в лекарство того, что обычно считалось безопасным лекарством, и простая продажа его людям считалось обычной практикой и, возможно, действительно привело к прогрессу в медицине. «В настоящее время мы начинаем с того, что посмотрим, может ли лекарство убить определенные виды клеток, а затем попробуем его на мышах, затем на собаках, а затем на людях», - сказал Бенвенуто. «Очевидно, что сейчас у нас есть лучшая система, но я думаю, что этот тип медицины был первым шагом на пути к тому, где мы сейчас находимся. По сравнению с народными лекарствами это был первый шаг к тому, чтобы быть логичным ».
