Фото: stefanpinto
В животном мире более крупные самцы - например, шимпанзе, львы, быки - часто пытаются приобрести или защитить больше ресурсов, таких как территория, еда и самки, чем их более слабые подчиненные. Исследователи решили применить конкурентную модель животных к принятию политических решений человеком о перераспределении богатства и доходов, чтобы увидеть, есть ли какая-либо корреляция.
Атлантик описывает исследование:
Исследователи из Орхусского университета в Дании и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре собрали несколько сотен мужчин и женщин в Аргентине, США и Дании. Они классифицировали субъектов по социально-экономическому классу, силе верхней части тела или «боевой способности» (измеряемой «окружностью согнутого бицепса доминирующей руки») и их ответами на вопросник, определяющий их поддержку экономического перераспределения.
Они выдвинули гипотезу, что мужчины с большей силой верхней части тела будут менее открыты для распределения богатства, следуя той же тенденции более сильных мужчин многих видов животных. В конце концов, сила верхней части тела считается основным компонентом доминирования на протяжении всей истории эволюции человека. Когда экономика, сила и пол принимали во внимание, эта гипотеза оказалась верной. Научно-популярные доклады:
Социально-экономический статус также показал корреляцию с экономическими взглядами. Как и ожидалось, богатые люди, как правило, были против перераспределения, а бедные в целом за это. Мужчины с более сильной верхней частью тела имели тенденцию иметь более сильные взгляды - богатые, сильные мужчины были очень против перераспределения, в то время как менее сильные, но все же богатые мужчины были менее противными. Со стороны тех, кто поддерживает перераспределение, эта тенденция была обращена вспять: более бедные, но сильные люди решительно выступали за перераспределение, в то время как более слабые бедные люди не были такими преданными.
Исследователи обнаружили, что политическая партия не имеет ничего общего с результатами, и между мнением женщин о предмете и их физической силой и / или богатством не обнаруживается никакой связи.
Авторы делают вывод: «Поскольку личная сила верхней части тела не имеет никакого отношения к выгодам от экономической политики в современных массовых демократиях, сохраняющаяся роль силы предполагает, что современное принятие политических решений формируется развитой психологией, предназначенной для небольших групп».
Для многих мужчин, по-видимому, животные шалости все еще держатся.
Больше от Smithsonian.com:
Мужчины китайской династии Цин выбрали трофейных жен, чтобы выставлять напоказ их богатство
Деньги в глазах смотрящего
