Сэмюэль Джонс Тилден, кандидат в президенты от Демократической партии, 1876 год. Фото: Википедия
Для Резерфорда Б. Хейса вечер выборов 7 ноября 1876 года стал кошмаром для любого кандидата в президенты. Хотя первые сообщения только что поступили по телеграфу, газеты объявляли, что победил его противник, демократ Сэмюэль Дж. Тилден. Республиканец Хейс действительно потерял бы голосование более чем на четверть миллиона, но у него не было возможности узнать это, когда он готовил свою концессионную речь. Он лег спать мрачным человеком и утешил свою жену Люси Уэбб. «Вскоре мы погрузились в освежающий сон, - писал Хейс в своем дневнике, - и дело казалось оконченным».
Но самые уродливые, самые спорные и самые противоречивые президентские выборы в истории США были далеко не окончены. На протяжении всей кампании оппозиция Тилдена называла его всем - от подкупщика до вора и до пьяного сифилитика. Подозрения о мошенничестве с избирателями в республиках, контролируемых республиканцами, были безудержными, и сильно вооруженные и мародерствующие белые сторонники превосходства захватили Юг, мешая бесчисленным чернокожим голосовать. В результате Флорида, Луизиана и Южная Каролина были сочтены слишком близкими, чтобы звонить, и с этими штатами все еще под вопросом, Тилден остался на один голос выборных выборов меньше 185, требуемых Конституцией, чтобы победить на выборах. С учетом того, что за Хейса подсчитано 165 голосов, все, что ему нужно было сделать, это собрать 20 голосов избирателей от этих трех оспариваемых штатов, и он получит президентство. Последовавший за этим кризис занял месяцы, начиная с угроз другой гражданской войны и заканчивая неформальной закулисной сделкой - Компромиссом 1877 года - который дал Хейсу президентство в обмен на вывод федеральных войск с Юга, эффективно заканчивая "> Реконструкция.
Плакат 1876 года в знак протеста против коррупции в Луизиане. Фото: Википедия
Для Самуила Тилдена вечер 7 ноября 1876 года стал поводом для празднования. Он шел к тому, чтобы выиграть абсолютное большинство поданных голосов (он наберет 51, 5 процента против 48 процентов Хейса) и дал вновь обретенную надежду демократам, которые были в значительной степени отстранены от политического процесса в годы после гражданской войны.
Тильден родился в 1814 году в штате Нью-Йорк, учился в Йельском и Нью-Йоркском университетах. После того, как он был принят в коллегию адвокатов в 1841 году, он разбогател как корпоративный юрист, представляя железнодорожные компании и инвестируя в недвижимость. После гражданской войны он наладил отношения с Уильямом М. «Боссом» Твидом, главой Таммани-Холла, демократической политической машины, которая доминировала в нью-йоркской политике в 19 веке. Но когда Тилден вошел в Ассамблею штата Нью-Йорк в 1872 году, он заработал репутацию удушающей коррупции, что привело его в ссору с машиной. Он стал губернатором штата Нью-Йорк в 1874 году и приобрел общенациональную репутацию благодаря участию в борьбе с массовым мошенничеством при строительстве и ремонте системы каналов штата. Его усилия принесли ему кандидатуру президента от Демократической партии.
Тилден подвергся нападению на все, начиная от его хронического плохого состояния здоровья и его связей с железнодорожной отраслью, которые в то время считались широко распространенными в отношении корпоративной коррупции. Ему было шестьдесят два года, он был пожизненным холостяком, его уважали за приверженность политическим реформам, хотя он и считался скучным. С обвинениями в коррупции, преследующими единомышленников действующего президента, Улисса С. Гранта, кандидатура Тилдена не могла быть лучше рассчитана на то, чтобы демократы вернули себе национальную власть.
Резерфорд Б. Хейс, кандидат в президенты от республиканцев, 1876 год. Фото: Википедия
Несмотря на то, что он получил голоса избирателей, вновь «восстановленные» штаты Луизиана, Флорида и Южная Каролина, все еще находящиеся под федеральной оккупацией, оказались на волоске. Республиканская партия, которая контролировала агитационные советы, быстро поставила под сомнение легитимность голосов этих штатов, и в ходе пересчета голосов, предположительно под наблюдением личных агентов, которые были направлены в эти штаты президентом Грантом (вместе с федеральными войсками), многие голоса Тилдена начали дисквалифицировать за неуказанные «нарушения». Демократы не сомневались в том, что республиканцы заполняют урны для голосования и утверждают, что есть места, где число голосов превышает население. Самым вопиющим было предполагаемое предложение Луизианы контролируемой республиканцами избирательной комиссией: на сумму 1 000 000 долларов он подтвердил бы, что голосование перешло к демократам. Национальный демократический комитет отклонил это предложение, но аналогичные сообщения о коррупции с обеих сторон были зарегистрированы во Флориде и Южной Каролине.
После того, как все три оспариваемых государства представили два комплекта избирательных бюллетеней (по одному на каждого кандидата), в январе 1877 года Конгресс учредил избирательную комиссию, состоящую из пяти сенаторов, пяти судей Верховного суда и пяти членов Палаты представителей. Комиссия - семь республиканцев, семь демократов и один независимый - заслушали аргументы адвокатов, которые представляли как Хейса, так и Тилдена. Помощник судьи Джозеф П. Брэдли из Нью-Джерси принял участие в голосовании при принятии решения о назначении следующего президента Соединенных Штатов.
Помощник судьи Джозеф П. Брэдли, прошедший поочередное голосование в Избирательной комиссии, в последний момент передумал. Фото: Википедия
Вечером, перед тем, как были поданы голоса, демократы нанесли визит Брэдли, который зачитал его мнение, указав, что три голоса Флориды будут отданы Тилдену, что даст ему достаточно для победы. Но позже тем же вечером, после того как представители демократов покинули дом Брэдли, сенатор-республиканец Фредерик Т. Фрилингхойзен из Нью-Джерси и министр флота Джордж М. Робсон прибыли на последнюю минуту лоббирования. При поддержке Мэри Хорнблауэр Брэдли, жены юстиции, двум республиканцам удалось убедить Брэдли в том, что президентство демократов станет «национальным бедствием». Решение комиссии приняло окончательный подсчет голосов от 185 до 184 для Хейса.
Однако демократы не закончили борьбу. Конституция требовала, чтобы президент был назначен к 4 марта, в противном случае произошло вступление в должность, что открыло многочисленные возможности для маневрирования и хаоса. Демократы угрожали флибстером, что задержало бы завершение процесса выборов и поставило правительство в неизведанные воды. Угроза привела республиканцев к столу переговоров, и в течение следующих двух дней и ночей представители обеих сторон заключили соглашение. Так называемый Компромисс 1877 года выведет федеральные войска с юга, что является основной проблемой кампании для демократов, в обмен на упавшую панику.
Компромисс позволил демократам установить «твердый юг». После того как федеральное правительство покинуло регион, штаты могли свободно принимать законы Джима Кроу, которые юридически лишали гражданских прав черных граждан. Фредерик Дуглас заметил, что освободителей быстро передали «гневу наших разъяренных бывших мастеров». В результате президентские выборы 1876 года заложили основу для политического ландшафта Америки, а также расовых отношений на следующие 100 лет.
В то время как Хейс и республиканцы предположительно претендовали на право на победу, Тилден оказался робким бойцом и отговаривал свою партию от оспаривания решения комиссии. Вместо этого он потратил больше месяца на подготовку отчета об истории подсчета голосов, который, в конце концов, не повлиял на результат.
«Я могу вернуться к общественной жизни с осознанием того, что получу от потомков честь того, что он был избран на высшую должность в дар народа, - сказал Тилден после своего поражения, - без каких-либо забот и обязанностей со стороны офис «.
Его здоровье действительно подвело его вскоре после выборов. Он умер в 1886 году богатым человеком, оставив 3 миллиона долларов Нью-Йоркской публичной библиотеке.
источники
Статьи: «Избранные выборы», Луис В. Кениг, « Американское наследие», октябрь 1960 г. «Сэмюэль Дж. Тилден, человек, который должен был стать президентом», « Великие жизни в истории», 9 февраля 2010 г., http: //greatlivesinhistory.blogspot.com/2010/02/feb февраля-9-samuel-j-tilden-man-who.html «Путаница в волнении: Тильден-Хейс», под солнцем, 20 ноября 2000 г., http: // www .historyhouse.com / UTS / tilden_hayes /
Книги: Рой Моррис, Мошенничество века: Резерфорд Б. Хейс, Сэмюэл Тилден и украденные выборы 1876 года, Саймон и Шустер, 2003. Джон Бигелоу и Никки Олдакер, Жизнь Сэмюэля Дж. Тилдена, Шоу-Биз Ист-Продакшнз, 2009.
