Около 46, 5 миллионов американцев - 15 процентов населения - живут за чертой бедности. Но число американцев, живущих от зарплаты до зарплаты, вероятно, вдвое больше. Согласно новому отчету Брукингского института, когда экономисты смотрят только на собственный капитал, они пропускают целую серию людей, которые заканчивают месяц с небольшим количеством своих банковских счетов - группу, которую Брукингс называет «богатым из рук в руки». Хотя эти семьи имеют доходы намного выше черты бедности, они все еще испытывают тот же самый ежемесячный кризис.
«Это домохозяйства, которые владеют значительными объемами богатства в неликвидных активах (таких как жилье или пенсионные счета), но очень мало или вообще не имеют ликвидных активов, и, следовательно, потребляют весь свой располагаемый доход каждый период», - говорится в отчете.
Возьмем, к примеру, семью, которая выплачивает ипотеку и сберегает для выхода на пенсию и в которой каждому нужен автомобиль, чтобы добраться до работы, и у которого есть другая кредитная карта или задолженность студента для погашения. Доход этой семьи и ее собственный капитал, возможно, принадлежат к среднему классу, но после того, как все эти заблокированные платежи сделаны, в каждом месяце остается мало денег.
Согласно отчету, от 25 до 40 процентов семей в США живут от зарплаты до зарплаты. Брукингс считает две трети этой группы «состоятельными из рук в руки». По сравнению с бедными семьями, живущими из уст в уста, работающие члены этих семей часто старше и имеют в среднем 50 000 долларов, которых уносят неликвиды. Богатые семьи из уст в уста не являются уникальными для Америки: их можно найти в Канаде, Австралии, Германии, Италии, Франции, Испании и Великобритании.
Однако, как отмечает газета «Вашингтон пост», между людьми, живущими от зарплаты до зарплаты с разными уровнями доходов, существует большая разница: «Пожалуй, самое разительное отличие состоит в том, что, хотя бедные из рук в руки, как правило, остаются такими в течение длительных периодов времени. Время, богатый статус «из уст в уста» является временным и длится в среднем всего 2, 5 года ».
В докладе также указывается, что некоторые семьи выбирают такой образ жизни по определенной причине. Модель, которую создали исследователи из Брукингса, показывает, что «при определенных конфигурациях параметров» наилучшим вариантом будет наличие небольшого ликвидного богатства, в противном случае эти семьи потерпят убытки из-за высокой отдачи, которую могут принести инвестиции в неликвидные активы, такие как жилье.
Другими словами, некоторые семьи могут на какое-то время жить скудно, вкладывая свои деньги в долгосрочные сбережения и другие неликвидные активы, ожидая, что в конечном итоге они окупятся больше. Единственная проблема заключается в том, что, как мы видели в 2008 году, иногда инвестиции, которые кажутся надежными, безопасных ставок просто не делают.
