https://frosthead.com

Технологии для бедных должны помогать, а не вредить: интервью с Cauam Cardoso из MIT

Солнечный фонарь или компостный туалет могут работать отлично, но если они не отвечают определенным культурным, экономическим и социальным потребностям сообществ, для которых они предназначены, они будут неэффективными или даже вредными.

Кауам Кардосо, 33-летний инженер, ставший кандидатом наук в области международного экономического развития, в настоящее время работает с Комплексной инициативой MIT по оценке технологий (CITE), междисциплинарной программой, которая оценивает эти типы технологий для развивающихся стран. Мы поговорили с Кардосо о важности критического осмысления новых инноваций.

Можете ли вы дать нам основное объяснение вашей работы?

Мы разрабатываем методологию оценки, которая является систематическим способом принятия решений о технологиях. Вы должны принять во внимание нетехнологические аспекты. У нас так много примеров технологий, которые очень хорошо работают в лаборатории, но на местах они терпят неудачу. Противомоскитные сетки от малярии могут использоваться в качестве рыболовных сетей. Люди используют технологии по-разному, и вам нужно глубоко изучить, кто их использует. У вас есть пример уборных - в Индии у них есть очень важные проблемы, связанные с открытой дефекацией, и растет понимание того, что строительство самой уборной не обязательно меняет поведение или уменьшает открытую дефекацию. Конечно, инфраструктура чрезвычайно важна, но без понимания культурной стороны это также очень сложно.

[В исследовании CITE в Уганде] некоторым пользователям дали фонарь, чтобы посмотреть, как они будут играть с ним и что они сочли наиболее полезным. Одной из вещей, которые пришли, было то, что они предпочли фонари, которые они также могли использовать для зарядки своих телефонов. Таким образом, это не имеет ничего общего с самой технологией, но зарядка телефонов очень важна для людей, которые живут с ограниченным доступом к инфраструктуре.

Одна из самых сложных вещей, которые мы видим исторически, это проблема реализации. Это то, на чем мы специализируемся, теория реализации. Как вы разрабатываете подходы к технологиям, чтобы они не одиноки? Очень сложно оценить устройство, только глядя на производительность устройства. Он встроен в социальную, экономическую и культурную систему, и эта технология зависит от интерпретации пользователей.

Каковы ваши конечные цели?

Многие организации, занимающиеся разработкой, принимают решения о технологиях, но не обязательно на систематической основе. Если мы сможем им помочь, люди, живущие в бедности, получат доступ к лучшим технологиям.

Каковы потенциальные опасности внесения новых инноваций в развивающийся мир без систематической оценки?

Когда мы говорим об этих инновациях и новых технологиях, одной из частей повествования является риск. Я много говорю со своими учениками о том, кто берет на себя риск и кто страдает от последствий, если этот риск не рассчитан правильно. Как новатор в западной стране, если я рискну и попытаюсь внедрить непроверенную технологию на месте, я вернусь к своей жизни и своему университету, в то время как люди, которые получают эту технологию, - те, кто с ней сталкивается. жизни.

Например, если я разрабатываю систему для вывоза больничных отходов и по какой-то причине грузовик не останавливается, чтобы получить мусор, дети могут получить доступ к этому мусору и заболеть. Каждый раз, когда я терплю неудачу в своей работе, я могу подвергать людей чему-то гораздо более серьезному, чем моя маленькая ошибка. Если вы оцениваете, скажем, фильтр для воды, фильтр может работать превосходно во всех отношениях, но если он не удаляет загрязняющее вещество, характерное для конкретного региона, люди могут заболеть, тогда они не смогут работать, и весь семья страдает. Конечно, это не так уж драматично каждый раз, но эти ставки здесь. В нашей работе очень важен этический компонент.

Вы выросли в Бразилии. Как ваше детство повлияло на вашу нынешнюю работу или вдохновило ее?

Я вырос в районе Рио, который был границей трущоб. Я вырос в среде, в которой я воочию увидел последствия отсутствия санитарии и отсутствия инфраструктуры. В детстве я задавался вопросом, что я могу сделать, чтобы изменить эту реальность? Инжиниринг дал мне возможность сделать это, по крайней мере, на техническом уровне. Но я также пришел к вопросу: «Каковы пределы этой технической стороны?» как я сделал эти уборные или построил трубы или разработал лучший метод сбора отходов. Это более важный вопрос политики и экономики, более широкий вопрос о культурных и институциональных факторах, которые мешают моей работе быть настолько эффективной, насколько я хотел бы. Я пошел учиться в политэкономии. Тогда я действительно почувствовал, что мне нужно еще больше строгости в мышлении, еще больше места и времени, чтобы подумать. Вот почему я сделал докторскую степень в планировании.

Средства массовой информации часто очень волнуются из-за новых инноваций, предназначенных для помощи бедным, не обязательно критикуя их. Как средства массовой информации могли бы лучше освещать нововведения в развивающихся странах?

Я думаю, что намерение исходит из правильного места. Вы видите мир, полный неравенства. Я думаю, что каждый имеет право быть взволнованным. Но то, что я думаю, что нам нужно, когда мы сообщаем об этих вещах, возможно, является восприятием или голосами пользователей. Обычно, когда я вижу сообщения в СМИ, они разговаривают с основателем или общаются с университетом в развитой стране. Очень редко вы видите пользователей, людей, на которых действительно влияют эти технологии. Важно иметь эти голоса.

Как новаторы могут лучше служить сообществам, которым они пытаются помочь?

Развивайте глубокое чувство эмпатии и ставьте себя на место людей, с которыми вы работаете. Здесь на карту поставлены жизни. Речь идет не только о том, что я новатор, и я рискую, и смел. Это также касается уважения жизни людей. Оценка, если все сделано правильно, дает всем возможность сделать это. Это не мешает нам совершать ошибки, но, по крайней мере, в принципе, мы движемся в правильном направлении.

Технологии для бедных должны помогать, а не вредить: интервью с Cauam Cardoso из MIT