Виктор Франкенштейн сталкивается с непростой дилеммой в романе, носящем его имя: предать свое ужасное существо одинокой жизни или создать спутницу женского пола, чтобы составить ему компанию? Сначала доктор решает пойти дальше и использовать свой жуткий метод, чтобы найти партнера для существа, но затем он отказывается от идеи, когда понимает, что создал чудовище. Оказывается, это решение было правильным - и по научным причинам автор Франкенштейна, Мэри Шелли, никогда не мог предвидеть, когда она написала книгу в 1816 году.
Связанный контент
- Автор «Франкенштейна» также написал постапокалиптический роман о чуме
- Байрон был одним из немногих выдающихся защитников луддитов
В новой статье, опубликованной в журнале BioScience, два биолога утверждают, что решение Франкенштейна не связывать своего друга было биологически обоснованным. «Его обоснование для отказа в мате своему мужскому созданию имеет эмпирическое обоснование», пишут они, по экологическим и эволюционным причинам, основанным на способах взаимодействия видов.
Все сводится к эволюционной конкуренции - способам борьбы видов за ограниченные ресурсы. Используя общую модель для межвидовой конкуренции, исследователи изложили вероятный ход событий, которые на самом деле воспроизвели Франкенштейн и его никогда не созданная девушка. Они приняли во внимание такие факторы, как человеческая популяция в 1816 году и тот факт, что монстр Франкенштейна может регенерировать свою плоть после огнестрельного ранения, чтобы определить, что общая скорость роста существ будет в 1, 5 раза выше, чем у людей.
Когда команда экстраполировала оттуда, они обнаружили, что люди вымрут через 4188 лет, оставив существа править землей. И если бы монстр Франкенштейна населял «необъятные просторы Южной Америки», где монстр сказал своему создателю, что он возглавит, если у него когда-нибудь будет партнер, люди исчезнут даже быстрее, чем если бы существа собрались в Европе.
Может показаться глупым запускать эволюционные модели в произведениях научной фантастики, но команда настаивает, что их проект важен. Идея эволюции не существовала, когда Шелли написала свою знаменитую книгу, но, похоже, она все-таки предвидела это, даже побудив монстра Франкенштейна осознать, что Южная Америка - прекрасное место для создания семьи. Это усиливает одно из центральных посланий книги - о том, что у людей есть моральные и научные обязанности - даже больше, говорят они.
Франкенштейн был дальновидным иным способом, начиная с критики того, как далеко люди хотят пройти свой поиск контроля, до его статуса одного из первых и самых важных произведений научной фантастики. Учитывая, что Шелли написал это задолго до того, как большинство принципов того, что мы считаем современной наукой, были реализованы, это еще более впечатляет. Легко представить ее творение глупым, жутким феноменом поп-культуры, но, возможно, самая страшная вещь во Франкенштейне - это насколько близко он подходит к реальности.
