https://frosthead.com

Вернуть бесценные артефакты или нет

24magcov3951.jpg

Обложка в журнале New York Times на этой неделе посвящена репатриации артефактов в страны, где они были обнаружены. Египет хочет вернуть Розеттский камень; Китай не хочет, чтобы ни один из его предметов искусства, сделанных до 1911 года, был продан в Соединенных Штатах; и Перу хочет вернуть свои артефакты Мачу-Пикчу из Йельского университета, который впервые отправил археологов на раскопки в 1911-1912 годах. В статье Артура Любова основное внимание уделяется последнему делу, в котором рассматриваются аргументы за и против репатриации, а также вовлеченные игроки и то, что они должны получить и потерять.

Эта статья попалась на глаза, так как около трех недель назад я посетил Тикаль, город древних руин майя в северной Гватемале. Наш гид из майя рассказал нам, что в 1877 году швейцарский исследователь Густав Бернулли провел вечеринку в Тикале и забрал большинство оригинальных резных деревянных перемычек над дверными косяками двух самых больших храмов на месте. Перемычки теперь выставлены в Базеле. Вернувшись в Тикаль, дверные косяки были оснащены копиями. «Может быть, мы должны были запланировать поездку в Швейцарию, а не в Гватемалу», - шокирован член нашей группы.

Во всем мире разгораются споры о том, должны ли страны, которые утратили свои артефакты в результате американских и европейских археологических раскопок, вернуть их обратно. «В общем, все, что является наследием культур мира, будь то музеи в Азии, Европе или Соединенных Штатах, появилось там во времена, когда наши правительства были слабыми и законы были слабыми, или во время римского завоевания или наше завоевание испанцами », - говорит Хильда Видаль, куратор пьесы Национального музея археологии, антропологии и истории Перу в« Таймс » .« Теперь, когда мир стал более цивилизованным, эти страны должны задуматься над этим вопросом.… Я Я надеюсь, что в будущем все культурное достояние мира вернется в страну своего происхождения ».

Если исчерпывающее изучение Lubow только этого единственного, сложного случая является каким-либо показателем, желание Vidal не осуществится в обозримом будущем.

Вернуть бесценные артефакты или нет