Ларри Тай, автор биографии Satchel Paige, присоединится к Лонни Банчу, директору Смитсоновского национального музея истории и культуры афроамериканцев, и Уилу Хейгуду, обозревателю Washington Post, в дискуссии о знаменитом кувшине в Аудитории Кармайкла в Национальном Музей американской истории завтра вечером в 18:30 в рамках мероприятия, организованного Национальным музеем афроамериканской истории и культуры. Банкомат поговорил с Тай о легенде о Пейдж, реальной истории и о том, как рассказать обоим.
Почему Ранчо Пейдж такая легенда?
Он был, возможно, самым быстрым, самым тяжелым броском кувшина своей эпохи. И он стал легендой по двум причинам. Во-первых, он играл в бейсбол лучше, чем кто-либо другой. Он мог бросать так точно, что его товарищи по команде стояли там с зажженными сигаретами во рту и позволяли ему, бросая твердый шар в лицо на скорости 90 миль в час, выбивать сигареты. Но это только половина истории Ранца. Другая половина - то, что он боролся за большую часть своей карьеры в теневом мире негритянских лиг. Этот парень воплотил эту неловкую эпоху в американской истории сегрегации. И это то же, что и то, что он делал на поле, идея, что он выжил и процветал в эту несчастную эпоху, вот почему он легенда, которой он является сегодня.
Как вы заинтересовались Satchel Paige?
Когда я был ребенком, в каждой бейсбольной игре, в которую я ходил со своим отцом, если там был хороший кувшин, то точка сравнения всегда была с великим Ранцем Пэйджем. Я заинтриговался об этом парне. Мой отец и все, кого я знал, знали о Сатчел Пейдж, но их знания были всего на дюйм. Я хотел знать больше. Спустя десятилетия я писал книгу о портье Пуллмана, этих чернокожих, которые работали на железных дорогах. Они самые выдающиеся афроамериканцы своей эпохи, и все же парнем, которого они любили больше всего, был Satchel Paige. Они сказали мне, что я должен написать о нем книгу.
Что было самым интересным, что вы обнаружили в своих исследованиях для книги?
Этот парень был так окружен легендами, но 80 процентов легенд были фактическими. Я просто приведу один пример. Когда Сатчел Пейдж был на склоне кургана, он был настолько уверен в своей способности выбить жидкое тесто, что вызвал своих аутфилдеров и заставил их сидеть на приусадебном участке. Иногда он также вызывал своих инфилдеров. Это был в основном он против жидкого теста. Он сделал это, и он сделал это снова и снова.
Как вы думаете, кувшин высшей лиги может сойти с рук сегодня?
Я не думаю, что у кого-либо в высшей лиге будет уверенность, чтобы попробовать это. Я думаю, что если бы у кого-то была такая уверенность или высокомерие, чтобы попробовать это, немногие из них могли бы доставить так часто, как это делал Сатчел. Я не верил, что он действительно делал это, пока я не нашел один рассказ за другим в газетах и у свидетелей, у которых я брал интервью, которые рассказывали мне о том, как он это делал.
Итак, как вы отличаете факты от вымысла?
Вы работаете немного больше в плане поиска людей, которые еще живы, которые знали его. Я выследил более 200 старых, крупных и негровых лигеров, и я не верил истории, пока не услышал ее хотя бы дважды. Я получил все бумажные записи там были. Я разговаривал с сотнями людей, и я посмотрел на все, что когда-либо было написано о нем, и попытался собрать воедино то, что, как мне показалось, было достаточно удобно, чтобы выразить свое имя с точки зрения того, что, как я знал, он сделал.
Какую лучшую ложную легенду вы встретили?
Он уехал один год, чтобы играть в Доминиканской Республике при диктаторе Трухильо. Он заставил это казаться, что он был в личной команде диктатора. Он рассказал эти замечательные истории о том, что войска диктатора выстроились в очередь для последней критической игры. Если он выиграет, он будет в порядке, и он будет отмечаться как герой. И если он проиграл, он пошел бы перед расстрельным отрядом, что там действительно была такая ситуация жизни или смерти. И это была замечательная история. И было бы еще лучше, если бы это было правдой.
Так он полностью выдумал?
Нет, он никогда не начинал с целой ткани. У него всегда было хотя бы немного правды, а потом он был таким хорошим рассказчиком, и он рассказывал эту историю столько раз, что с каждым пересказом они становились немного лучше.
