https://frosthead.com

Орегонские животные теперь имеют некоторые основные права, ранее сохранявшиеся для людей

В этом месяце два постановления Верховного суда Орегона предоставили животным некоторые права, ранее принадлежавшие людям. Теперь люди в Орегоне, виновные в жестоком обращении с животными или безнадзорности, могут получить более суровые приговоры. Кроме того, полиция может спасти животных в опасности без получения ордера.

Связанный контент

  • «Являются ли женщины животными?» - спросил один писатель XIX века
  • Основатель ASPCA был известен как «Великий вмешатель»

В первом случае Арнольд Никс был осужден за 20 случаев пренебрежения животными второй степени после того, как полиция обнаружила на его ферме десятки истощенных лошадей и коз, а также несколько тушек. В штате Орегон есть закон, который запрещает объединение нескольких подсчетов преступлений, чтобы обеспечить признание каждой жертвы. Но во время вынесения приговора в ходе его более раннего судебного разбирательства суд низшей инстанции объединил все обвинительные приговоры Никса в одно после того, как его адвокат утверждал, что животные не являются жертвами.

Верховный суд Орегона не согласен. Оспаривая Никс, государство в суде утверждало, что люди обычно называют животных, страдающих от жестокости, жертвами. Рассмотрев свои собственные прецеденты и намерение законодательного органа создать закон о жестоком обращении с животными, суд согласился: отдельные животные - как жертвы - не должны были смешиваться вместе. В постановлении суда цитируются « Принципы политической экономии » Джона Стюарта Милля: «Причины правового вмешательства в пользу детей не менее убедительны в отношении этих несчастных рабов и жертв самой жестокой части человечества, низших животных».

Второй случай касался заместителя шерифа, который вошел в частное поле, чтобы забрать голодающую лошадь, принадлежавшую Линде Фессенден и Терезе Дике, ветеринару. В этом решении суд определил, что ордер не нужен. Они ссылались на «неотложные обстоятельства» - что быстрые действия были необходимы для предотвращения причинения вреда людям или имуществу.

Эти два случая являются небольшими шагами в более широком движении за расширение законных прав лиц, не являющихся людьми.

Орегонские животные теперь имеют некоторые основные права, ранее сохранявшиеся для людей