Луи Лики больше, чем кто-либо, определил палеоантропологию как высокопрофильную деятельность. К тому времени, когда он умер 30 лет назад в этом месяце, его имя стало синонимом поиска человеческих корней. Страстный натуралист и проницательный летописец, Лики был также шоуменом, который неустанно публиковал свои открытия среди восхищенной публики по всему миру. «Он любил, когда его узнавали и стимулировали людей, рассказывая о том, что он сделал и кем он был», - сказал 57-летний сын Ричард, который сам является опытным охотником за ископаемыми.
Связанный контент
- Старейшее ископаемое человека, найденное в Эфиопии
- Моральная дилемма, с которой мы сталкиваемся в эпоху людей
Луи преследовал захватывающий круг интересов. Он изучал ископаемые кости, каменные артефакты и наскальные рисунки. Он опубликовал монографии о социальных обычаях народа кикуйю в Кении и строковые фигуры, сравнимые с кошачьими колыбелями, сделанные людьми в Анголе. Полагая, что поведение обезьян и обезьян является ключом к природе наших эволюционных предков, он основал исследовательскую станцию в Кении под Найроби для изучения приматов, и он поощрял таких теперь известных исследователей, как Джейн Гудолл, Дайан Фосси и Бируте Галдикас жить в дикой природе с соответственно шимпанзе, гориллами и орангутангами. Задолго до того, как охрана дикой природы стала популярной, Лики помог создать национальные парки в Кении. Он был опытным каменщиком или мастером по изготовлению инструментов и с удовольствием делал бы острые орудия, с помощью которых он мог бы быстро снять кожу с животного всякий раз, когда у него была аудитория. Его знания поведения животных были энциклопедическими, и он был увлеченным орнитологом, который, как он когда-то думал, станет его карьерой.
«Все, что Луи делал, он делал с энтузиазмом», - вспоминает Эндрю Хилл, профессор антропологии в Йельском университете. «Он даже был бы в восторге от завтрака, который он приготовил, или ужина, который он приготовил. Это может немного надеть, особенно на завтрак, если вы не были утренним человеком ». Возможно, неудивительно, что некоторые коллеги сочли эклектизм Лики отталкивающим. «Это раздражало многих людей, которые чувствовали, что, обладая таким широким кругом интересов, он не мог серьезно относиться к выбранной ими области обучения», - говорит Алан Уолкер, профессор антропологии и биологии в PennState. Для критиков Лики казался более дилетантом, чем человек эпохи Возрождения.
Хотя Луи захватил заголовки, это была его вторая жена, Мэри, археолог, которая сделала многие из фактических находок, связанных с именем Лики. Позже в их отношениях, когда их семейные узы почти прекратились по личным и профессиональным причинам, она позволяла своему мужу греться в центре внимания, пока она проводила свою любимую полевую работу.
Луис Лики был легкой мишенью для критиков, отчасти потому, что он пренебрег социальным соглашением, но главным образом потому, что некоторые из его самых драматических утверждений оказались неверными. В волнении он иногда объявлял смелую новую теорию, прежде чем использовать все имеющиеся доказательства - подход, который является анафемой для тщательной науки. Он был индивидуалистом по любым стандартам - «что угодно, кроме английского», как он сказал о себе, - и презирал книжных ученых, которые «были готовы посвятить всего несколько месяцев [полевым] исследованиям, а затем вернуться к более прибыльной и комфортной работе в университеты ». Тем не менее, как это ни парадоксально, ему также хотелось быть принятым академическими кругами и быть избранным членом Королевского общества, самой престижной научной организации Великобритании. Однако эта честь ускользнула от него. Во-первых, некоторые из его коллег считали яркие, иногда причудливые сочинения Лики недостаточно научными. Но его личная жизнь была также препятствием. Когда ему было 30 лет, он шокировал кембриджских коллег, оставив свою жену Фриду, которая в то время была беременна его вторым ребенком, быть с Мэри Николь, за которой он позже женился. Еще более разрушительным для его шансов на общение, по мнению самого Лики, было то время, когда он в частном порядке критиковал статью сэра Солли (позднее лорда) Цукермана, влиятельного члена общества и главного научного советника британского правительства. По словам биографа семьи Лики Вирджинии Морелл, Лики считал, что именно Цукерман неоднократно блокировал его избрание в Королевское общество.
В соответствии с архетипом озабоченного ученого, он, как известно, был безразличен к своей внешности; Хилл вспоминает, что в редких случаях он носил галстук, «обычно он был искажен и запятнан едой или чем-то подобным». Но его харизма была безупречна. «Он мог очаровать птиц с деревьев», - сказала биограф Морелл Мэри Смит, редактор Национального географического общества, которое поддержало работу Лики. Розмари Риттер, археолог, работавший с ним в Калифорнии, сказал, что у Лики «был способ заставить даже самого маленького, самого неважного человека чувствовать себя важным. Вот почему люди так хотели работать на него ».
Лики оказал магнитное влияние на многих женщин. Ирвен Девор, заслуженный профессор антропологии в Гарварде, вспомнил Мореллу о своей первой встрече с Лики в Найроби в 1959 году: «Он был одет в один из этих ужасных котельных костюмов, и у него был сильный шок от непослушных седых волос, сильно изогнутых лицо и около трех зубов., , , Когда мы с женой Нэнси вернулись в наш отель, я сказал ей: «Объективно, он, должно быть, один из самых отвратительных людей, которых я когда-либо встречал». И она сказала: «Ты что, шутишь? Это самый сексуальный мужчина, на которого я когда-либо смотрел ». Лики понял его обращение к противоположному полу и флиртовал с характерным энтузиазмом. Его амулеты в конечном итоге подорвали его брак с Марией.
Родился в Кабете, в колониальной Кении, он был сыном Гарри и Мэри Базетт Лики, которые руководили англиканской миссией к северо-западу от Найроби. Луи провел большую часть своей юности среди детей Kikuyu, и его три родных брата часто были его единственными европейскими пэрами. От Kikuyu он получил чувство близости с природой, которая привела всю жизнь страсть к дикой природе. В возрасте 16 лет его отправили в государственную школу в Англии. Позже он охарактеризовал себя как «застенчивого и бесхитростного» и неловко оторванного от английского образа жизни.
Тем не менее, он учился в CambridgeUniversity, alma mater своего отца, где он получил степень бакалавра в области археологии и антропологии, а затем докторскую степень за свои исследования в Восточной Африке. Его планы по поиску ранних человеческих останков в Африке встретили скептицизм. «Там нет ничего важного», - вспоминает он, рассказывая кембриджский профессор. «Если вы действительно хотите провести свою жизнь, изучая раннего человека, делайте это в Азии». Питекантроп, ныне называемый Homo erectus, или прямой человек, был обнаружен на Яве незадолго до начала столетия, а в 1920-е годы подобного рода раннего человека, называемого пекинским человеком, был найден в Китае.
Лики упорно следовал своим инстинктам. «Я родился в Восточной Африке, - писал он позже, - и я уже нашел там следы раннего человека. Кроме того, я убежден, что Африка, а не Азия, является колыбелью человечества ».
Чарльз Дарвин в своей книге 1871 года « Происхождение человека» предположил, что, поскольку наши самые близкие эволюционные родственники, шимпанзе и гориллы живут в Африке, самые ранние люди, вероятно, когда-то тоже жили там. Лики было всего 13 лет, когда он решил посвятить себя изучению предыстории и выяснить, был ли Дарвин прав. Будучи молодым человеком, он таким образом бросил вызов общепринятой мудрости, которая апеллировала к его противоположной природе. «Я был взволнован идеей, что все смотрят не в том месте», - объяснил он позже. Осенью 1931 года в своей третьей экспедиции в Восточную Африку, но своей первой в Олдувай, он обнаружил примитивные каменные топоры в древних отложениях, свидетельствующие о том, что предки людей действительно жили в Африке. Это было значительное открытие - «Я был почти безумным от восторга», - вспоминает он, - но склонность Лики к преодолению вскоре одолела его.
Помимо того, что он делал ставку на то, что Африка является колыбелью человечества, он также полагал, учитывая ископаемые свидетельства того, что самые ранние двуногие предки человека, или гоминиды, существовали на сотни тысяч лет раньше, чем большинство других ученых. готов сказать. Действительно, причиной этой первой поездки в Олдувайское ущелье была проверка идеи о том, что современный скелет, открытый немецким ученым Гансом Реком в 1913 году, был, как утверждал Рэк, около полумиллиона лет - возраст отложений в котором это было найдено.
Экспедиция 1935 года в Олдувай обнаружила окаменелости слонов и скрепила отношения между Лики (в центре) и студенткой-археологом Мэри Никол (справа). Они поженились в 1936 году. (Семейная коллекция Лики) Лики, изначально скептически относившийся к утверждениям Рекка, посетил сайт с Реком и вскоре согласился с ним. Они были соавторами письма в британский журнал «Nature», в котором сообщалось о новых доказательствах оригинальной теории Рекка, которые также, казалось, подтверждали догадку Лики о том, что наш первый настоящий предок жил еще в доисторические времена. «[Рек], должно быть, один из немногих людей, которым удалось поколебать Луи, когда он принял решение», - отмечает биограф Лики Соня Коул. Но несколько лет спустя другие исследователи, используя улучшенные геологические методы, пришли к выводу, что скелет вовсе не был древним, а просто был похоронен в гораздо более старых отложениях.
В 1932 году Лики также делал экстравагантные заявления о древности окаменелостей из двух мест в западной Кении, Канам и Канджера. Челюсть Канама, смело объявил Лики, «была не только самым древним человеческим фрагментом из Африки, но и самым древним фрагментом настоящего Гомо, который еще не был обнаружен в любой точке мира». В конечном итоге было обнаружено, что образцы Канджеры и Канама были относительно недавно. Репутация Лики уже сильно пострадала, когда британский геолог посетил Канджеру и сообщил, что Лики не знал точно, где он нашел свое знаменитое ископаемое - удивительное упущение для антрополога.
Лики отмахнулся от своих критиков. Он и Мария продолжили, и в 1948 году они впервые почувствовали вкус публичной лести, обнаружив маленький череп 18-летней обезьяны по имени Проконсул . Это был первый найденный череп окаменелой обезьяны, и Мэри полетела с ним в Англию, чтобы Уилфрид Ле Грос Кларк, друг Лики и антрополог в Оксфорде, мог исследовать образец. Самолет встретили журналисты, фотографы и операторы кинохроники. Позже, когда в аэропорту был выставлен череп, Мэри сказала Лики: «Два полицейских в штатском, охранявшие его, никогда не выпускали его из виду».
Затем, в 1959 году, в Олдувае было обнаружено ныне известное обнаружение черепа, возраст которого 1, 75 миллиона лет, которого Лики назвал Zinjanthropus boisei, и который, как он утверждал, был «связующим звеном между южноафриканскими ближними» ., , и настоящего человека, каким мы его знаем ». Череп был похож на череп крепких обезьян, найденных в Южной Африке, но отличался от них более тяжелыми костями и большими зубами. Похоже, что почти три десятилетия работы были вознаграждены, и огромная известность вокруг находки подтолкнула Лики - особенно Луи, хотя Мэри фактически обнаружила череп - к еще большей славе.
Луи отправился в турне по США и Европе и установил длительные и тесные отношения с Национальным географическим обществом, которое часто публиковало информацию о «Лики» в своем журнале и оказывало им финансовую поддержку. В ноябре 1960 года 19-летний Джонатан, старший из трех сыновей пары, сделал открытие, которое было даже более важным, чем Zinjanthropus . Работая около места Зиндж, он нашел челюстную кость, которая была еще более похожа на человека. Он стал известен как до-Зиндж, потому что был обнаружен в более глубоких отложениях и предположительно был старше Зинджантропа . (Лики позже реклассифицировал Zinjanthropus как австралопитека; теперь он широко известен как Paranthropus boisei .)
Со временем, когда команда Лики открыла больше ископаемых материалов, Луи убедился, что до-зиндж был древним видом гомо, которого он так долго искал. У него был больший мозг и он был сложнее, чем так называемые обезьяны. Он назвал это Homo habilis, или удобный человек, ссылкой на каменные орудия на месте, которое Лики был убежден, что созданное существо, и он полагал, что это было предком современных людей, Homo Sapiens .
В 1964 году Лики и два соавтора представили свои выводы о Homo habilis в журнал Nature. Реакция была быстрой и в основном яростной. Антропологи отправили письма с осуждением в лондонскую «Таймс» и научные журналы. Их сообщение: до-Зиндж был не чем иным, как австралопитеком, а не отдельным видом гомо . Часть критики заключалась в том, что, называя новый вид, Лики дерзко изменил определение Homo, чтобы до-Зиндж мог претендовать. Например, в то время вид древнего человека можно было назвать Гомо, только если его мозг имел объем не менее 700 кубических сантиметров. По этому стандарту pre-Zinj был чем-то вроде булавочной головки с мозгом всего 675 кубических сантиметров (средний человеческий мозг имеет объем 1300 кубических сантиметров).
Другие открытия, сделанные Лики в 1960-х годах, также породили противоречия. На острове в озере Виктория он нашел ископаемые свидетельства о двух новых видах приматов, которые, по его словам, отодвинули происхождение человека на миллионы лет. Его претензии были немедленно встречены жесткой критикой. Он назвал приматов кениапитеками . Одному виду было 20 миллионов лет. Он назвал его африканским и утверждал, что это был самый старый гоминид из когда-либо найденных. Эксперты тогда оспаривали это утверждение, утверждая, что это была ископаемая обезьяна, которая по-прежнему преобладает. Другой разновидности, Kenyapithecus wickeri, было около 14 миллионов лет. Его родословная клетчатая. Лики сначала сказал, что это скорее обезьяна, чем человек, но позже изменил эту точку зрения. Ученые теперь считают, что это самая передовая ископаемая обезьяна своего периода в Восточной Африке.
Лики снова поразил своих коллег, когда на научном совещании в 1967 году он утверждал, что комок лавы, найденный на окаменелом участке озера Виктория, использовался Kenyapithecus wickeri в качестве инструмента. Объявление, сделанное с обычным расцветом Лики, провалилось. Ни один ученый в аудитории не задавал вопрос, вероятно, как позже заметил палеоантрополог Элвин Саймонс, потому что они считали эту идею «диковинной». Мэри Лики тоже не была убеждена. «Я не могу поверить, что он действительно думал, что это был каменный инструмент, которому 14 миллионов лет», - сказала она биографу Мореллу после смерти Лики. Этот инцидент, пишет Морелл в своей книге « Наследственные страсти » 1995 года, «добавил к растущему подозрению, что научное суждение [Лики] ускользает».
Палеоантропология по своей природе подвергается постоянному пересмотру, как было ясно этим летом прошлого года, когда был объявлен новый претендент на поиски самого раннего гоминида. Череп от шести до семи миллионов лет, найденный в Чаде палеоантропологами из Франции, старше и в то же время выглядит более современным в нескольких ключевых аспектах, чем образцы более поздних времен. Эти особенности, а также его открытие далеко от Кении или Эфиопии (других ведущих кандидатов на место, где люди отделяются от общего предка, которого мы разделяем с обезьянами), побуждают экспертов пересмотреть семейную линию людей.
К концу 1960-х годов Лики мало занимался полевыми работами, отчасти из-за плохого состояния здоровья, а также потому, что он уделял так много времени поиску денег для многих исследований, которые он наблюдал. Однако он вел раскопки в Калико Хиллз, к востоку от Лос-Анджелеса. Сотни каменных хлопьев были обнаружены на месте, и экскаваторы считали их человеческими артефактами. Это было экстраординарное утверждение, потому что этому месту было целых 100 000 лет, и большинство антропологов считают, что люди приехали в Америку не раньше, чем 30 000 лет назад, и, вероятно, намного позже.
Поддержка Лики заявления Калико встревожила не только его друзей и коллег, но и Мэри, и это стало бы фактором их отчуждения. В острой части своей автобиографии она охарактеризовала его положение как «катастрофическое для его профессиональной карьеры., , в значительной степени ответственен за расставание наших путей. ”
Тем не менее, несмотря на его иногда неуместный энтузиазм, Лики остается оригинальной фигурой. «Хотя Луи не высоко ценили за его науку, - говорит Алан Уокер из PennState, - он внес большой вклад в открытие Восточной Африки для палеоантропологического исследования, сделав науку возможной». Другие помнят его новаторский дух. «Он оказал энергичное воздействие на поле и на людей, проводящих исследования», - говорит Дэвид Пилбим, профессор антропологии в Гарварде. «Он может быть неаккуратным и блестящим, предусмотрительным и глупым. Но, учитывая время, в которое он работал, его инстинкты были в целом правильными ».
Совершенно верно, что взгляд Лики возобладает, и большинство антропологов в конечном итоге примут Homo habilis как законного члена человеческой семьи, хотя и не обязательно как прямого предка Homo sapiens . Вдохновленный работой своего отца по человеческому происхождению, третий сын Ричард Лики добился славы за свои собственные ископаемые открытия. В конце сентября 1972 года Ричард прилетел в Найроби со своего исследовательского участка на озере Рудольф (ныне Туркана), чтобы показать отцу последнюю находку своей команды - череп с большим мозгом, который в то время считался 2, 6 миллиона лет. Образец был назван 1470.
«Это изумительно, - воскликнул Луи. «Но они не поверят вам». Вспоминая свой собственный опыт общения со скептиками, Луи с нетерпением ждал битвы за то, является ли 1470 видом гомо, как утверждал Ричард. Как вспоминал Ричард о встрече, череп «представлял [Луи] окончательное доказательство того, что он придерживался на протяжении всей своей карьеры идей о глубокой древности довольно продвинутых форм гоминидов».
Но 1 октября, через несколько дней после того, как он держал в руках окаменелость, Луи Лики умер от сердечного приступа во время визита в Лондон. Тридцать лет спустя ожидаемые им дебаты продолжаются.
