По данным нового исследования, опубликованного в журнале Nature, морские животные в два раза более уязвимы к потере среды обитания, вызванной изменением климата, чем их обитатели на суше.
Связанный контент
- Океанские волны тепла угрожают морской жизни, биоразнообразию
Как пишет Марк Кауфман для Mashable, анализ, сосредоточенный примерно на 400 хладнокровных видах, включая рыб, моллюсков, ракообразных и ящериц, показывает, что морские существа плохо приспособлены для адаптации к повышающимся температурам и, в отличие от наземных животных, которые могут искать убежище в тень или нора, в значительной степени не в состоянии избежать жары.
«Вам некуда идти», - рассказывает Кауфман Наталья Галло, эколог-эколог из Института океанографии им. Скриппса, которая не участвовала в исследовании. «Может быть, вы можете спрятаться под водоросли, но вся вода вокруг вас нагрелась».
В беседе с Кристиной Нуньес из National Geographic, ведущим писателем Малином Пински, экологом и биологом-эволюционистом из Университета Рутгерса в Нью-Джерси, далее объясняется, что обитатели океана «живут в среде, которая исторически не сильно меняла температуру».
Учитывая, что хладнокровные существа полагаются на окружающую среду для регулирования температуры тела, относительно стабильные морские экосистемы фактически сделали их обитателей более восприимчивыми к значительным изменениям температуры. И хотя температуры океана все еще намного ниже, чем на суше, как отмечают Энтони Дж. Ричардсон и Дэвид С. Шоеман в сопутствующей статье « Новости и взгляды на природу», морские волны жары, повышенное загрязнение углекислым газом и другие продукты глобального потепления движут Земные океаны к более высоким температурам, чем когда-либо прежде.
Чтобы оценить угрозу, создаваемую потеплением воды, Пински и ее коллеги рассчитали «пределы тепловой безопасности» для 318 наземных и 88 морских животных. Согласно Becky Ferreira Материнской платы, эта мера представляет собой разницу между верхним тепловым сопротивлением вида и температурой его тела как при полном тепловом воздействии, так и в «тепловом убежище», или в охлажденных убежищах, начиная от тенистых лесов до глубины океана.,
Команда обнаружила, что запасы прочности были наименьшими для обитателей океана, проживающих вблизи экватора, и обитателей суши, проживающих вблизи средних широт. Важно отметить, что, как пишет Нуньес, данные показали, что из-за потепления более половины морских видов, находящихся на более высоком уровне их границ безопасности, исчезли из своих исторических мест обитания - явление, известное как локальное вымирание. Для сравнения, около четверти наземных животных покинули свои дома в пользу более прохладной среды.
В среднем тропические морские существа имеют запас прочности 10 градусов по Цельсию. «Это звучит как много, - говорит Пински Нуньесу, - но ключ в том, что население на самом деле вымирает задолго до того, как он испытывает 10-градусное потепление». На самом деле, отмечает Пински, сдвиг всего на 1 или 2 градуса может существенно повлиять на такое умение находить и кормить животных.
В то время как некоторые морские существа могут избежать жары, мигрируя в более холодные воды, у других есть меньше вариантов: как замечает Кауфман из Mashable, обитающие на поверхности рыбы не могут просто переместиться в глубокий океан и ожидать, что они будут процветать или даже выживать. То же самое относится и к морским животным, живущим на мелководье у континентальных шельфов, добавляет Боб Бервин для InsideClimate News . И эти виды, так же как и те, которые вынуждены покинуть свои давние места обитания, далеки от неясных, которые, вероятно, не окажут влияния на средства к существованию людей; многие из них, включая палтуса и зимнюю камбалу, служат основными источниками пищи для прибрежных сообществ.
«Во многих случаях это влияет на наши тарелки», - говорит Пински Кауфману.
Бервин приводит несколько примеров того, как животные достигают или превышают свой тепловой порог. Например, обитатели коралловых рифов и кардиналы начали исчезать из некоторых районов, препятствуя здоровью этих уже угрожаемых экосистем. Летняя камбала, когда-то родившаяся на побережье Северной Каролины, переместилась в более прохладные воды, вынуждая рыбаков путешествовать примерно на 600 миль севернее, чем раньше, чтобы поймать их.
Хотя новое исследование подчеркивает тяжелое положение морских обитателей до такой степени, что в академических кругах мало что видел, Алекс Гандерсон, эколог и биолог-эволюционист из Университета Тулейна в Новом Орлеане, быстро указывает на то, что наземные существа также подвергаются риску: как он говорит Nunez из National Geographic : «Наземные животные подвергаются меньшему риску, чем морские животные, только если они могут найти прохладные затененные места, чтобы избежать прямого солнечного света и избежать сильной жары».
Опираясь на призыв исследователей снизить выбросы парниковых газов, прекратить вылов рыбы и ограничить разрушение среды обитания в океане, Гандерсон заключает: «Результаты этого исследования являются еще одним пробуждением, которое нам необходимо для защиты лесов и других природных сред из-за температуры буфер, что они обеспечивают дикую природу в потеплении мира ».
