Хотя собаки - самый старый и самый последовательный друг человечества в животном мире, ученые долго пытались выяснить, как возникли Canis famisis . Хотя исследователи согласны с тем, что собаки произошли от диких волков, они не уверены, когда и где произошло одомашнивание. И, как сообщает Тина Хесман Саи из Science News, новое исследование оживило дискуссию, предполагая, что собаки были одомашнены один раз между 20 000 и 40 000 лет назад.
В последние годы домашним собакам уделяется много внимания. В 2016 году исследователи изучили митохондриальную ДНК современных и древних видов собак, установив, что собаки происходят из двух разных популяций волков, одна из которых найдена в Европе, а другая - в Азии. Это означает, что волки были бы одомашнены в двух разных местах, и две линии в конечном итоге смешались у современных собак.
Но это последнее исследование противоречит гипотезе двойной одомашнивания. По словам Бена Гуарино из Washington Post, исследователи изучили хорошо сохранившуюся ДНК двух древних собак, найденных в Германии, одной 7000 лет и одной 4700 лет, а также полные геномы 100 современных собак и фрагменты ДНК из 5600 других волков и собак.
Они проследили частоту мутаций с течением времени в геномах собак. Этот метод, который создает «молекулярные часы», показывает, что собаки разошлись от волков 36 900 лет назад и 41 500 лет назад в одном случае одомашнивания. Но они не могут точно определить, где произошел раскол. Около 20 000 лет спустя молекулярные часы показывают, что собаки разделены на европейские и азиатские группы. Они опубликовали свои результаты в журнале Nature Communications .
Не все убеждены в исследовании. Грегер Ларсон, эволюционный биолог из Оксфорда и автор более раннего исследования одомашнивания, говорит Гуарино, что последние исследования не объясняют «смехотворно глубокое расхождение» между генетикой древних европейских и азиатских собак. Он также указывает на то, что, хотя древние кости собаки были обнаружены в дальневосточной Азии и западной Европе, середина Евразии, по-видимому, пуста от костей собаки, что предполагает наличие двух древних популяций, разделенных огромными расстояниями.
Кришна Вирамах, палеогенетик из Университета Стоуни-Брук и автор нового исследования, говорит, что он не ожидает, что статья поставит проблему на покое. «Более древняя ДНК собак из геномов в конечном счете решит проблему», - говорит он Рэйчел Лалленсак из Nature . Исследователи надеются найти более географически разнообразную ДНК от собак, а также образцы из разных периодов времени.
Произошло ли это один или два раза, как и почему произошло одомашнивание?
Как Вирама рассказывает Хелен Бриггс на Би-би-си, что, скорее всего, собаки эволюционировали от волков, которые начали слоняться по лагерям людей, собирая их отходы. «Те волки, которые были укротительнее и менее агрессивны, были бы более успешными в этом, - говорит он. - Хотя люди изначально не получали какой-либо выгоды от этого процесса, со временем у них сложились бы какие-то симбиотические отношения с эти животные, в конечном итоге превращаются в собак, которых мы видим сегодня ».
Одно из первых преимуществ одомашненных собак, возможно, заключалось в том, что они могли бы помочь транспортировать мясо от тушек или охотиться на опасную дичь, такую как пещерные медведи и пещерные львы, пишет Саи в более ранней статье Science News .
На данный момент, однако, точно, когда и где Фидо впервые обратился к людям, останется вопрос мастифа .
