Смешивание с человеческими генами было спорным вопросом еще до того, как были обнаружены последние методы редактирования генов (см. Фильм GATTACA или роман Маргарет Этвуд « Орикс и Крейк»). Но новый доклад, выпущенный Национальной академией наук и Национальной медицинской академией, дал весьма предварительное представление о некоторых избранных формах редактирования генов человеческих эмбрионов - изменениях, которые могут быть переданы будущим поколениям.
В докладе под названием « Редактирование генома человека: наука, этика и управление» старшие исследователи признают противоречивую природу новых генных технологий, таких как CRISPR-Cas9, которые могут отсеивать проблемные фрагменты ДНК. Одна из многих проблем, связанных с этим процессом, заключается в том, что при использовании сперматозоидов, яйцеклеток или развивающихся эмбрионов он потенциально способен навсегда изменить генетическую структуру любых будущих потомков пациента - процесс, называемый «редактированием зародышевой линии». Линия, которую многие исследователи и специалисты по этике не решаются пересекать, сообщает Ian Sample в The Guardian .
Однако в докладе предлагается, чтобы редактирование генов было рассмотрено для человеческих эмбрионов, сперматозоидов и яиц в исключительных случаях, связанных с определенными генетическими заболеваниями. Но эти случаи должны вестись с тщательным контролем и ограничиваться ситуациями, когда нет других вариантов.
«Мы определили очень строгий набор критериев, которые, если они будут выполнены, позволят начать клинические испытания», - говорит Альта Чаро, профессор права и биоэтики в Университете Висконсин-Мэдисон и сопредседатель комитета по отчетам.,
Авторы исследования предполагают, что генетическое редактирование, чтобы остановить развитие эмбрионов генетических заболеваний, таких как болезнь Хантингтона или болезнь Тея-Сакса, следует воспринимать серьезно, сообщает Эми Хармон из The New York Times . Это продвижение позволило бы людям с этими болезнями иметь детей, не беспокоясь о том, чтобы передать это.
«Это были бы условия, при которых не было бы других вариантов, чтобы иметь здорового ребенка», - говорит Sample исследователь в области биологии MIT и член комитета по отчетам Рудольф Йениш. На данный момент, однако, такой вид редактирования генов невозможен, но, скорее всего, будет в ближайшем будущем.
Еще год назад на международном саммите, организованном Национальными академиями наук, группа международных исследователей заявила, что будет безответственно проводить исследования любой генной инженерии, которая может привести к унаследованным изменениям в геноме, пока общество полностью не прояснит ситуацию. этика и детали проблемы.
Но методы редактирования генов продвинулись настолько быстро, что нет времени сформулировать широкий общественный консенсус, говорит Чаро Хармону. Проблема должна быть решена сейчас.
«Раньше людям было легко сказать:« Это невозможно, поэтому нам не нужно много думать об этом », - говорит Хармон, исследователь рака Массачусетского технологического института Ричард Хайнс, который также работал в комитете по отчетам. «Теперь мы видим путь, по которому мы могли бы это сделать, поэтому нам нужно подумать о том, как убедиться, что он используется только для правильных вещей, а не для неправильных».
Несмотря на то, что в докладе предлагается предельно осторожно проводить редактирование зародышевой линии, он поддерживает исследования по редактированию генов для терапии с целью исправления заболеваний во взрослых тканях, которые не будут наследоваться. Этот тип редактирования генов может потенциально вылечить слепоту, исправить проблемы с печенью и сердцем и привести к совершенно новой эре медицины. Фактически, в ноябре прошлого года китайские исследователи впервые применили редактирование гена CRISPR у пациента, борющегося с раком печени.
В то время как комитет по отчетам непреклонен, что методы редактирования генов не должны использоваться, чтобы улучшить людей, таких как сделать их умнее, выше или сильнее, Марси Дарновский, глава группы генетического контроля Центра генетики и общества, говорит Робу Стейну в NPR, что эти типы улучшения больше не в области научной фантастики.
«Я не думаю, что есть какой-то способ удержать этого джина в бутылке», - говорит она. «Мы собираемся создать мир, в котором уже привилегированные и богатые люди могут использовать эти высокотехнологичные процедуры, чтобы сделать детей, которые либо имеют некоторые биологические преимущества [или предполагаемые преимущества]. И сценарий, который разыгрывается, не очень хорош ».
Несмотря на такие опасения, Эрик Ландер, который возглавляет Брод-институт, биомедицинский и исследовательский центр MIT и Гарварда, говорит, что новый доклад - хороший первый шаг. «Важно быть чрезвычайно осторожным с технологиями, которые могут оставить неизгладимый след в человеческой популяции для всех будущих поколений», - говорит он Стейну. «Но важно стараться помочь людям. Я думаю, что они очень задумывались о том, как вы должны сбалансировать эти вещи ».
