Гаага больше всего известна как место заседаний судов, занимающихся международными спорами, военными преступлениями и преступлениями против человечности. Но этим летом новый «трибунал, посвященный исключительно спорам об искусстве», будет запущен в «городе мира и справедливости», как сообщает Лора Гилберт для газеты Art Art.
Арбитражный суд по искусству (CAA) был основан нью-йоркским юристом по искусству Уильямом Чарроном при поддержке Нидерландского арбитражного института (NAI) и некоммерческой группы Authentication in Art. Новый трибунал должен начать работу 7 июня. Он рассмотрит широкий спектр споров, касающихся аутентичности, контрактов и претензий по авторскому праву, а также других источников разногласий.
С CAA, Charron надеется смягчить несколько проблем, которые возникают, когда споры по искусству разыгрываются в судах, чьи судьи и присяжные не имеют официального опыта в этом вопросе. С одной стороны, эти дела могут быть трудоемкими и дорогостоящими, потому что судьи должны ознакомиться со сложностями таких вопросов, как научное тестирование произведений искусства. Кроме того, рынок искусства часто неохотно принимает решения, вынесенные судьями и присяжными, которые не являются авторитетными в этой области.
«В случаях, связанных с вопросами подлинности, рынок не должен - и часто не принимает - согласие суда с выводом о том, что произведение, скорее всего, является подлинным или поддельным», - объясняет Чаррон в своем заявлении.
Дела, поданные в ВГА, будут рассматриваться профессиональными юристами-искусствоведами с целью обеспечения того, чтобы решения были справедливыми и приемлемыми для арт-рынка. Еще одна уникальная особенность нового трибунала заключается в том, что он работает с экспертами-свидетелями. В случаях аутентичности трибунал назначает экспертов из пула, утвержденного NAI, в отличие от традиционных судов, где стороны спора нанимают экспертов для дачи показаний от их имени.
«Идея состоит в том, чтобы предоставить рынку максимально возможный комфорт, поскольку решения о подлинности основаны на действительно нейтральном экспертном анализе», - сказал Люк Никас, который помогал в разработке CAA с помощью Charron и был выбран одним из самых влиятельных юристов artnet News в 2016 году. Сказано в заявлении.
Хотя ВГА базируется в Гааге, оно может проводить слушания в любой точке мира. Все разбирательства будут частными, но в конце каждого дела арбитры опубликуют заявление с объяснением своего решения .
Одной из областей, которые могли бы оказаться спорным является обращением суда нацистов разграбленного искусства. Правила CAA гласят, что требования о реституции, выдвинутые через много лет после того, как произведение искусства было украдено, могут быть отклонены, если работа не была «выполнена с разумной тщательностью» или «доказательства были утеряны из-за долгого времени». Это условие может противоречат Закону США о СЛУХЕ, который облегчает наследникам требование возвращения произведений искусства, похищенных нацистами, путем отмены государственных законов, которые требуют от сторон подавать свои претензии вскоре после того, как произведение было похищено.
«Если стороны не соглашаются с тем, что эти другие законы применяются, правила суда вступают в силу», - сообщает Гилберт из газеты Art Art .
Пока еще неизвестно, как деликатные дела будут разыгрываться в CAA, Никас говорит Кейт Браун из artnet News, что он убежден, что новый суд даст справедливые результаты, разрешая давнюю напряженность между миром искусства и системой правосудия.
«Это то, что нужно миру искусства», - говорит он.
