https://frosthead.com

Ветеран National Geographic Крис Джонс о важности национальных парков и документировании изменения климата на Аляске

Крис Джонс впервые посетил Аляску в 1981 году для Seattle Times. Четыре года спустя он присоединился к National Geographic. Первоначально в качестве фотографа, он стал девятым редактором журнала, а теперь является исполнительным директором Центров передового опыта Национального географического общества. Джонс оглядывается назад на свои самые волнующие моменты на Крайнем Севере, от выживания лавины возле Анкориджа до каякинга через ледяной, заполненный тряпками фьорд до выветривания штормов с 60-футовыми морями в компании крабовых рыбаков. Выступая из своего дома возле долины Шенандоа, журналист из Орегона рассказывает о важности национальных парков и призывает фотожурналистов документировать изменения климата и тяжелое положение коренных народов.

Джонс дал интервью помощнику редактора Smithsonian Journeys Саше Ингбер. Выдержка была опубликована в выпуске журнала Smithsonian Journeys осенью 2016 года.

Что заставило вас хотеть поехать на Аляску?

То, что привело меня на Аляску, было желанием, выросшим на тихоокеанском северо-западе, стать диким местом. Место, которое было грандиозным. Есть старое выражение: «Некоторым людям нравится их пейзаж большой». Аляска полна больших пейзажей, и я люблю большие ландшафты. С самого детства и чтения Джека Лондона я всегда любил дикие, отдаленные места. И еще одна вещь, которая по-настоящему воплотила в жизнь мое желание поехать на Аляску, - это чтение книги Джона Макфи « Прибытие в страну» . Когда я закончил эту книгу, я просто знал, что должен попасть туда как можно скорее.

Когда ты совершил свою первую поездку?

Моя первая поездка на Аляску была в 1981 году, когда я работал в Seattle Times. Я работал с очень хорошим писателем. Мы начали освещать вопросы рыболовства. Мы взяли лодку из Сиэтла по Внутреннему Проходу в Ситку, на юго-восток Аляски, в Кетчикан, в Кордову. Есть кое-что о том, чтобы подняться на рыбацкой лодке и по-настоящему впитать это. Это сделало для очень особенного первого знакомства с Аляской и многими нюансами Аляски.

Поскольку вы из Медфорда, штат Орегон, недалеко от горы Маклафлин и прекрасной кальдерной кратерного озера, вы видели следы своего домашнего пейзажа?

Да, это было просто больше и диче. И это как бы добавляет перспективу вашему домашнему ландшафту, [показывая], каким он должен был быть, когда он был менее устойчивым, менее развитым и величественным. Будучи ребенком, я провел много времени на южном побережье Орегона и северной Калифорнии, в густом лесу. Аляска похожа на Орегон и Вашингтон на стероидах. Это просто захватывает дух.

Как требования Аляски, связанные с суровой погодой и суровым ландшафтом, отличались от других ваших задач?

Дело в Аляске: все преувеличено. Климат преувеличен, ландшафт преувеличен, и это замечательно. Это место, которое унижает тебя. Это место, которое заставляет вас осознать, насколько вы малы и как мало времени на Земле, когда вы смотрите на эти грандиозные геологические образования, от Долины Десяти тысяч Дымов до Денали. Это также отрезвляет, потому что вы можете быстро попасть в беду на Аляске, если не будете обращать на это внимания. И у меня там был очень близкий звонок, на самом деле, в горах Чугач с лавиной, которая в значительной степени похоронила меня по шее и похоронила одного из наших членов группы - мы катались на лыжах - до такой степени, что нам пришлось его выкопать. Он не сделал бы это без нас. Это было из-за странного шторма, который вошел и бросил на нас много снега. Через несколько дней И мы были не так далеко от Анкориджа, когда это случилось.

Так что это место, где вы собираетесь проводить время в бэккантри, это действительно оттачивает ваши наблюдательные навыки и ваши навыки бэккантри. И мне это нравится. Я люблю эти проблемы. Но это не для слабонервных. Вы должны знать, что вы делаете. И еще есть дух для жителей Аляски, который я нахожу чрезвычайно привлекательным. Оптимизм и дальновидное отношение «мы можем это сделать», которое действительно является проявлением человеческого духа.

Это совсем другой тип людей, которые хотят жить на Аляске.

Да, обычно очень независимый. Это действительно последний рубеж. Это клише, которое используется многими способами на Аляске, но это действительно последний рубеж. И это не у каждого чашка чая. Но я считаю, что это просто невероятно бодрящее, вдохновляющее место.

Расскажи мне об одном особенном моменте из твоих путешествий, на который тебе нравится оглядываться.

Есть действительно две вещи, которые выделяются. И оба они имеют отношение к воде. Одним из них было то, что я делал историю на льду, всех вещей, и мы подошли к леднику Хаббарда, и он взорвался и заблокировал Рассел-фьорд ледяной плотиной. И это означало, что там в настоящее время были пойманы какие-то белухи, дельфины, королевский лосось и всевозможные твари. Это большой фьорд, вероятно, по крайней мере 40, может быть, 60 миль в длину. И поэтому мы установили интервальные камеры на гребень, фотографируя движение за месяцы накопления и, в конечном итоге, воду, прорывающуюся на ледяную плотину. Но тем временем я был там, фотографируя это событие, и мы были в каяках. И что было великолепно, так это то, что мы будем кататься на байдарках во фьорде, рядом с нами будут приближаться белухи, почти натыкаясь на наши байдарки, и дельфины, играющие на луках, и тогда ледник будет откалываться. Большой кусок льда падал бы с него и создавал эти волны, и мы катались на них. Но это действительно ожило для меня, когда шел небольшой дождь, и вы могли видеть этот тонкий дождь на этой плоской, зеркальной воде. И эти маленькие капли бьют и начинают растворяться в этой соленой воде. Там нет ничего, ничего вокруг. Это место может измениться всего за несколько минут, от этой гладкой, как стекло, воды до ветров, которые придут, и вам действительно нужно было действовать вместе, чтобы выбраться оттуда. Кроме того, лед может оказаться под вами и взорваться, как ядерная ракета подводной лодки. Итак, было это прекрасное спокойствие, но вам также постоянно напоминали, что это дикое место. И там нет никого, чтобы спасти тебя. Вы в значительной степени самостоятельно. Мне понравилось это чувство.

Другим замечательным опытом было покататься на крабовой лодке в Сиэтле в Беринговом море, и вы оказались в лодке, независимо от того, какая у вас морская болезнь или что-то еще, по крайней мере на две недели, покинув Голландскую гавань. И, конечно же, эти лодки могут исчезнуть с лица Земли. Это было до того, как Deadliest Catch или любое из этих шоу было когда-либо сделано. Но я всю свою жизнь был уроженцем тихоокеанского северо-запада и слышал о ловле крабов в Беринговом море. И поэтому я всегда хотел выйти в одну из лодок. Я сделал много проверок, и я нашел [человека] с репутацией - и это было, безусловно, верно, насколько я был обеспокоен - быть одним из лучших шкиперов. Я выходил на две недели на Берингово море. Это было в марте. Придет шторм, и вы окажетесь в 60-футовых морях. И вы знали, что существует определенная вероятность того, что вы не сможете выжить. Мы должны были бы выйти в эти 60-футовые моря и выбить лед с рулевой рубки лодки, потому что она начала бы становиться очень тяжелой из-за накопления льда. Тогда ты вернешься в порт. И это стало довольно диким в порту в Уналаске, Голландская Гавань. Были все виды махинаций с этими рыбаками, которые действительно бросили вызов смерти. И это было очень выгодно. Это был своего рода типичный менталитет Аляски, которым они славятся.

Разыскивают ли лучшие фотографы эти опасные ситуации, или это то, к чему вы лично были привлечены?

Послушайте, я был фотографом новостей около десяти лет в газетах, и мне не потребовалось много времени, чтобы сказать: «Я освещаю эти президентские выборы» или «Я освещаю эту футбольную игру», или что бы то ни было, И есть еще 10 или 15 других фотографов. Или, может быть, даже больше. Я начал задаваться вопросом: «Ну, я не такой уж особенный. Я вижу то, что они не видят? Я сомневаюсь. Я так не думаю. А как насчет других мест, где нет голоса? Как насчет мест, которые действительно важны в этом мире, но там нет фотографа? Эти отдаленные места, которые действительно важны для окружающей среды, важные, сильные голоса, которые не слышны.

Я хотел пойти и дать голос тем рыбакам, которых я слышал всю свою жизнь. Потому что я вырос и питался этими рыбами и крабами практически с рождения. И мне было любопытно о людях, которые ловили эту рыбу и как это было сделано. И каково их состояние души.

Что было тем, что вас там удивило или застало врасплох?

Я думаю, что некоторых застало меня врасплох, когда я вырос на Тихоокеанском северо-западе, что может произойти из-за нерегулируемых рубок, нерегулируемого рыболовства и безудержного развития. Хорошие вещи могут случиться, и плохие вещи могут случиться. Вы идете в такое место, как Аляска, и это похоже на: «Ну, разве вы не можете взять что-то, что мы узнали в нижних 48 о развитии и устойчивости, и мы не можем применить это к Анкориджу?»

Усталый аргумент, что экологи не заботятся о людях, - очень старый, аргументированный аргумент. В какой-то момент, возможно, было некоторое доверие к этому, но не так много. Мы все в этом вместе. Каждый из нас на этой планете находится в ней вместе.

Как аргумент, что экологи не заботятся о людях, набирает силу?

Для танго нужны двое. Когда вы начинаете говорить об охраняемых территориях, вы можете сказать: «Ну, вас не волнуют люди, которые живут на краю охраняемой территории, такой как Денали, потому что волки убивают дичь, популяцию лосей или что-то в этом роде». Но чаще всего волки или хищники - это козлы отпущения за менее чем звездное управление, которое основано, в некоторых случаях, на очень слабой науке - или вообще не на науке, а на общественном мнении. Что вам нужно сделать, это сделать шаг назад и сказать: «Что мы пытаемся здесь сделать? Что больше пользы для цивилизации, для общества? Вот где голоса становятся такими очевидными. Голоса ученых. Но, безусловно, вы должны уважать голоса местных жителей.

Вы все еще видите такое большое напряжение между разработчиками и защитниками окружающей среды сегодня.

Вы можете подумать: «Аляска такая большая, это ничего не изменит». Ну, когда мой дедушка приехал на хребет Орегонского побережья и начал рубить деревья, они рубили деревья так, как никогда не кончились деревья. Но это не заняло у них много времени. Это было как пассажирские голуби. Это было похоже на бизона. Это чувство явной судьбы может действительно поставить людей в беду. И это может быть очень несправедливо по отношению к будущим поколениям.

Что вы видели, что исчезло на Аляске?

Я не хочу быть слишком самонадеянным в этом, но я видел вещи, которые, я уверен, сейчас будет трудно увидеть. Одна вещь, которая сильно меняет Аляску, это глобальное изменение климата. Особенно в прибрежных районах, таких как Пойнт-Барроу. Это изменение ускоряется. Как люди справляются с этим - захватывающая история сама по себе. Конечно, люди, которые справляются с этим, не являются людьми, которые вообще ответственны за вызванное человеком изменение климата. Я имею в виду, что у нас все еще есть люди, которые отрицают, что есть глобальное изменение климата и что оно вызвано человеком.

Какие истории должны освещать фотожурналисты сегодня в регионе?

Мы должны говорить об экологических проблемах гораздо более серьезно в СМИ, чем мы. У Аляски действительно серьезные экологические проблемы, и, наряду с этим, у нее действительно серьезные проблемы с бедственным положением коренных народов, их способностью сосуществовать в течение нескольких поколений. В общинах коренных американцев происходят серьезные перемены, и не только из-за изменения климата.

Как, если вообще, ваши поездки на Аляску изменили вашу точку зрения?

Это заставило меня понять, насколько велик мир. Большие пейзажи смиряют меня. Я люблю вулканы. Я был на многих вулканах. Вулкан заставляет вас понять, насколько вы маленький. И это унижает тебя. Снижение вашего высокомерия - это то, что чаще всего приносит пользу всем нам. Это изменило то, как я жил, где я хотел жить, как я хотел жить. Это сделало меня более открытым.

Это также заставило меня понять сложность вопросов, силу индивидуализма и важность учета общего блага. Вот что такое национальные парки. В 1864 году Авраам Линкольн передал Йосемити в штат Калифорния для защиты, которая действительно начала уступать тому, что произошло в 1872 году с созданием Йеллоустона, первого в мире национального парка. Йеллоустоун был частично создан как Йосемити, как место для исцеления как нации. Потому что после гражданской войны у нас было много исцелений. Таким образом, национальные парки являются краеугольным камнем демократии. Потому что они для общего блага .

Это для всех. Вам не нужно быть богатым, вам не нужно быть бедным. Вы можете быть любой национальности, любой расы, вероисповедания, религии, цвета кожи, и все, что вам подходит, и вы можете пойти в это место, и вы сможете питаться.

Я смотрю в окно прямо сейчас, смотрю на национальный парк Шенандоа и страдаю от рака легких 4 стадии. Не красиво Национальный парк Шенандоа - это место, куда я иду, чтобы исцелить себя. Посещение диких мест на Аляске научило меня целительной силе природы.

Ветеран National Geographic Крис Джонс о важности национальных парков и документировании изменения климата на Аляске