«Если бы вы даже могли догадаться о природе этого замка, - сказал Клод Боуэс-Лайон, 13-й граф Стратмора, - вы бы встали на колени и слава Богу, что это не ваше».
Этот ужасный секрет был когда-то разговором о Европе. Возможно, с 1840-х годов до 1905 года, место предков графа в замке Гламис, в шотландской низменности, было домом для «тайны загадок» - загадки, которая включала в себя скрытую комнату, секретный проход, торжественные посвящения, скандал и темные фигуры мельком видел ночь на крепостных стенах.
Загадка охватила два поколения высшего общества, и вскоре после 1900 года сам секрет был утерян. Одна версия этой истории гласит, что это было так ужасно, что наследник 13-го графа категорически отказался раскрыть это ему. Тем не менее, тайна Глэмиса (произносится как «Глармы») остается, поддерживая его связь с королевской семьей (наследником был дедушка Елизаветы II) и тем фактом, что, по крайней мере, некоторые члены семьи Боуэс-Лиона настаивали на том, что это реально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49359/49359e82144a2b493d22d401106b264fbeec3f10" alt=""
Сэр Вальтер Скотт, популярный писатель 19-го века, был первым, кто рассказал о «тайне» Глэмиса.
Замок Гламис упоминается Шекспиром - Макбет, самым проклятым персонажем которого был Тан Глэмис, - и в 1034 году там умер шотландский король Малкольм II, возможно, убитый. Но нынешний замок был построен только в 15 веке, вокруг центральной башни, стены которой местами имеют толщину 16 футов. С тех пор Глэмис был местом проживания графов Стратморов, но к концу 18-го века он был практически пуст, его владельцы предпочитали жить где-то менее суровым, менее изолированным и менее меланхоличным.
В их отсутствие Глэмис был оставлен на попечение какого-либо фактора или управляющего недвижимостью, и именно к этому фактору молодой Уолтер Скотт обратился в 1790 году, чтобы провести ночь в одной из его комнат. Скотт стал первым из нескольких писателей, отметивших гнетущую атмосферу замка. «Я должен владеть собой, - писал он в отчете, опубликованном в 1830 году, - когда я слышал, как дверь за дверью закрывалась, после того, как мой проводник вышел на пенсию, я начал считать себя слишком далеко от живых и несколько слишком близко к мертвым». Более того, добавил великий писатель, Глэмис, как говорили, скрывал секретную комнату - полезное дополнение к любой резиденции в Шотландии 15-го века, где насилие редко было далеко. Его местонахождение было известно только графу, его фактору и его наследнику.
В некотором смысле, однако, самое интересное в рассказе Скотта - то, что он не говорит. Писатель ничего не написал, чтобы предположить, что в скрытой камере замка был обитатель. Тем не менее, в течение полувека после его посещения начали появляться слухи о том, что в комнате скрывался неизвестный пленник - заключенный, который содержался там всю свою жизнь.
Первые сообщения о неизвестном заключенном Глэмиса появляются к 1840-м годам. По словам корреспондента журнала Notes & Queries, написавшего в 1908 году,
Эта тайна была рассказана нынешнему писателю около 60 лет назад, когда он был мальчиком, и это произвело на него огромное впечатление. История была и есть, что в замке Глэмис находится секретная камера. В этой камере находится монстр, который является законным наследником титула и собственности, но который настолько непредставителен, что необходимо держать его вне поля зрения и от владения.
То, кем мог быть этот неуловимый пленник, было предметом значительных спекуляций. Обычно считалось, что он, должно быть, был членом семьи Боуэс-Лиона, и обычно предполагали, что он был первенцем 11-го графа или наследником сына этого графа, лорда Глэмиса. Сторонники теории указывают на шотландского пирата Дугласа, в котором говорится, что после того, как лорд Глэмис женился на Шарлотте Гримстед в 1820 году, их первым ребенком был «сын, родившийся и умерший 21 октября 1821 года». Что если этот сын, как думают, не умрет так быстро и удобно? Что если жить, спрятаться где-то внутри замка?
Несколько гостей викторианской эпохи в Глэмисе делали своим делом заглядывать в предполагаемую тайну графов, и ко второй половине столетия часто сообщалось, что в Боуи-Лионсе родился ребенок, ужасно искаженный - в целом, возможно, но настолько отвратительно скрученный в теле, что ему никогда не позволят унаследовать титул. Это может звучать как сюжет какого-то готического романа, но сторонники теории указывают, что семья обращалась с некоторыми из своих членов таким образом, который посторонние могли бы считать грубым. После Первой мировой войны Кэтрин и Нерисса Боуэс-Лион, двоюродные братья и сестры нынешней королевы, родились умственно отсталыми. Оба провели свои жизни запертыми в домах и больницах, игнорируемые их семьей.
Как этот «монстр гламиса» мог выглядеть, стало предметом споров. Есть рассказы о странных тенях, замеченных на зубчатых стенах в части замка, известной как «Прогулка безумного графа». История, относящаяся к 1865 году, говорит, что рабочий в замке неожиданно наткнулся на дверь, которая открывалась в длинный проход. Выйдя внутрь, мужчина увидел «что-то» в дальнем конце коридора, и - сообщив об обстоятельствах клерку работ - настоятельно призвал эмигрировать в Австралию, его проезд оплачивал взволнованный граф. В других отчетах 19-го века монстр упоминался как «человеческая жаба».
data:image/s3,"s3://crabby-images/233cc/233cc8cbe013e5423ebbc5ab94defd6bed0ca58d" alt=""
Художественное изображение Монстра Глэмиса, основанное на рассказах Джеймса Вентворта-Дея членами семьи Боуэс-Лион.
Единственное подробное описание появилось в начале 1960-х годов, когда писатель Джеймс Вентворт-Дэй проводил время в Глэмисе, когда писал историю семьи Боуэс-Лиона. От тогдашнего графа и его родственников Вентворт-Дэй услышал легенду о том, что «в семье родился монстр. Он был наследником - существом, которое боится созерцать. Нельзя было допустить, чтобы эту искаженную карикатуру человечества увидели даже их друзья ... Его грудь - огромный ствол, волосатый, как половик, голова - прямо в плечи, а руки и ноги были игрушечные ». деформировало и искажало его тело, ребенка нужно было воспитывать в зрелом возрасте », сохраняя безопасность и время от времени осуществляя физические упражнения. Эта работа была отдана фактору.
Если у Глэмиса действительно есть секретная камера, ее местонахождение остается загадкой. Имущественные документы фиксируют строительство одной такой укрытия рядом с чартерной комнатой в основании башни, но другие, вероятно, существуют. Один аристократический гость, лорд Эрнест Гамильтон, писал об обнаружении прохода, скрытого под «люком в полу гардеробной Голубой комнаты», в то время как другие источники предлагают часовню как вероятное место. А « Нью-Йоркское солнце» сообщило в 1904 году:
Однажды молодой врач, который профессионально находился в замке, по возвращении в свою спальню обнаружил, что ковер был поднят и передан. Он отметил, что на одном конце комнаты была другая маркировка ковра. Переставив мебель и подняв ковер, он обнажил люк, который он открыл, и оказался в проходе. Этот проход закончился цементной стеной. Цемент все еще был мягким, оставляя отпечаток пальца. Он вернулся в свою комнату - и на следующее утро получил чек на его услуги с указанием, что вагон готов доставить его на станцию для первого поезда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e498/6e498d68c0548758a4149f5d9eed47df41702a62" alt=""
Сэр Гораций Рамболд записал много сообщений о тайне во время визита в Гламис в 1877 году.
Не все рассказы о тайне Глэмиса настолько анонимны. Сэр Гораций Румбольд, британский дипломат, впервые посетивший замок в 1877 году, писал о разочаровании, которое испытывали последовательные графини, которым было отказано во всех знаниях тайны. Он рассказал о событии, которое произошло в 1850 году, когда жена 12-го графа попросила своих гостей помочь ей в охоте, пока ее мужа не было дома.
Гости начали с того, что в комнате, вероятно, было окно. Затем, «берег чист, - писал Рамбольд, - кто-то нажал на хитроумное устройство: открыть окна по всему замку и вывесить на каждом из них простыню, полотенце или карманный платок». Вскоре «бесчисленное количество белых сигналы… развевались на летнем ветру, когда лорд Стратмор неожиданно вернулся ».
Граф, добавил Рамбольд, горько упрекнул свою жену и быстро развелся с ней. Это правда, что брак закончился, и что графиня закончила свою несчастную жизнь в Италии, но результаты ее эксперимента остаются спорными. Некоторые отчеты об инциденте предполагают, что одно тесно закрытое окно в башне оставалось без опознавательных знаков полотенцем; другие говорят четыре.
12-й граф, по словам Румбольда, был «безрассудным человеком мира, с небольшим количеством предрассудков и, возможно, еще меньшим количеством убеждений». Однако его наследник и сын этого наследника были гораздо более трезвыми персонажами. Это изменение обычно объясняется их посвящением в семейную тайну, которая, как считается, произошла в 21 день рождения наследника.
«Это связано, - продолжал Румбольд, - что на смертном одре он сказал своему брату, что теперь он должен постараться« помолиться »зловещему влиянию, которое он сам напрасно пытался« рассмешить », и которое в течение стольких лет имело место». омрачил семейную историю ». Опять же, есть хоть какие-то доказательства того, что именно это и произошло. Одним из первых приказов, отданных 13-м графом, было восстановление семейной часовни. Он был торжественно освящен в 1866 году, и вскоре после этого, согласно Penny Illustrated Paper, «гость, который оставался в замке и рано утром уезжал, прошел мимо маленькой частной часовни. Там он увидел на коленях в молитве у алтаря своего хозяина, все еще одетого в вечернюю одежду, которую он носил всю ночь ».
Счета Клода Боуэса-Лиона и его детей резко различаются. Эрнест Гамильтон вспомнил шумную, музыкальную семью, вечно занимавшуюся розыгрышами и театральными постановками. Но другие посетители вспоминали другого графа. Согласно сплетням об обществе Августа Хэра, «только сам лорд Стратмор имеет очень грустный взгляд», и именно Хэру мы обязаны еще одним анекдотом, предполагающим, что, каким бы ни был секрет замка, Клод думал, что он настолько ужасен, что его поместили ему вне всякой нормальной помощи
Епископ Бречина, который был великим другом дома, настолько глубоко почувствовал эту странную печаль, что пошел к лорду Стратмору и сказал, что, услышав об этом странном секрете, который угнетал его, он не мог не умолять его использовать его служение в качестве священнослужителя ... Лорд Стратмор был глубоко тронут. Он сказал, что поблагодарил его, но в его наиболее неудачном положении никто не мог ему помочь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7c0b/f7c0bf15492e8fc3fd1db7b91d2b603a6773795f" alt=""
Вирджиния Габриэль, чье долгое пребывание в Глэмисе в 1870 году произвела многие из самых известных описаний тайны замка.
Еще одной посетительницей Глэмиса была Вирджиния Габриэль, певица, которая, по словам ее племянницы, вернулась из длительного пребывания в 1870 году «полным тайн, которые, по ее словам, значительно возросли со времени смерти предыдущего владельца». посещение, которое мы обязаны странному воспоминанию о факторе Глэмиса, Эндрю Ролстоне - суровом, суровом человеке, который, по сообщениям Габриэля, отказывался когда-либо проводить ночь в замке. Во время ее пребывания внезапная метель однажды вечером покрывала поместье с глубиной в несколько футов. Граф умолял Ральстона занять свободную комнату, но фактор отказался, вместо этого разбудив каждого слугу в доме, чтобы они выкопали путь к его дому за милю. Габриэль также записал зловещий разговор, который она имела с женой графа:
Леди Стратмор однажды призналась мистеру Ралстону в своем огромном стремлении разгадать тайну. Он серьезно посмотрел на нее и очень серьезно сказал: «Леди Стратмор, вам повезло, что вы этого не знаете и никогда не узнаете, потому что если бы вы знали, вы не были бы счастливой женщиной». Такая речь от такого человека, безусловно, странная .
То, что заставляло викторианское общество отвлекаться на все это, было бесконечное усмотрение графов Глэмиса, которые могли бы раскрыть тайну. Еженедельник Чарльза Диккенса « Весь год» сделал именно эту мысль в 1880 году, когда спекуляция была на пике, отмечая, что каждый новый граф преуспевал в этом титуле.
как правило, много говорят о том, что старая история взорвалась наконец. Гей-галанты в кружевных оборках, красавицах, долларах, крови и модниках до своих двадцать первых дней рождения освещали семейную тайну, а некоторые зашли настолько далеко, что после обеда обещали рассказать всю глупую историю в курилка ночью.… Это обещание давалось не раз.… Оно было обещано в Бургундии и Токае, в Лаффите и шампанском, в дымящемся пунше и в прохладном лимонном пюре. Но это никогда не было сохранено.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b763f/b763f02aa396b29578026df06cbbec8b0d1dd5df" alt=""
Считалось, что Клод Боуэс-Лион, 13-й граф Стратмора, считает «тайну» Гламиса ужасным бременем. «Я был в комнате», - сообщил Габриэль, рассказав жене. «Я слышал секрет, и если ты хочешь порадовать меня, ты никогда больше не будешь упоминать эту тему».
У Румбольда тоже было что сказать по этому поводу. Его информация состояла в том, что наследник графа Клода отметил ужасные перемены, произошедшие с его отцом после того, как ему рассказали семейную тайну, и он сам отказался от посвящения. В этот момент, по-видимому, семейный адвокат также обладал секретом, будучи просвещенным, чтобы иметь дело с рабочим-эмигрантом несколькими годами ранее. «Получив сообщение, - писал Румбольд, - что настало время для его инициации… говорят, что он спросил, не было ли этого секрета в сохранности трех человек, как это предписано…». Затем он ответил, что его немедленное посвящение не является обязательным, он предпочел подождать, пока оно не станет таким ».
Возможно, именно тогда секрет Глэмиса начал передаваться из человеческого знания; возможно, это было позже. 16-й граф, разговаривая с Джеймсом Уэнтвортом-Дей в 1960-х годах, настаивал на том, что он не знает «ничего». Возможно, он умер с моим отцом или с моим братом, погибшим на войне ».
В то время, как правило, предполагалось, что тайна не была передана следующим поколениям, потому что в ней больше не было необходимости; монстр умер, и, следовательно, скандал закончился. Когда, или если это случилось, остается неясным. Еще в 1882 году газета « Нью-Йорк таймс» опубликовала статью, в которой говорилось, что «теперь считается, что тайна частично раскрыта, и в комнате находился человек, который умер неделю или две назад в очень преклонном возрасте». предположить, что смерть произошла около 1904 года, около 13-го графа. Вскоре после этого « Нью-Йорк Трибьюн» сообщила: «Замок Глэмис можно сдавать по очень высокой цене… Тот факт, что новый граф Стратмора должен быть готов сдать в аренду свой наследственный исторический дом, говорит о том, что знаменитая тайна в связи с этим замком ... подошла к концу, и необходимость хранить в секрете и уединенную одну или несколько комнат ... больше не существует «.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1824b/1824bb62c7ecfacd21db5846882f194b61b4cbb2" alt=""
Роза Боуз-Лион, тетя королевы Елизаветы II, свидетельствовала о нежелании ее семьи обсуждать тайну.
Был ли Монстр Глэмис больше, чем просто сплетни? Эта история диковинна, и существуют другие легенды о скрытых комнатах и нервных наследниках, что убедительно свидетельствует о том, что это была не более, чем басня. По крайней мере, один благонамеренный свидетель, очевидно, подозревал, что семья рассказывала сказки сами: Дэвид Линдсей, урбанский граф Кроуфорда, посетил Глэмис в 1905 году и отметил в своем дневнике, что «Лионы свободно говорят о призраках и придумывают истории, подходящие для идиосинкразий. каждого гостя ». Линдсей добавила:« Что касается предполагаемого секрета, я скоро понял тайну. Секрет в том, что «нет никакого секрета».
Однако это свидетельствует о том, что многие члены семьи Бауэс-Лайон очень серьезно восприняли эту тайну. Последнее слово - Роуз, леди Гранвиль, еще одна из осведомительниц Дня Вентворта и тетя Елизаветы II. Она родилась в замке, и, спросив, что она знает об этой истории, она «выглядела серьезной, на мгновение замолчала, затем сказала:« Нам никогда не разрешали говорить об этом, когда мы были детьми. Наши родители запрещали нам когда-либо обсуждать этот вопрос или задавать какие-либо вопросы по нему. Мой отец и дедушка категорически отказались это обсуждать. »
источники
Круглый год, 25 декабря 1880 года ; Документы Кроуфорда: Журналы Дэвида Линдси, двадцать седьмого графа Кроуфорда ... в 1892-1940 гг . Манчестер: MUP, 1984; Пигмент Дугласа Шотландии ; Эрнест Гамильтон, Old Days & New. Лондон: Ходдер и Стоутон, 1923; Август Харе, «История моей жизни», Лондон, 6 томов: Джордж Аллен, 1896–1900 ; Нью-Йорк вс 21 февраля 1904 года; New York Times, 17 апреля 1882 года; New York Tribune, 22 июня 1904 года; Notes & Queries, 1884, 1901, 1908; Королева, декабрь 1964 года; Penny Illustrated Paper 30 сентября 1905 года; Гораций Рамболд, Воспоминания о дипломате . Лондон: Арнольд, 1902; Уолтер Скотт , Письма о колдовстве и демонологии. Лондон: Джон Мюррей, 1830; AMW Stirling, маленький день жизни . Лондон: Торнтон Баттерворт, 1924; Джеймс Вентворт-Дэй, семейная история королевы-матери . Лондон: Роберт Хейл, 1967.