Сходство между экспедицией Льюиса и Кларка 1803-1806 гг. И пилотируемой миссией на Марс не сразу очевидно. Меривезер Льюис, Уильям Кларк и их коллеги-авантюристы никогда не сталкивались, например, с проблемами космического излучения или остеопороза и мышечной атрофии, вызванной проведением месяцев в невесомости. И у них был бесконечный запас воздуха. Я ожидал, что сравнение между их путешествием через Запад и потенциальной космической миссией не будет таким полезным. Однако я переосмысливаю этот вывод после прочтения исследования учителя естественных наук Колорадо-Спрингса Мэтью Аллнера и профессора космических исследований Университета Северной Дакоты Вадима Рыгалова, которое было только что опубликовано в журнале « Достижения в области космических исследований» .
Аллнер и Рыгалов отмечают параллели между этими двумя миссиями, такие как продолжительность, высокий уровень риска и неопределенность, которая будет подчеркивать участников, а также ограничения по стоимости и количеству поставок, которые могут быть доставлены. Они также извлекли уроки, которые можно было извлечь непосредственно из экспедиции Льюиса и Кларка, особенно о составе руководства и экипажа миссии. Они пишут:
Позитивное групповое динамичное развитие требует здорового баланса сильного (но гибкого) лидерства, высокой мотивации команды, открытости человеческим различиям (таким как культура, раса и пол) и применение различных эффективных контрмер на различных этапах миссии.,
Последнее, что касается фаз миссии, происходит из анализа авторами времени ошибок (к сожалению, неопределенных), которые были допущены во время экспедиции Льюиса и Кларка. Аллнер и Рыгалов смогли использовать этот анализ, чтобы разделить миссию на четыре этапа, которые могут оказаться аналогичными космической миссии:
- острая фаза (месяцы 1-3): приспособление к новым рутинам, волнение в начале миссии
- промежуточная фаза (месяцы 4-6): у экипажа проблемы с усталостью и неподчинением
- длительная фаза (месяцы 7-26): изменения в работе экипажа, повышенная утомляемость, плохие суждения
- заключительный этап (месяцы 27 и 28): экипаж стремится завершить миссию, эйфория и гиперактивность имеются в большом количестве, но решения не очень хорошо продуманы
НАСА может сделать хуже, чем рассматривать исторические аналоги, такие как Льюис и Кларк, прежде чем отправлять людей на многолетние миссии в отдаленные места. Но могу ли я сделать предложение? Может быть, они должны также изучить менее успешные приключения.
Давайте рассмотрим австралийскую версию Льюиса и Кларка: Берк и Уиллс. В 1860 году ирландский полицейский Роберт О'Хара Берк и Уильям Джон Уиллс, английский врач, возглавили группу, задача которой состояла в том, чтобы найти маршрут из Мельбурна в южной Австралии к заливу Карпентария на севере (карта). Как отмечает Билл Брайсон в « Загорелой стране», «они все делали неправильно».
Несмотря на то, что они приносили продовольствие, в котором они не нуждались (1500 фунтов сахара!), Ссоры среди мужчин и путешествия в разгар австралийского лета, Берк, Уиллс и двое других авантюристов - Чарльз Грей и Джон Кинг - смогли добраться до залива. Вроде, как бы, что-то вроде. Мангровые леса заблокировали финальную дистанцию. Но только король смог пережить обратный путь, и его должны были спасти аборигены.
Просто быстрый взгляд на обе истории показывает, что в какой-то момент каждая группа должна была полагаться на местных жителей. В космосе нет туземцев (по крайней мере, о которых мы знаем). Что это предвещает для миссии на Марс?
