Кролик Питер, Кот в шляпе, Винни-Пу, Шарлотта и Уилбур имеют одну общую черту: все они являются антропоморфизированными животными. Согласно новому исследованию, эти персонажи могут делать больше, чем просто развлекать детей и помогать им творчески мыслить о мире. Они также могут искажать понимание детьми дикой природы.
Как сообщает Wired UK, авторы недавнего исследования решили проверить, повлияло ли гуманизированное изображение животных в книжках с картинками на мнение маленьких детей. Исследователи набрали 62 трех-пятилетних детей и прочитали им одну из двух книг. В одной книге животное-мать занимается своими делами так же, как в естественном мире, добывая пищу и ухаживая за ней. В другой книге, животное-мать разговаривает со своими детьми и задается вопросом, чем их кормить в тот день, - рассказывает Вайрд . После рассказа исследователи задали детям несколько вопросов. Они обнаружили, что дети, которые слышали антропоморфизированную версию истории, с большей вероятностью неправильно ответили на основанные на фактах вопросы.
Однако, как указывает National Geographic, это не означает, что родители должны сжигать все книги животных своих детей. Вместо этого полученные результаты подразумевают, что некоторые уроки в реальном мире также необходимы, чтобы умерить фантазийные. Как сказал NatGeo один из авторов исследования:
Люди сошли с ума там. Они думают, что мы говорим, не читайте книги, которые переплетаются с реальностью. Это не сообщение от этого. Если вы хотите, чтобы ваши дети узнали больше фактов о животных, лучше использовать более реалистичные книги. Конечно, родители должны читать различные книги своим детям. Фантазия важна для их воображения и их когнитивного развития.
Однако, как указывают авторы, не только дети склонны антропоморфизировать животных. Взрослые тоже так делают. Но если дети, читающие книги о людях, похожих на человека, вырастут или станут взрослыми, которые продолжают ошибочно присваивать эти черты животным, потребуют длительного исследования, чтобы установить, существует ли эта связь.
