Вчера федеральный суд постановил, что присяжный не может быть уволен по признаку сексуальной ориентации. Важный случай произошел из, казалось бы, маловероятного места: посреди контрактного спора между двумя фармацевтическими компаниями, спорящего о цене лекарства от СПИДа.
Ассошиэйтед Пресс сообщает:
Юрист из Abbott Laboratories использовал одно из своих назначенных преимущественных прав, чтобы удалить потенциального присяжного, который упомянул партнера-мужчину и имел друзей со СПИДом во время допроса. Жюри, которое в конечном итоге было рассажено, в основном принимало решение в пользу Эбботта.
Поскольку присяжных геев сняли с рассмотрения без объяснения причин, 9-й округ отменил вердикт 2011 года и назначил новое судебное разбирательство.
В решении суда судья Стивен Рейнхардт написал:
Забастовки, основанные на сексуальной ориентации, продолжают эту печальную традицию рассматривать геев и лесбиянок как недостойных участия в самых заветных обрядах и ритуалах нашей страны. Они говорят человеку, которого ударили, сторонникам, другим участникам собрания и общественности, что наша судебная система по-разному относится к геям и лесбиянкам. Они лишают людей возможности участвовать в совершенствовании демократии и защите наших идеалов справедливости из-за характеристики, не имеющей отношения к их пригодности для служения.
Суд сослался на знаменитое дело Виндзора, в котором был отменен Закон о защите брака, чтобы утверждать, что геи и лесбиянки имеют ту же конституционную защиту, что и афроамериканцы и женщины. Профессор права Эндрю Коппельман сказал Reuters, что дело Виндзора было проблемой для судей, чтобы применить к другим делам. «Большая разница между сейчас и Виндзором - это сдвиг в культуре», - сказал Коппельман. «Дискриминация, которая раньше имела интуитивный смысл для людей, больше не имеет большого смысла».
Цена за то, что с тобой обращаются как с равным человеком? Также приходится выполнять обязанности присяжных.
