После окончания Принстонского университета в 1988 году по специальности химическая инженерия, Джоселин Кайзер работала в General Electric. Но вскоре она обнаружила, что ей нравится писать и путешествовать по химическим технологиям, и она поступила в магистратуру журналистики в Университете Индианы. Сначала она планировала стать иностранным корреспондентом в Южной Америке, но она говорит: «В конце концов, научное письмо оказалось удобной». Кайзер присоединился к Science в качестве стажера в 1994 году и в настоящее время освещает биомедицинские исследования и политику для журнала. Недавно я встретился с ней, чтобы рассказать о ее опыте в освещении «Генной терапии в новом свете», ее тематической истории в январском выпуске Smithsonian .
Что привлекло вас к этой истории о генной терапии? Можешь немного описать его происхождение?
Я следил за генной терапией для науки в течение последних нескольких лет. За это время было очень мало клинических успехов, то есть до сих пор почти никто не показал, что генная терапия работает у людей. Поэтому я следил за клиническими исследованиями, которые сработали. Весной, когда я сканировал программу для предстоящей встречи по генной терапии, я заметил исследование слепоты Джин Беннетт и Аль Магуайра. Оказалось, что они и британская группа собирались опубликовать исследования в крупном медицинском журнале, показывающие, что генная терапия улучшила зрение нескольких молодых людей, рожденных с редким расстройством слепоты. В ходе интервью с Беннеттом и Магуайром об их работе я узнал немного о том, как долго и усердно они работали над достижением этой цели. Я понял, что они сделают хороший профиль.
Какой был твой любимый момент во время репортажа?
Я не уверен, что конкретный момент выделяется. Но одной вещью, которая мне понравилась, была встреча с Алишей Бакоккини, одной из добровольцев в этом исследовании. Я не думаю, что я когда-либо брал интервью у пациента для истории в Науке . Увидев, как Алише трудно идти по коридору, и узнав о ее жизни как почти слепого человека, сделало исследование намного более реальным и убедительным.
Что вас удивило или что вам показалось интересным в генной терапии, которую вы не знали, входя в это задание?
Я не думаю, что полностью оценил простоту генной терапии, пока не доложил об этой истории. Было довольно удивительно видеть очень нормально выглядящую собаку, бегущую по тротуару, которая была почти слепой год назад, и теперь может видеть благодаря одной инъекции в каждый глаз. Частью привлекательности генной терапии является то, что это потенциально постоянное лекарство. Опять же, увидеть результаты вместо того, чтобы просто прочитать статью о них, сделать это обещание гораздо более реальным.
