Иногда заявления людей заканчиваются как вопросы? Это привычка называется uptalk? Вы можете найти это раздражающим?
Связанный контент
- Как Мерв Гриффин придумал этот странный формат вопросов / ответов для Jeopardy!
Если это так, вы не одиноки. Томас Линнеман, социолог из William & Mary, был настолько раздражен разговорами в своем классе, что решил его изучить. «Больше, чем нам хотелось бы признать, - говорит он, - проекты по общественным наукам рождаются из раздумий домашних животных». Из своего исследования Линнеман обнаружил, что возмущение - это больше, чем утомительная привычка: оно может служить укреплению существующих гендерных норм.
Линнеман сосредоточил свое исследование на 100 эпизодах Опасности! который он смотрел в основном по вечерам, на диване с собакой у ног. Во время воспроизведения эпизодов он отмечал, когда участники заканчивали свои ответы растущей интонацией (повышением) по сравнению с плоской или нисходящей, а также документировал демографические подробности участников, насколько они были впереди или позади в игре, и были ли они давали первый ответ или исправляли оппонента.
Учитывая его стереотипную связь с «девушками из долины» Южной Калифорнии, вы, возможно, не удивитесь, узнав, что женщины разговаривали в полтора раза чаще, чем мужчины. Возможно, сигнализируя о неуверенности, возражения также были более распространены для неправильных ответов, как правильных. Неправильно отвечавшие женщины поднимали колоссальные 76 процентов времени.
Но затем анализ становится интересным: в то время как мужчины, опередившие своих ближайших конкурентов на 10 000 долларов, выиграли меньше, чем мужчины, отставшие на 10 000 долларов, женщины в лидерах поднялись чаще, чем их проигравшие коллеги. И в то время как мужчины, исправляющие других мужчин, говорят реже, их частота более чем удвоилась, если они исправляли ответ женщины.
Линнеман заключает, что женские разговоры не просто указывают на неопределенность; это также предназначено для компенсации успеха. Мужчины, с другой стороны, не хотят казаться неуверенными в окружении других мужчин, но используют откровенные слова, исправляя женщин как «странную форму рыцарства», говорит он. «Они на общественной арене, они говорят женщине [она] неправа, и они знают, что должны быть осторожны с тем, как они это делают».
Считается, что Uptalk впервые стал распространенным явлением среди молодежи в Новой Зеландии и Австралии в 1950-х и 1960-х годах, а затем, возможно, независимо, в Соединенных Штатах в 1980-х годах. Но Марк Либерман, профессор лингвистики в Университете Пенсильвании, который часто пишет об uptalk для своего блога «Language Log», говорит, что uptalk, вероятно, был образцом речи по умолчанию в течение тысячи лет или около того в некоторых разновидностях английского языка в Британии. Isles. Любые доказательства его популярности и распространения в лучшем случае анекдотичны. Тем не менее, по его словам, если возникли проблемы с культурой девочек в долине, «возможно, это началось с детей и внуков Оки, которые мигрировали на Западное побережье в 1930-х годах».
Хотя исследование Линнемана - это умный способ справиться с речевым паттерном, который вряд ли выживет в письменных отчетах, у него есть пределы. С одной стороны, это о Опасности! не настоящий разговор. «По характеру игры участники, скорее всего, не уверены, - говорит Либерман. Они также отвечают в форме вопроса.
Исследователи даже не знают наверняка, если в типичном разговоре возражение чаще встречается среди женщин, или если это маркер неуверенности, не говоря уже о самоуничижении. Либерман отмечает, что люди часто используют uptalk при заказе нескольких товаров. Например: я хочу два рогалика мака? Один кунжут? И фунт локса? В этом контексте выступление может быть способом, с помощью которого ораторы заканчивают мысль, чтобы согласовать свою работу со слушателями, инструментом, который помогает людям общаться.
