Ты хороший человек, верно? Вы, вероятно, были бы отсортированы в Гриффиндоре - вы честны, лояльны, определенно не нарушитель спокойствия (если это не навсегда). Это то, что многие, многие думают о себе. Так сколько, как вы думаете, вам нужно подойти, прежде чем вы сможете убедить кого-то сказать неправду?
Это именно то, что пытались выяснить недавние исследования. Исследователи попросили людей угадать, а затем сравнили эти инстинкты кишечника с результатами эксперимента, который показал, сколько людей на самом деле потребовалось. Опрошенные студенты предположили, что им придется спросить 8, 47 человек в их кампусе, прежде чем они смогут заставить трех человек согласиться на ложь. Они были далеко. Потребовалось чуть больше 4. В целом, 91% участников исследования переоценили, как трудно было бы заставить кого-то сказать неправду.
Затем исследователи повысили ставку. Кристиан Джарретт из Research Digest объясняет следующий тест:
Второе исследование было похожим, но на этот раз 25 участников подсчитали, сколько людей им нужно будет спросить, прежде чем 3 согласятся разрушить библиотечную книгу, написав в ручке слово «рассол» (якобы как часть розыгрыша, в который был вовлечен участник). ). Средняя оценка участников состояла в том, что им нужно будет опросить 10, 73 человека в кампусе; фактически им нужно было приблизиться в среднем к 4, 7 человекам, прежде чем 3 из них согласились на эту задачу. Восемьдесят семь процентов участников недооценили, насколько послушными будут люди.
В последнем туре исследователи обратились к Интернету и попросили людей оценить все: от покупки пива для несовершеннолетних, незаконной загрузки фильмов или оплаты обеда до вашего рабочего счета. Если друг или коллега подталкивали их к поведению, люди чувствовали себя гораздо более неловко, чем если бы этот друг советовал им быть хорошими. Но те, кто делал подталкивание, понятия не имели. Другими словами, «подстрекатели не смогли распознать социальное давление, которое они оказывали на акторов, с помощью простых неэтичных предложений, то есть акторов дискомфорта, которые они испытывали бы, принимая решение, которое не соответствовало предложению подстрекателя».
Более старые, более известные эксперименты, такие как тест Милгрэма или Стэнфордский тюремный эксперимент, доказали, что люди будут делать худшие вещи, чем мы могли ожидать. Но этот тест показывает, что люди не только больше склонны вести себя плохо, чем думают, но и совершенно не знают, как их подталкивание может повлиять на их друзей.
Больше от Smithsonian.com:
Отмечать плохой день поэзии
Как избавиться от вредных привычек
