Скоро ли уйдет скорый почерк, проклятие нетерпеливых школьников по всему миру? Недавняя передовая статья в журнале Prospect Magazine предполагает, что преподаватели приходят к мысли, что отлично написанные ABC могут быть не так важны:
Мы склонны забывать, что если у нас нет маленьких детей, то научиться писать нелегко. Тогда было бы разумно сделать это как можно более простым. Если мы собираемся научить наших детей двум различным способам письма в раннем возрасте, вы бы подумали, что у нас будет для этого очень веская причина. Я подозреваю, что большинство учителей начальных школ не смогли привести ни одного из них.
Это не только письмо, но и чтение. «Как специалисту по чтению, мне кажется странным, что начинающих читателей, просто привыкших к расшифровке рукописи, попросят выучить другой стиль письма», - говорит Рэндал Уоллес, специалист по навыкам чтения и письма в Университете штата Миссури.
Было ли когда-либо действительно необходимо скорописи?
Опрос, проведенный в США в 1960 году, показал, что решение о преподавании скорописи в начальных школах «основывалось главным образом на традициях и широком использовании, а не на результатах исследований». Один директор школы сказал, что основными причинами являются общественная продолжительность и подготовка учителей, и что «мы сомневаемся в том, что в рукописном написании есть какое-то существенное преимущество». По словам Уоллеса, ничего не изменилось: «Причины отклонения рукописного рукописного ввода как официальной части учебного плана намного перевешивают причины его сохранения».
Гавайи, Индиана и Иллинойс все заменили курсивную инструкцию на «владение клавиатурой», и 44 других штата в настоящее время оценивают аналогичные меры.
Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку, чтобы получать лучшие истории от Smithsonian.com каждую неделю.
Больше от Smithsonian.com:
Что, если бы «Нейтонские Принципы Математики», опубликованные сегодня, были в комиксе без?
Компьютерная школа будущего 1968 года
