https://frosthead.com

Как Trump Tower поднимает дебаты о небоскребах на новую высоту

У Джорджа Вашингтона была гора Вернон. У Томаса Джефферсона был Монтичелло. Теперь у избранного президента Дональда Трампа есть его одноименный небоскреб Манхэттена, Башня Трампа. Наши первый и третий президенты видели в своих плантациях как продуктивную, так и символическую американскую идентичность, которая коренится в самой земле. Избранный президент Трамп смотрит со своей башни на плотный, динамичный городской пейзаж, представляющий американский капитализм.

Вашингтон потратил огромное количество внимания и денег на строительство и обустройство горы Вернон. Джефферсон провел практически всю свою взрослую жизнь, строя, расширяя и ремонтируя Монтичелло. Башня Трампа загружена полированным металлом и камнем и покрыта отражающим стеклом. Будет ли это означать сомнительный вкус одного процента, или это может стимулировать более творческие, устойчивые подходы к городскому развитию?

Изначально это может показаться надуманным. В конце концов, Дональд Трамп во время недавней президентской кампании опроверг многие принципы экологического движения, в частности изменение климата. Комментаторы обеспокоены тем, что он, в лучшем случае, не сможет обеспечить лидерство по экологическим вопросам и, в худшем случае, поощрит загрязнителей и отрицателей изменения климата.

Но особенно теперь, когда мы знаем, что жена и сын Трампа, Бэррон, будут продолжать проживать в Манхэттене, избранный президент, по крайней мере, привлекает внимание к городской башне как типу жилого здания. А некоторые архитекторы и урбанисты считают, что небоскреб предлагает одно важное решение проблем климата.

Да, строительство и эксплуатация высоких зданий требуют огромного количества энергии. Но небоскребы могут также обеспечить адекватное жилье в районах с высоким спросом, снизить потребление энергии и загрязнение при строительстве над транспортными узлами и сохранить зеленые насаждения и сельскохозяйственные угодья благодаря их относительно небольшим размерам.

Проблемы в дизайне небоскребов

Ранние небоскребы - высокие офисные здания, построенные до Первой мировой войны - были менее вредными для окружающей среды, чем их преемники.

Опираясь на ряд технологических достижений конца 19-го века, они использовали железные и стальные конструкции и, в конечном итоге, электрическое освещение и лифты. Ранние небоскребы также использовали «пассивные» (немеханические) методы охлаждения и освещения, такие как функциональные окна, которые были глубоко установлены в стенах, чтобы они были защищены от летнего солнца. Поскольку у них иногда были пригодные для использования сады на крыше, и большинство столов было близко к окнам, первые небоскребы предлагали комфортные условия работы, вдохновляя публику.

И все же небоскребы напугали других. Многие волновались, что они рухнут. Они парили над прохожими, и их огромные размеры могли быть репрессивными.

Для дизайнеров это создало проблемы. Как сказал знаменитый чикагский архитектор Луис Салливан в 1896 году:

«Как мы передадим этой бесплодной куче, этой грубой, резкой, жестокой агломерации, этому суровому, пристальному восклицанию вечных раздоров, милосердие тех высших форм чувствительности и культуры, которые покоятся на низших и ожесточенных страстях?»

Салливан призвал не что иное, как придание небоскребу ценностей, которые, как правило, привязаны к дому, таких как красота и спокойствие. Чтобы решить проблему дизайна небоскребов, архитекторы заимствовали формы у средневековых соборов, церквей и торговых зданий, чтобы выразить динамизм парящего здания и мегаполиса, окружающего его.

Помимо проблем с дизайном, были и другие проблемы, с которыми сталкивались небоскребы. Есть пожарная опасность, которую они представляют, так как их высота намного превышает высоту самой высокой лестницы пожарной машины. Поскольку в послевоенный период стало обычным делом полностью покрывать стеклянные небоскребы, им требовалось огромное количество энергии для нагрева и охлаждения. А 11 сентября терроризм стал новым, доселе невообразимым следствием строительства небоскребов.

Несмотря на свои недостатки, небоскребы воплощают волнение городской жизни, качество, которое художник Джон Марин запечатлел в своих гравюрах и акварелях в здании Вулворт в 1913 году. Высокие офисные здания также способствуют повышению эффективности и производительности, помещая рабочих рядом друг с другом. Жилые небоскребы сокращают время коммутирующих и городской застройки. И, как сейчас демонстрируют дизайнеры, небоскребы обладают потенциалом не только генерировать собственную энергию, но и вносить вклад в энергоснабжение городов.

По этим причинам небоскреб здесь, чтобы остаться. Из 78 небоскребов высотой 1 000 футов в мире 58 были построены с 2000 года.

Из них только четыре находятся в США, где Великая рецессия и обвал рынка недвижимости замедлили свое строительство. Тем не менее, один из четырех - Один Всемирный Торговый Центр - был назван Советом по высотным зданиям и городской среде обитания одним из «Лучших высотных зданий в мире» в 2015 году. Кроме того, в этом списке также находятся Миланский Боско Вертикале и Башня Бурдж Мохаммед Бин Рашид. в Абу-Даби.

Музей небоскребов в Нью-Йорке даже наметил недавнее распространение Super-Slenders: высокие и стройные жилые дома, которые вписываются в узкие городские участки, чтобы предложить невероятные представления.

Новые направления

Некоторые из самых уникальных достижений в строительстве небоскребов связаны с использованием «нового» материала: дерева.

Дерево может предложить несколько преимуществ перед металлической конструкцией. В первую очередь это возобновляемый материал. И новые способы изготовления дерева, такие как ламинирование, также обещают сделать его таким же долговечным и прочным, как сталь, и легче, чем бетон, что делает его более дешевым при транспортировке на строительные площадки. Сторонники древесины утверждают, что значительная строительная древесину фактически более огнестойкий, чем сталь.

Сегодня существует множество фантастических проектов деревянных небоскребов, включая 100-этажную башню для Лондона по прозвищу «Осколок». Самое высокое деревянное здание в мире, здание Brock Commons в Университете Британской Колумбии, построено на 18 этажей и должно быть завершено в мае 2017 года.

В то время как проекты по строительству деревянных небоскребов направлены на уменьшение энергии, используемой для строительства небоскребов, другие проекты стремятся уменьшить энергию, используемую для отопления и охлаждения высотных зданий.

Например, Башня Жемчужной реки в Гуанчжоу, Китай, имеет такую ​​форму, что ветры, кружащие вокруг нее, взбивают две турбины, которые производят энергию для здания.

Сделать башню производителем энергии - это один из способов справиться с чрезмерным энергопотреблением - это всегда проблема небоскребов. Башня архитектурной фирмы Gensler на PNC Plaza в Питтсбурге, построенная в прошлом году, столкнулась с этой проблемой. Среди его зеленых инноваций - «дышащий» фасад башни, система, которая использует наружный воздух для обогрева и охлаждения здания - в отличие от запечатанных небоскребов середины 20-го века, которые закрывают окружающую среду.

Башня Трампа, с ее безвкусным использованием дорогих материалов, представляет дилемму небоскреба. Если он станет энергоэффективным, то он может обеспечить устойчивое жизненное и рабочее пространство для городских жителей, которые смогут избежать длительных, загрязняющих окружающую среду поездок на автомобиле, а также разрастания городов. Но богатым может быть больше, чем возвышенным занятием вести бизнес или жить гламурно только после того, как будут устранены его очевидные экологические недостатки.


Эта статья была первоначально опубликована на разговор. Прочитайте оригинальную статью. Разговор
Как Trump Tower поднимает дебаты о небоскребах на новую высоту