По словам историка Эрика Руткова, Соединенные Штаты не были бы страной, которую мы знаем сегодня, без обширных лесов, которые обеспечивали бы растущую нацию древесиной, бумагой и другими ресурсами - и в конечном итоге вдохновляли наше экологическое сознание. В своей недавно опубликованной книге « Американский полог: деревья, леса и создание нации» Рутков прослеживает историю Соединенных Штатов через наши деревья, от могучего вяза в сердце Бостона, который станет Деревом Свободы, до гиганта Калифорнии. хвойные, которые вдохновляли раннее поколение защитников природы.
Как отношения американцев с деревьями повлияли на наш характер?
У нас такое материальное изобилие деревьев. Деревья позволили нам разработать этот стиль агрессивного потребления и этот стиль непосредственности, а не постоянства в том, как мы смотрим на развитие ландшафта.
Как эти отношения изменились со временем?
На протяжении большей части американской истории деревья заметно окружают нас. Я говорю не о лесах и окружающей среде, которую мы сажаем вокруг них, а о наших домах - вы действительно можете видеть, что дерево есть везде. И есть сдвиг, который происходит в середине 20-го века, когда мы все еще полагаемся на древесину, чтобы строить много вещей, но мы начинаем скрывать это и обрабатывать его. В то же время мы начинаем принимать новое законодательство, чтобы создавать такие вещи, как районы дикой природы и отдыхать в лесах и национальных парках. Этот раскол - действительно интересное развитие в американском характере, эволюция идеи леса как того, куда мы идем, чтобы найти духовность, леса как то, куда мы идем, чтобы найти отдых, леса как то, куда мы идем, чтобы убежать.
Из-за того, что лес и лес менее заметны в нашей повседневной жизни, мы потеряли связь с нашими деревьями?
В некотором смысле мы потеряли очевидную близость к нашим деревьям. Если бы вы оглянулись назад на более ранние эпохи, многие американцы смогли бы по крайней мере определить деревья, которые составляют среду, в которой они жили. Мы действительно потеряли эту чувствительность. Если бы вы прочитали эту книгу и одновременно прочитали несколько книг по идентификации деревьев, я думаю, что вы бы смогли пройтись через любую среду, в которой вы находитесь - это может быть пригород, это может быть город, это может быть в сельской местности, это может быть парк - и вы не только сможете назвать эти деревья, но, увидев, как они проходили через историю Америки, вы действительно могли бы начать видеть историю развития страны.
В ходе вашего исследования, что было самым интересным из того, что вы узнали?
Существует удивительно высокая корреляция между президентами, которых я считаю великими, и президентами, которых считали любителями деревьев. Джордж Вашингтон был одержим деревьями. Томас Джефферсон был очень информированным садоводом, у него было много книг о деревьях и сажал много видов деревьев. Президентом, создавшим наибольшее количество национальных лесов, был Тедди Рузвельт. Он был глубоко сформирован его представлениями о дикой природе, природе и лесах. И очень немногие ценят, что любовь FDR к деревьям была очень глубокой. Когда FDR был президентом, и он пошел отдавать свой голос - тогда они попросили вас перечислить вашу профессию - он записал свою профессию как «производитель деревьев».
Шиллинг 1652 сосны из колонии Массачусетского залива. (Из авторской коллекции) 
Бостонское Дерево Свободы было известным вязовым деревом, которое стало символическим объединяющим фактором американского колониального сопротивления англичанам. На этом изображении американские революционеры размазывают пером Королевского гербового офицера под деревом Свободы. (Библиотека Конгресса) 
Лошади тянут тяжелую тележку с бревнами на рынок, путешествуя из Мичигана в Чикаго на Всемирную выставку Колумбии 1893 года. (Библиотека Конгресса) 
Журналы на пути к рынку вдоль реки Колумбия Орегона. (Библиотека Конгресса) 
Деревья уже давно жизненно важны для американской промышленности. Здесь показаны лесорубы, сидящие на пне огромной ели. (Библиотека Конгресса) 
Тедди Рузвельт (слева) и Гиффорд Пинчот на борту парохода «Миссисипи» во время поездки в Комиссию по внутренним водным путям. Они работали вместе, чтобы значительно расширить национальную лесную систему и сохранить природные ресурсы посредством программ сохранения. (Библиотека Конгресса) 
В 1938 году в американских лесах появилась реклама, призванная предотвратить распространение болезни голландского вяза. (Из авторской коллекции / Американские леса ) 
Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг стоит перед посвящением Дерева выживших на мемориальной площадке 11 сентября в Манхэттене. Груша Callery была найдена живой среди обломков во Всемирном торговом центре в Ground Zero. (Марио Тама / Getty Images) 
Эрик Рутков, автор книги « Американский полог», которая прослеживает историю Соединенных Штатов через отношения американцев к нашим деревьям и лесам. (© Алисса Рейхардт) Большая часть книги посвящена уничтожению лесов и постепенному росту экологического сознания американцев. Является ли целью заставить читателей задуматься о сохранении?
Я не думаю, что книгу обязательно следует читать как полемику. Реальный вывод заключается в том, что очень трудно понять американский опыт, если вы не понимаете наших отношений с деревьями. Эта книга о понимании того, кто мы и как мы туда попали.
Что можно сделать, чтобы повысить сознательность по поводу обезлесения?
Многие люди чувствуют, что многие вопросы, касающиеся наших лесов и того, как мы используем деревья, в основном решены. Это то, что сейчас заботится правительство, корпорации, экологическое движение. Но есть много активных и разворачивающихся вопросов, и всегда стоит быть активным и отдавать свой голос. Конечно, за последние 20 лет мы наблюдали рост лесных пожаров и гибель деревьев от болезней, и эта тенденция действительно выиграет от большей гражданской активности.
История предполагает, что есть надежда на американские леса?
В Соединенных Штатах было время, когда мы рубили деревья и почти не сажали деревья, чтобы заменить их. Мы каждый год теряли сеть. И эта тенденция трансформировалась в течение 19-го века так, что теперь высажено больше деревьев, чем вырублено. Это яркое пятно, в котором мы добились прогресса.
Как могут выглядеть американские леса в будущем?
Если тенденции, связанные с глобальным потеплением, продолжатся, мы можем увидеть, как деревья медленно мигрируют на север, в то время как некоторые виды, обитающие на окраинах экосистем, такие как сосна бристлекона, могут исчезнуть. Новые достижения в области генетики, если они будут применены, поднимут этические вопросы о введении модифицированных деревьев, которые могут скрещиваться в дикой природе. Учитывая все это, американцы в будущем могут когда-нибудь побродить по типам лесов, которые еще не существуют. И они могут изо всех сил пытаться найти остатки определенных типов лесов, которые мы теперь считаем общими.
Теперь, когда вы так много знаете о деревьях и истории лесов, изменились ли эти знания, как вы относитесь к деревьям и лесам в повседневной жизни?
О, абсолютно. Пять или десять лет назад я не думаю, что мог бы идентифицировать много деревьев. Я мог бы, вероятно, идентифицировать дуб и клен по их листьям, и я знал, что желуди связаны с дубами, но я не знал намного больше, чем это. Но как только вы начинаете смотреть на деревья в ландшафте, как только вы начинаете видеть это таким образом, вы действительно не можете видеть это. Я иду по Нью-Хейвену или Нью-Йорку и постоянно задаю вопросы: узнаю ли я дерево, как оно туда попало и почему, и что мы можем сказать о том, что происходило в Америке во время посадки дерева? Наверное, это стало немного раздражать некоторых моих друзей. Мне трудно ходить от А до Б, не останавливаясь и не обдумывая деревья.
