Однажды Исаак Ньютон сидел под яблоней, занимаясь своими делами, когда яблоко упало ему на голову. Эврика! Просто так он понял гравитацию.
Связанный контент
- Насколько большой может получить наземное животное?
- Имеет ли лингвистическая теория в центре фильма «Прибытие» какие-либо заслуги?
Ладно, это не совсем так. Но в анналах научной истории именно такие моменты, когда я думаю о голове, проникают в нашу коллективную память: аккуратные, удовлетворяющие открытия, в которых смещаются парадигмы и прокладываются новые пути. На самом деле наука вообще более сложный, грязный и просто менее сексуальный зверь. Могут потребоваться десятилетия одинокой, повторяющейся работы - пипетирование жидкостей, нанесение покрытия на бактерии, расчет траекторий, создание эскизов насекомых - чтобы получить даже вкус открытия.
В этом и заключается проблема захвата подлинного процесса науки на большом экране. Тем не менее, это была цель нового фильма о приключениях Amazon Adventure. Этот фильм, премьера которого состоялась 18 апреля в Смитсоновском национальном музее естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия, посвящен творчеству знаменитого натуралиста и энтомолога 18-го века Генри Уолтера Бейтса, рассказывающего историю, стоящую за ключевым открытием мимикрии животных. Наряду с Чарльзом Дарвином и Альфредом Расселом Уоллесом Бейтс помог развить идеи, которые внесли вклад в возникающую теорию эволюции.
Бейтс родился в семье производителя чулочно-носочных изделий в Лестере и был предназначен для жизни в отрасли. Но мир природы никогда не переставал звать его. В 1848 году при поддержке лондонского агента, который купил и продал экзотический образец, Бейтс направился в Амазонку, чтобы изучить, как и если виды меняются со временем.
Несмотря на приступы малярии и желтой лихорадки, он в течение 11 лет трудился в тропических лесах, документируя более 14 500 видов, из которых 8 000 были новыми для науки. В конце концов, у него было собственное открытие с яблоком на голове. Он пришел в виде крыльев бабочки. В конце концов он выяснил, что виды бабочек, которые были совершенно безвредны, на протяжении поколений приобретали ту же окраску, что и их ядовитые двоюродные братья ( Heliconius ), процесс, теперь известный как бейтсовская мимикрия. Играя в подражателя, эти мимики успешно удерживали осторожных хищников от их спины.
«Поэтому можно сказать, что на этих расширенных мембранах Природа пишет, как на табличке, историю изменений видов», - написал Бейтс в книге о своих приключениях « Натуралист на реке Амазонке».
Это хорошая история. Но реальность такова, что Бейтсу понадобились годы, чтобы прийти к этому «ага» моменту, и продюсеры Amazon Adventure хотели охватить это путешествие в полном объеме. Мы поговорили с Шоном Б. Кэрроллом, биологом-эволюционистом и исполнительным продюсером фильма, о том, как он сформировал убедительное визуальное повествование для зрителей, придерживаясь научных фактов. Скажем так, потребовалась настоящая адаптация.
Как вы подходите, рассказывая истории науки, которые могут быть не самыми захватывающими на поверхности?
Мы собираемся понять мотивы ученых, а не только содержание их открытий. История это весь ключ.
В этом фильме три нити: история научного открытия, драма и естественная история. Я написал несколько книг, поэтому я привык искать истории как писатель. Но тогда вы должны поставить его на экран. У вас есть 45 минут в IMAX. (Это стандартный формат, чтобы они могли переворачивать театры в час.) Таким образом, вы не сможете позволить себе роскошь распаковывать историю в неторопливом темпе.
Но в руках правильных людей, я думаю, вы можете создать мощный опыт, который будет более доступен для более широкой аудитории, чем те, кто назвал бы себя фанатами науки. Эти фильмы помогают более широкой аудитории соединиться с учеными и понять, что побудит их построить маленькую машину и выбросить ее на край нашей солнечной системы; что заставило бы людей провести свою жизнь в лесу, в саванне или в тихом приливе, чтобы попытаться понять правила жизни.
Наука сама по себе не сделала бы отличный фильм. Вы должны проникнуть внутрь кожи этих людей, чтобы знать, что заставляет их тикать. На что они надеются? Почему они стремятся? Что они против?
Вас беспокоило искажение науки или истории, потому что это была такая сжатая версия рассказа?
Этот фильм, который мы все знали - и в творческом, и в научном плане - должен был пройти высокую оценку экспертов. И это не легко сделать, рассказывая хорошую историю, которая также визуально захватывающая.
Процесс здесь действительно важен. Сочетание советников по науке и истории, взаимодействующих с очень преданной продюсерской командой, помогает нам сохранять верность записи. Иногда вы на самом деле решаете проблемы и загадки: что Бейтс знал до своего возвращения домой? Почему он так мотивирован, чтобы найти что-то?
Также были приложены огромные усилия для аутентичности, как исторической, так и естественной. Например, в Лондоне, когда вы используете его для реконструкции цепочки бабочек и видите эти коробки с бабочками - это на самом деле бабочки Бейтса, одолженные нам из Музея естественной истории в Лондоне. [Часть фильма была также снята возле дома семьи Дарвина в Кенте.]
Работая с такой большой группой ученых, вы часто не соглашались с тем, что снялось в фильме, а что снято?
Мы очень усердно работали, чтобы изобразить роль Бейтса, вклад Бейтса, отношения Бейтса с Уоллесом и Дарвином как можно точнее. И это означало, конечно, иногда это становилось напряженным. Но это то, что требует хорошей строгости.
Что напрягало, так это вопрос: какое понимание мы могли приписать Бейтсу до того, как он покинул Амазонку? Он не писал научных работ о мимике, пока не вернулся домой. Итак, как много [эти идеи о том, как меняются виды] появились у Бейтса в дарвиновской письменности?
Между Дарвином и Бейтсом что-то вроде небольшого взаимности, у Дарвина не было таких доказательств, как у Бейтса.
Таким образом, у Дарвина было объяснение, в котором нуждался Бейтс, а у Бейтса были доказательства, подтверждающие идеи Дарвина. Как вы решили, что знал Бейтс?
Мы прошли много итераций. Но мы подошли к тому, что, как мне кажется, является лучшим поддерживаемым мнением: он стремился понять это, но он не достиг того, что мы бы назвали естественным отбором [до тех пор, пока не прочел Дарвин « О происхождении видов» ].
Бейтс возвращается из джунглей через 11 лет. Он наблюдал эти действительно близкие сходства и думал о том, как они возникают. Вероятно, он не получил объяснения в Амазонке, но узнал его, прочитав Дарвина. В то же время он сказал Дарвину что-то вроде: «Я заглянул в лабораторию, где природа производит ее виды». И Дарвин, как, «скажи мне больше».
Вы писали о Бейтсе до съемок этого фильма. Было ли что-нибудь, что вы узнали о нем в исследовании фильма, которое вас удивило?
Этот фильм действительно заставил меня задуматься о том, чем занимался Бейтс в течение 11 лет. Я имею в виду вау; одиннадцать лет в середине 19-го века: малярия, желтая лихорадка, сезон дождей, нехватка пищи. Боже мой, как он остановился на этом?
Каждый раз, когда вы посещаете эти истории, вы видите в душах этих персонажей. И поскольку я знаю эти истории лучше, мое восхищение этими людьми просто продолжает расти. Уоллес провел четыре года в Амазонии, а затем восемь лет в Малайском архипелаге, а Бейтс - 11 лет в Амазонке, а Дарвин - пять лет на «Бигле». Вы можете представить, когда эти трое мужчин были вместе? Был ли кто-нибудь на планете, кто чувствовал природу и заплатил так много?
Вот почему у них было такое уважение и привязанность друг к другу - не соперничество, не горечь, не мелочность - просто абсолютное вечное уважение.
Премьера фильма Amazon Adventure в 3D IMAX состоится 18 апреля в Смитсоновском национальном музее естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия, и будет проходить в кинотеатрах по всей Северной Америке.
