Семьдесят семь тысяч лет назад ремесленник сидел в пещере на известняковом утесе, возвышающемся над скалистым берегом того, что сейчас является Индийским океаном. Это было прекрасное место, мастерская с великолепным естественным картинным окном, охлаждаемым морским бризом летом, согреваемым небольшим пожаром зимой. Вершина песчаного утеса наверху была покрыта цветущим белым кустарником, который в один отдаленный день будет известен как бломбос и даст этому месту название Пещера Бломбос.
Связанный контент
- Назад в Африку: древний геном человека раскрывает широко распространенную евразийскую смесь
- Показывая их возраст
- Гай Гульотта о «Великой миграции человека»
- Были ли "хоббиты" людьми?
Мужчина поднял кусок красновато-коричневого камня длиной около трех дюймов, который он - или она, никто не знает, - отполировал. Каменным острием он запечатлел геометрический рисунок на плоской поверхности - простые штриховки, обрамленные двумя параллельными линиями с третьей линией посередине.
Сегодня камень не имеет никакого понятия о своем первоначальном назначении. Это мог быть религиозный предмет, украшение или просто древний рисунок. Но увидеть это значит сразу же признать, что это мог сделать только человек. Вырезать камень было очень по-человечески.
Царапины на этом куске красного охры - это самый старый известный пример замысловатого дизайна, сделанного человеком. По словам Кристофера Хеншилвуда, лидера команды, открывшей камень, способность создавать и общаться с помощью таких символов - это «однозначный маркер» современных людей, одна из характеристик, которые отделяют нас от любых других видов, живых или вымерших.
Хеншилвуд, археолог из норвежского университета Бергена и университета Витватерсранда в Южной Африке, обнаружил резьбу на земле, принадлежавшей его деду, недалеко от южной оконечности африканского континента. За прошедшие годы он обнаружил и раскопал девять объектов на этом участке, возраст которых не превышает 6500 лет, и вначале не интересовался этой пещерой с отвесной скалой в нескольких милях от южноафриканского города Стил-Бэй. Однако то, что он там найдет, изменит способ мышления ученых об эволюции современных людей и факторах, которые привели к, пожалуй, самому важному событию в предыстории человека, когда Homo Sapiens покинули свою африканскую родину, чтобы колонизировать мир.
Эта великая миграция привела наш вид к мировому господству, которое никогда не оставляло, и сигнализировало о исчезновении оставшихся конкурентов - неандертальцев в Европе и Азии, некоторых рассеянных очагов Homo erectus на Дальнем Востоке и, если ученые в конечном итоге решат, что они на самом деле это отдельный вид, некоторые миниатюрные люди с индонезийского острова Флорес (см. «Были ли люди« хоббитами »?»). Когда миграция была завершена, Homo Sapiens стал последним и единственным человеком, стоящим на ногах.
Даже сегодня исследователи спорят о том, что отличает современных людей от других, вымерших гоминидов. Вообще говоря, современные люди имеют тенденцию быть более тонкой, более высокой породой: «грациозными», на научном языке, а не «крепкими», как неандертальцы с тяжелыми костями, их современники, возможно, в течение 15 000 лет в Евразии ледникового периода. Современные и неандертальские мозги были примерно одинакового размера, но их черепа были по-разному сформированы: черепа новичков были более плоскими, чем неандертальцы, и у них были выдающиеся челюсти и прямой лоб без тяжелых гребней бровей. Более легкие тела могли означать, что современным людям нужно меньше еды, что дает им конкурентное преимущество в трудные времена.
Поведение модернов также было другим. Неандертальцы изготавливали инструменты, но они работали с крупными хлопьями, пораженными крупными камнями. Каменные орудия и оружие современных людей обычно имели удлиненные, стандартизированные, тонко обработанные лезвия. Оба вида охотились и убивали одинаковых крупных млекопитающих, в том числе оленей, лошадей, бизонов и диких животных. Но современное вооружение модернов, такое как метание копий с помощью множества тщательно обработанных каменных, костяных и роговых наконечников, сделало их более успешными. И инструменты, возможно, сохранили их относительно безопасно; ископаемые свидетельства показывают, что неандертальцы получили серьезные травмы, такие как ожоги и переломы костей, вероятно, из-за охоты на близких участках с короткими остроконечными щуками и колотыми копьями. У обоих видов были ритуалы - неандертальцы похоронили своих мертвецов - и оба делали украшения и украшения. Но современные люди производили свои артефакты с частотой и опытом, которые неандертальцы никогда не сравнивали. А у неандертальцев, насколько нам известно, не было ничего похожего на гравюру в пещере Бломбос, не говоря уже о наскальных рисунках, флейтах из слоновой кости и, в конечном счете, завораживающих наскальных рисунках и наскальных рисунках, которые современные люди оставили в качестве снимков своего мира.
Когда изучение происхождения человека усилилось в 20-м веке, возникли две основные теории, объясняющие археологические и ископаемые свидетельства: одна, известная как мультирегиональная гипотеза, предположила, что вид человеческого предка рассеялся по всему земному шару, и современные люди эволюционировали от этого предшественника в нескольких разных местах. Другая теория вне Африки гласила, что современные люди эволюционировали в Африке за многие тысячи лет, прежде чем они распространились по всему остальному миру.
В 1980-х новые инструменты полностью изменили те вопросы, на которые ученые могли ответить о прошлом. Анализируя ДНК в живых человеческих популяциях, генетики могли проследить происхождение назад во времени. Этот анализ обеспечил ключевую поддержку теории за пределами Африки. Homo Sapiens, это новое доказательство неоднократно показывало, появилось в Африке, вероятно, около 200 000 лет назад.
Первые исследования ДНК эволюции человека не использовали ДНК в ядре клетки - хромосомах, унаследованных от отца и матери, - но более короткую цепь ДНК, содержащуюся в митохондриях, которые являются производящими энергию структурами внутри большинства клеток. Митохондриальная ДНК наследуется только от матери. Для ученых удобно, что митохондриальная ДНК имеет относительно высокую частоту мутаций, и мутации переносятся в последующих поколениях. Сравнивая мутации в митохондриальной ДНК среди современных популяций и делая предположения о том, как часто они происходили, ученые могут перемещать генетический код назад через поколения, комбинируя линии в более крупных, более ранних ветвях, пока они не достигнут эволюционного ствола.
На тот момент в истории человечества, который, как подсчитали ученые, около 200 000 лет назад, существовала женщина, чья митохондриальная ДНК была источником митохондриальной ДНК у каждого человека, живущего сегодня. То есть все мы ее потомки. Ученые называют ее "Ева". Это неправильно, потому что Ева не была ни первым современным человеком, ни единственной женщиной, жившей 200 000 лет назад. Но она жила в то время, когда современное человеческое население было небольшим - около 10 000 человек, согласно одной оценке. Она - единственная женщина с того времени, у которой есть непрерывная линия дочерей, хотя она не является ни нашим единственным предком, ни нашим старшим предком. Вместо этого она просто наш «последний общий предок», по крайней мере, когда речь идет о митохондриях. И Ева, как показал анализ митохондриальной ДНК, жила в Африке.
Последующие более сложные анализы с использованием ДНК из ядра клеток подтвердили эти результаты, последний раз в исследовании этого года, в котором сравнивали ядерную ДНК 938 человек из 51 части мира. Это исследование, наиболее полное на сегодняшний день, проследило нашего общего предка до Африки и выяснило происхождение нескольких групп населения в Европе и на Ближнем Востоке.
В то время как исследования ДНК произвели революцию в области палеоантропологии, история «не так проста, как думают люди», говорит генетик из Пенсильванского университета Сара А. Тишкофф. Если показатели мутаций, которые в значительной степени предполагаются, не точны, график миграции может быть отключен на тысячи лет.
Чтобы собрать воедино великую миграцию человечества, ученые смешивают анализ ДНК с археологическими и ископаемыми свидетельствами, пытаясь создать единое целое - нелегкая задача. Непропорциональное количество артефактов и окаменелостей пришло из Европы, где исследователи находили места уже более 100 лет, но в других местах существуют огромные пробелы. «За пределами Ближнего Востока практически ничего нет из Азии, может быть, десять точек вы могли бы поместить на карту», - говорит антрополог Техасского университета A & M Тед Гебель.
По мере заполнения пробелов история, вероятно, изменится, но в общих чертах современные ученые считают, что с момента своего появления в Африке современные люди первыми отправились в Азию между 80 000 и 60 000 лет назад. 45 000 лет назад или, возможно, раньше они заселили Индонезию, Папуа-Новую Гвинею и Австралию. Современные люди вошли в Европу около 40 000 лет назад, вероятно, двумя путями: из Турции по дунайскому коридору в восточную Европу и вдоль побережья Средиземного моря. К 35 000 лет назад они прочно обосновались в большей части Старого Света. Неандертальцы, ввергнутые в горные крепости в Хорватии, на Пиренейском полуострове, в Крыму и в других местах, вымерли 25 000 лет назад. Наконец, около 15 000 лет назад люди перешли из Азии в Северную Америку и оттуда в Южную Америку.
Африка относительно богата окаменелостями человеческих предков, которые жили миллионы лет назад (см. Временную шкалу, напротив). Пышная, тропическая озерная страна на заре человеческой эволюции обеспечила одну благоприятную среду обитания для таких гоминидов, как Australopithecus afarensis . Многие такие места сегодня сухие, что делает палеонтологами благоприятную среду для исследований. Ветровая эрозия обнажает старые кости, которые были покрыты навозом миллионы лет назад. Остатки раннего Homo Sapiens, напротив, редки не только в Африке, но и в Европе. Одно из подозрений состоит в том, что ранние современные люди на обоих континентах, в отличие от неандертальцев, не хоронили своих мертвецов, но либо кремировали их, либо оставляли их для разложения под открытым небом.
В пещере Бломбос сохранились признаки раннего творчества человека. (Центр исследований развития, Университет Бергена, Норвегия) В 2003 году группа антропологов сообщила об обнаружении трех необычных черепов - двух взрослых и ребенка - в Герто, рядом с местом древнего пресноводного озера на северо-востоке Эфиопии. Черепа были между 154 000 и 160 000 лет и имели современные характеристики, но с некоторыми архаичными чертами. «Даже сейчас я не решаюсь назвать их анатомически современными», - говорит руководитель группы Тим Уайт из Калифорнийского университета в Беркли. «Это большие, крепкие люди, которые еще не совсем превратились в современных людей. И все же они настолько близки, что вы не захотите дать им другое название вида».
Черепа Герто соответствуют анализу ДНК, позволяющему предположить, что современные люди эволюционировали около 200 000 лет назад. Но они также подняли вопросы. Других останков скелета на месте не было (хотя имелись свидетельства резни бегемотов), а на всех трех черепах, которые были почти полными, за исключением челюстных костей, были следы порезов - признаки царапанья каменными инструментами. Оказалось, что черепа были намеренно отделены от скелетов и повреждены. На самом деле, часть черепа ребенка была сильно отполирована. «Трудно утверждать, что это не какой-то похоронный ритуал», - говорит Уайт.
Еще более провокационными были открытия, о которых сообщалось в прошлом году. В пещере в Пиннакл-Пойнт в Южной Африке команда, возглавляемая палеоантропологом Университета штата Аризона Кертисом Мареаном, обнаружила доказательства того, что люди 164 000 лет назад ели моллюсков, изготавливали сложные инструменты и использовали красный пигмент охры - все современные формы поведения человека. Остатки моллюсков - мидий, барвинок, ракушек и других моллюсков - указывали на то, что люди использовали море в качестве источника пищи по меньшей мере на 40 000 лет раньше, чем считалось ранее.
Первые археологические свидетельства миграции человека из Африки были обнаружены в пещерах Кафзех и Схул в современном Израиле. Эти места, первоначально обнаруженные в 1930-х годах, содержали останки по меньшей мере 11 современных людей. Большинство из них были похоронены. Артефакты на месте, однако, были просты: ручные топоры и другие инструменты неандертальского стиля.
Сначала считалось, что скелетам было 50 000 лет - современные люди, поселившиеся в Леванте по пути в Европу. Но в 1989 году новые методы датирования показали, что им от 90 000 до 100 000 лет, самые старые современные человеческие останки, когда-либо найденные за пределами Африки. Но эта экскурсия кажется тупиком: нет никаких доказательств того, что эти современные люди выжили долго, а тем более колонизировали любые другие части земного шара. Поэтому они не считаются частью миграции, которая последовала за 10 000 или 20 000 лет спустя.
Интересно, что 70 000-летние останки неандертальцев были найдены в том же регионе. Современные люди, казалось бы, прибыли первыми, только чтобы двигаться дальше, отмирать из-за болезни или природной катастрофы или - возможно - быть уничтоженными. Если бы они делили территорию с неандертальцами, более «крепкие» виды, возможно, вытеснили их сюда. «Вы можете быть анатомически современными и демонстрировать современное поведение, - говорит палеоантрополог Николас Дж. Конард из Немецкого университета в Тюбингене, - но, очевидно, этого было недостаточно. На тот момент оба вида находились в довольно равном положении». Ученые пришли к выводу, что именно в этот исторический момент африканцы уступили Азию неандертальцам.
Затем, около 80000 лет назад, говорит археолог из Бломбоса Хеншилвуд, современные люди вступили в «динамический период» инноваций. Доказательства поступают из таких южноафриканских пещерных мест, как Бломбос, Река Класис, Дьепклоф и Сибуду. В дополнение к вырезке из охры в пещере Бломбос появились перфорированные декоративные бусины из ракушек - одни из первых в мире известных ювелирных украшений. Куски надписанной яичной скорлупы, найденные в Дипклофе. Подсказки в Сибуду и других местах указывают на то, что современные жители юга Африки использовали метательные копья и стрелы. Мелкозернистый камень, необходимый для тщательного изготовления, был перевезен на расстояние до 18 миль, что говорит о том, что у него была какая-то профессия. Кости в нескольких южноафриканских местах показали, что люди убивают канадцев, спрингбоков и даже тюленей. На реке Класи следы сгоревшей растительности позволяют предположить, что древние охотники-собиратели могли выяснить, что, очистив землю, они могут способствовать более быстрому росту съедобных корней и клубней. Сложный костный инструмент и технологии для обработки камня на этих объектах были примерно в один и тот же период времени - от 75 000 до 55 000 лет назад.
Практически у всех этих мест были груды ракушек. Вместе с гораздо более древними свидетельствами из пещеры в Пиннакл-Пойнт, раковины предполагают, что морепродукты, возможно, послужили триггером питания в решающий момент в истории человечества, предоставляя жирные кислоты, которые необходимы современным людям для подпитки их огромного мозга: «Это эволюционная движущая сила », - говорит археолог Кейптаунского университета Джон Паркингтон. «Это высасывает людей из-за того, что они становятся более познавательными, быстрыми, умными и умными». Палеоантрополог Стэнфордского университета Ричард Кляйн уже давно утверждал, что генетическая мутация примерно в этот момент человеческой истории спровоцировала внезапное увеличение умственных способностей, возможно, связанное с началом речи.
Новые технологии, улучшенное питание или генетические мутации позволили современным людям исследовать мир? Возможно, но другие ученые указывают на более приземленные факторы, которые могли способствовать исходу из Африки. Недавнее исследование ДНК показывает, что массивные засухи перед великой миграцией разделили современное человеческое население Африки на маленькие изолированные группы и, возможно, даже угрожали их исчезновению. Только после улучшения погоды выжившие смогли воссоединиться, размножиться и, в конце концов, эмигрировать. Совершенствование технологий, возможно, помогло некоторым из них отправиться на новую территорию. Или похолодания могли понизить уровень моря и открыть новые сухопутные мосты.
Какой бы ни была причина, древние африканцы достигли водораздела. Они были готовы уйти, и они сделали.
ДНК свидетельствует о первоначальном исходе от 1000 до 50000 человек. Ученые не договариваются о времени отъезда - когда-то совсем недавно, чем 80 000 лет назад, - или о месте отправления, но большинство теперь, похоже, склоняется от Синая, когда-то предпочтительного места, и к сухопутному мосту, пересекающему то, что сегодня является пролив Баб-эль-Мандеб, отделяющий Джибути от Аравийского полуострова в южной части Красного моря. Оттуда, как думается, мигранты могли последовать по южному маршруту на восток вдоль побережья Индийского океана. «Это могло быть почти случайно», - говорит Хеншилвуд, путь наименьшего сопротивления, который не требует адаптации к различным климатическим условиям, топографиям или диете. Путь мигрантов никогда не отклонялся от моря, не отходил от теплой погоды и не мог обеспечить знакомую пищу, такую как моллюски и тропические фрукты.
Инструменты, найденные в Джвалапураме, 74 000-летнем месте на юге Индии, соответствуют инструментам, которые использовались в Африке того же периода. Антрополог Майкл Петраглия из Кембриджского университета, который вел раскопки, говорит, что, хотя не было найдено никаких окаменелостей человека, подтверждающих присутствие современных людей в Джвалапураме, инструменты предполагают, что это самое раннее из известных поселений современных людей за пределами Африки, за исключением мертвые попадают на израильские участки Кафзех и Схул.
И это все физические доказательства того, что можно отслеживать ранний прогресс мигрантов по всей Азии. На юге ископаемые и археологические данные более ясны и показывают, что современные люди достигли Австралии и Папуа-Новой Гвинеи - тогда части одной и той же суши - по крайней мере 45 000 лет назад, и, возможно, намного раньше.
Но, что любопытно, ранние при колонизаторах очевидно не делали изощренных инструментов, полагаясь вместо этого на простые неандертальские чешуйчатые камни и скребки. У них было мало украшений и небольшая торговля на большие расстояния, и они оставили мало доказательств того, что они охотились на крупных сумчатых млекопитающих на своей новой родине. Конечно, они могли использовать сложные инструменты из дерева или бамбука, которые разложились. Но антрополог из Университета Юты Джеймс Ф. О'Коннелл предлагает другое объяснение: ранние поселенцы не утруждали себя сложными технологиями, потому что они в них не нуждались. То, что эти люди были «современными» и новаторскими, ясно: чтобы добраться до Новой Гвинеи-Австралии с материка, требовалось как минимум одно морское путешествие более 45 миль, поразительное достижение. Но когда-то, колонисты столкнулись с небольшим давлением, чтобы вводить новшества или адаптировать новые технологии. В частности, отмечает О'Коннелл, было мало людей, не было недостатка в еде и не было необходимости конкурировать с коренным населением, таким как европейские неандертальцы.
Современные люди в конечном итоге совершили свои первые набеги в Европу лишь около 40 000 лет назад, предположительно, из-за относительно холодной и негостеприимной погоды и не очень гостеприимного населения неандертальцев. Предполагается, что завоевание континента, если оно имело место, длилось около 15 000 лет, так как последние очаги неандертальцев истощались. Европейское проникновение широко расценивается как решающее событие великой миграции, устраняющей, как это сделали наши последние соперники, и позволяющей современникам выживать там без каких-либо сомнений.
Вытеснили ли современные люди конкуренцию, поглотили ли они их в результате скрещивания, перехитрили их или просто оставили в покое, когда климат, истощающиеся ресурсы, эпидемия или какое-то другое природное явление помогло? Возможно, все вышеперечисленное. Археологи нашли мало прямых доказательств противостояния двух народов. Скелетные доказательства возможного скрещивания редки, спорны и неубедительны. И хотя скрещивание вполне могло иметь место, недавние исследования ДНК не смогли показать каких-либо последовательных генетических отношений между современными людьми и неандертальцами.
«Вы всегда ищете аккуратный ответ, но я чувствую, что вы должны использовать свое воображение», - говорит археолог Гарвардского университета Офер Бар-Йосеф. «Возможно, было положительное взаимодействие с распространением технологий из одной группы в другую. Или современные люди могли убить неандертальцев. Или неандертальцы могли бы просто вымереть. Вместо того, чтобы присоединиться к одной или двум гипотезам, я вижу, композит ".
Следующим завоеванием современных людей стал Новый Свет, которого они достигли по Берингову мосту - или, возможно, на лодке - не менее 15 000 лет назад. Некоторым из самых старых однозначных свидетельств существования человека в Новом Свете является человеческая ДНК, извлеченная из копролитов - окаменелых фекалий, найденных в Орегоне, и недавно углерод, датированный 14 300 лет назад.
В течение многих лет у палеонтологов была одна пробел в их истории о том, как люди завоевывали мир. У них не было человеческих окаменелостей из Африки к югу от Сахары в период между 15 000 и 70 000 лет назад. Поскольку эпоха великого переселения была чистым листом, они не могли с уверенностью сказать, что современные люди, которые вторглись в Европу, были функционально идентичны тем, кто остался в Африке. Но однажды в 1999 году антрополог Алан Моррис из Университета Кейптауна в Южной Африке показал Фредерику Грину, приглашенному коллеге из Университета Стони Брук, необычно выглядящий череп на его книжном шкафу. Моррис рассказал Грину, что череп был обнаружен в 1950-х годах в Хофмейре, в Южной Африке. Рядом с ним не было найдено никаких других костей, а его первоначальное место отдыха было омрачено речным осадком. Все археологические свидетельства с этого места были уничтожены - череп был, казалось бы, бесполезным артефактом.
Но Грин заметил, что мозг заполнен матрицей из карбонатного песка. Используя метод, недоступный в 1950-х годах, Грин, Моррис и команда аналитиков из Оксфордского университета измерили радиоактивные частицы в матрице. Они узнали, что черепу было 36 000 лет. Сравнивая его с черепами неандертальцев, ранних современных европейцев и современных людей, они обнаружили, что он не имеет ничего общего с черепами неандертальцев и имеет лишь периферийное сходство с любым из сегодняшних популяций. Но это соответствовало ранним европейцам изящно. Доказательства были ясны. Тридцать шесть тысяч лет назад, говорит Моррис, еще до того, как человеческое население мира превратилось в мешанину рас и этнических групп, которые существуют сегодня: «Мы все были африканцами».
Гай Гульотта писал о гепардах, Фиделе Кастро и лондонском здании суда Олд-Бейли для Смитсоновского института .
