«Наше правительство не смогло осудить подавление демократии. Наше правительство не смогло осудить злодеяния ... Наше правительство доказало, что многие считают моральным банкротством », - Арчер Блад, американский дипломат, 6 апреля 1971 года.
Связанный контент
- Что мы знаем о проекте ЦРУ по контролю над разумом в середине века
Кровь написала эту рассылку через две недели в кровавую бойню, которая привела к рождению Бангладеш. В отличие от геноцида в Руанде, или Холокоста, или убийства, последовавшего за распадом Югославии, геноцид в Бангладеш, который закончился 45 лет назад на этой неделе, в значительной степени ускользнул от общественного сознания, хотя верхняя оценка числа погибших составляет 3 миллиона человек., В условиях продолжающихся дебатов о том, как или даже если Америка должна помогать Сирии и тем, кто оказался в ловушке в Алеппо, понимание того, как США отреагировали на геноцид в прошлом, становится как никогда важным.
В 1947 году раздел Британской Индии расколол субконтинент на независимые нации Индии и Пакистана, в каждом из которых проживали их религиозные меньшинства, индусы и мусульмане. Но громоздкая логистика этого разрыва означала, что Пакистан включал два куска земли, разделенных более чем 1000 милями индийской территории.
Географическое расстояние между Западным и Восточным Пакистаном было отражено их экономическим и политическим разделением. Поскольку большая часть правящей элиты иммигрировала из Индии на запад, Западный Пакистан был выбран в качестве политического центра страны. Между 1947 и 1970 годами Восточный Пакистан (который в конечном итоге станет Бангладеш) получил только 25 процентов промышленных инвестиций страны и 30 процентов ее импорта, несмотря на то, что он производил 59 процентов экспорта страны. Западно-пакистанские элиты считали своих восточных соотечественников культурно и этнически неполноценными, и попытка сделать урду национальным языком (менее 10 процентов населения Восточного Пакистана владеют урду) была воспринята как дополнительное доказательство того, что интересы Восточного Пакистана будут быть проигнорированным правительством. Что еще хуже, мощный циклон Бхола ударил по восточному Бангладеш в ноябре 1970 года, убив 300 000 человек. Несмотря на то, что в их распоряжении было больше ресурсов, Западный Пакистан вялый ответ на бедствие.
Как сказал французский журналист Поль Дрейфус о ситуации: «На протяжении многих лет Западный Пакистан вел себя как плохо воспитанный эгоистичный гость, пожирая лучшие блюда и не оставляя ничего, кроме отходов и остатков для Восточного Пакистана».
В 1970 году Западный Пакистан объявил, что страна проведет выборы для своих первых всеобщих выборов, так как страна получила независимость. Как и другие пакистанские лидеры до него, главный администратор и президент военного положения Западного Пакистана генерал Ага Мохаммад Яхья Хан наложил ограничения на свободу избирателей, указав, что целостность страны в Пакистане важнее, чем результаты выборов. Эта практика «Базовой демократии» использовалась в прошлом, чтобы создать видимость демократии, в то же время оставляя вооруженные силы под истинным контролем.
На этих выборах 138 мест достанутся представителям Западного Пакистана, а 162 - более густонаселенному Восточному Пакистану (в котором проживает около 20 миллионов человек). В то время как голоса в Западном Пакистане разделились между различными партиями, подавляющее большинство голосов в Восточном Пакистане было отдано Лиге Авами во главе с шейхом Муджибуром Рахманом, который проводил кампанию на платформе автономии Бенгалии.
Потрясенный результатами и тем, что они значат для стабильности страны, Яхья Хан отложил созыв первого собрания ассамблеи и ввел военное положение. Беспорядки и забастовки разразились по всему Восточному Пакистану, когда Муджибур объявил о начале движения за гражданское неповиновение перед толпой 50 000 человек 7 марта 1971 года. Последняя мера по предотвращению войны произошла в Дакке, столице Восточного Пакистана, с марта 16–24. Муджибур и Хан встретились, обсудили проблемы и, по-видимому, достигли соглашения - но в ночь на 25 марта Муджибур был арестован, и 60-80 000 западно-пакистанских солдат, которые проникли в Восточный Пакистан в течение нескольких месяцев, начали то, что будет известен как операция прожектор, резня бенгальских граждан пакистанскими солдатами.
По оценкам Лизы Кертис, старшего научного сотрудника Центра азиатских исследований Фонда наследия, Лиза Кертис оценивает общее число смертей в диапазоне от 500 000 до более 3 миллионов человек.
«Независимо от того, сколько это было, явно произошли массовые зверства против бенгальцев», - говорит Кертис. «Я думаю, мы должны сказать, что зверства, совершенные пакистанскими военными, намного превосходили то, что мы видели с другой стороны».
Цифра «3 миллиона» пришла из советской газеты «Правда», о которой сообщил журналист-расследователь Дэвид Бергман в статье в « Нью-Йорк таймс», и она использовалась для создания национального повествования о Бангладеш и его формировании, которое позволяет правительству расширять свой судебная власть.
В середине девятимесячного геноцида Центральное разведывательное управление США дало консервативную оценку 200 000 убитых бангладешцев. Было насилие со всех сторон, с некоторыми столкновениями между бенгальскими группировками (чьи цели независимости или единства с Западным Пакистаном отличались), но очевидно, что пакистанские солдаты совершили большую часть жестоких нападений, многие из которых были вооружены оружием, поставляемым США, начиная с Пакистана считался американским союзником. В мае 1971 года 1, 5 миллиона беженцев искали убежища в Индии; к ноябрю 1971 года это число возросло почти до 10 миллионов. Когда Организация Объединенных Наций привезла австралийского доктора Джеффри Дэвиса в Дакку для оказания помощи в проведении абортов на поздних сроках изнасилованных женщин, в конце войны он полагал, что приблизительное число бенгальских женщин, которые были изнасилованы, составляет от 200 000 до 400 000 человек. было, вероятно, слишком низко.
Все это время между Пакистаном и Индией постепенно нарастала напряженность, и обе стороны призывают резервные войска для подготовки к возможному конфликту вдоль пакистано-индийской границы. Резня в Бангладеш внезапно прекратилась, когда Западный Пакистан объявил войну Индии в начале декабря. К 16 декабря Индия вынудила Пакистан безоговорочно сдаться, и 90 000 пакистанских солдат стали военнопленными. Бангладеш добился своей независимости - но невероятно высокой ценой.
Мир в целом хорошо знал о насилии, происходящем в Бангладеш в ходе операции «прожектор». Премьер-министр Индии Индира Ганди назвала эту атаку «геноцидом» еще 31 марта того же года. Блад, американский генеральный консул в Дакке, и Кеннет Китинг, посол США в Индии, призвали президента Никсона прекратить свою поддержку пакистанского режима. Оба дипломата были проигнорированы, а Кровь была отозвана.
Затмением геноцида были продолжающиеся напряженные отношения холодной войны. Никсон и его советник по национальной безопасности Генри Киссинджер считали Пакистан близким союзником в регионе. США предоставили оружие и использовали Пакистан в качестве шлюза для открытия дипломатических отношений с Китаем.
Еще более усложняющим делом была близость Индии с Советским Союзом. В августе 1971 года две страны подписали «Договор о мире, дружбе и сотрудничестве», который, казалось, свидетельствовал о том, что Индия откажется от своей роли нейтрального сторонника в холодной войне. Никсон и Киссинджер оба были напуганы возможностью активизации отношений Индии с СССР и не слишком обеспокоены военными действиями Пакистана в Бангладеш - или реакцией американцев, которые читают об этом.
«Биафра [еще одна геноцидная война в Нигерии] всколыхнула нескольких католиков», - говорится в записи Никсона. «Но вы знаете, я думаю, что Биафра взволновала людей больше, чем Пакистан, потому что Пакистан, они просто кучка коричневых проклятых мусульман».
Как пишет политолог Гэри Дж. Басс, «опыт Бангладеша превыше всего показывает, что международная безопасность превосходит справедливость».
Несмотря на обретение независимости, Бангладеш пытается преодолеть свою кровавую историю. Хотя нынешний премьер-министр Бангладеш, шейх Хасина, учредила Международный трибунал по военным преступлениям, этот процесс был специально нацелен на политическую оппозицию Хасины, говорит Лиза Кертис из Фонда наследия.
В дополнение к освещению того, как одна страна пыталась смириться со своим прошлым, Кертис говорит, что геноцид в Бангладеш следует дополнительно изучить, чтобы помочь понять, как США справляются с массовыми злодеяниями, происходящими за границей.
«Как мы смотрим на это как с точки зрения ценностей США, так и с точки зрения национальных интересов?» - говорит Кертис. «И где эти ценности и национальные интересы объединяются, чтобы заслужить более сильный ответ?»
Часто кажется, что ответ на этот вопрос ясен задним числом, когда больше не может быть предпринято никаких действий.
Примечание редактора, 22 декабря 2016 года. Эта статья изначально искажала дату митинга шейха Муджибура Рахмана за гражданское неповиновение. Это было 7 марта 1971 года, а не 4 марта. Ошибка была исправлена.
