В зале суда криминалистика и наука могут быть чрезвычайно сильны. Судмедэксперты могут сообщить присяжным, присутствовала ли ДНК, какое лекарство жертве давали или какой чистящий раствор использовали для сокрытия улик. Но что происходит, когда доверенный ученый является мошенником?
В сентябре Энни Дукхан, химик из Бостона, была арестована за научное мошенничество. То, что могло быть стандартным делом об академическом мошенничестве, осложняется тем фактом, что Дукхан не просто химик, она судебный химик. Ее лаборатория работала с образцами примерно в 34 000 кейсов. Около 1100 человек находятся в тюрьме на основании ее работы. Природа пишет:
Дукхан признала себя невиновной по обвинению в воспрепятствовании правосудию путем фальсификации данных в двух уголовных делах и лжи под присягой о ее квалификации. Тем не менее, широкое признание Дукхан, задокументированное в полицейском отчете, опубликованном The Boston Globe, предполагает, что она неоднократно фальсифицировала результаты за последние 2–3 года. В большинстве случаев она догадалась о природе образцов, которые ей было предложено проверить; но «несколько раз» она записывала результаты отрицательных тестов на наркотики как положительные. Поскольку Дукхан не смогла сообщить полиции, какие образцы она подделала, и сказала, что она иногда загрязняла образцы после того, как они соответствовали ее догадкам, вероятность неправомерного осуждения теперь распространяется на десятки тысяч случаев. которую она работала. Те, кто в настоящее время отбывает срок тюремного заключения, должны рассматривать свои дела на судебных слушаниях, которые начнутся 15 октября.
Вчера Дукхан отказался давать показания, сославшись на пятую поправку. Другие химики в лаборатории готовы дать показания, хотя. Бостонский глобус пишет:
Адвокат пяти химиков, Джеймс МакДонах, сказал, что суд над Драмголдом - это первый раз, когда его клиенты были вызваны в суд в качестве свидетелей с тех пор, как в этом году разразился скандал с нарколабораторией. Дукхан обработала около 60 000 образцов наркотиков и призналась в полиции штата, что манипулировала результатами некоторых тестов за последние «два или три года».
В среду Макдонах сказал, что все пять химиков были готовы и готовы дать показания.
WPRI в Бостоне тоже имеет свою историю:
Как и во многих случаях академического мошенничества, Дукхан, вероятно, чувствовал давление. И она, безусловно, выступала. CBS News сообщает, что, в то время как другие в ее лаборатории будут тестировать от 50 до 150 образцов в месяц, Дукхан утверждала, что провела тестирование 500. В полицейском отчете Дукхан цитируется так: «Я облажался. Я испортил плохо; это моя вина. Я не хочу, чтобы у лаборатории были проблемы.
Больше от Smithsonian.com:
Как часто ученые совершают мошенничество?
