Для художника с таким своеобразным стилем на удивление трудно подтвердить подлинность произведений Леонардо да Винчи. Даже «Сальватор Мунди», проданный в 2017 году за мировой рекорд в 450 миллионов долларов как настоящий да Винчи, имеет много критиков, которые говорят, что ему не хватает таланта Леонардо, и отказываются принять его атрибуцию. Поэтому, когда высокоуважаемые исследователи решают, что произведение, вероятно, было создано рукой мастера, это имеет большое значение. Так обстоит дело с «Монной Ванной», изображением обнаженной женщины, которую эксперты из Лувра теперь осторожно говорят, возможно, было сделано Леонардо.
Агентство Франс Пресс сообщает, что рисунок на угле находится в коллекции Музея Конде к северу от Парижа с 1862 года. Герцог д'Амале, сын Луи-Филиппа, последнего французского монарха, купил этот предмет для коллекции, пишет Элиан Пельтье в The New York Times . В то время работа была приписана Леонардо.
Пельтье сообщает, что только в 20-м веке эксперты Ренессанса, изучавшие произведение, решили, что оно было создано кем-то в студии Леонардо. Чтобы отпраздновать 500-летие со дня смерти художника, исследователи решили поближе познакомиться с «Монной Ванной», чтобы посмотреть, смогут ли они определенно приписать произведение.
AFP сообщает, что предыдущее исследование установило, что работа была создана при жизни да Винчи, и бумага, на которой она нарисована, отмечает Пельтье, была подготовлена в районе между Флоренцией и Венецией. Изображение напоминает знаменитую «Мона Лизу» да Винчи, и руки находятся практически в одинаковом положении. Кураторы считают, что эскиз угля, вероятно, был сделан при подготовке к созданию картины маслом обнаженного человека.
В новом исследовании, проведенном во всемирно известном Центре исследований и реставрации музеев Франции (C2RMF) под Лувром, ученые более внимательно изучили образ полуобнаженной женщины. Микроскопическое исследование показывает, что портрет был нарисован от верхней левой части страницы к нижнему правому краю, что указывает на то, что основной художник, вероятно, был левшой, как Леонардо. Хотя некоторая перекрестная штриховка вверху рисунка, по-видимому, была сделана правшой, в остальной части произведения искусства «левосторонние угольные метки почти везде», - сказал Матье Дельдик, куратор Музея Конде, в заявление.
Найти эти отметки - это прорыв. Пельтье сообщает, что эксперты изначально сомневались, что работа была от руки Леонардо из-за этих праворуких знаков. До недавнего анализа они не могли различить, был ли автор остальной работы прав или левша.
Свидетельство левой руки и стиль работы, включая методы, такие как «сфумато» Леонардо, в которых переходы между цветами смягчаются, не заключают сделки, но подталкивают кураторов к тому, чтобы приписать хотя бы часть работы Леонардо. «Существует большая вероятность того, что Леонардо выполнил большую часть рисунка», - сказал Deldicque AFP . «Это работа очень высокого качества, выполненная великим художником».
Существуют косвенные доказательства того, что Леонардо также принимал участие в розыгрыше. AFP сообщает, что, возможно, эскиз был сделан при подготовке к полной масляной живописи обнаженной фигуры. «Так много учеников Леонардо нарисовали обнаженную Мона Лисас или написали об этом, что мы почти уверены, что Леонардо нарисовал ее», - сказал Дельдике в интервью The New York Times .
На самом деле, как сообщает Мэтью Робинсон в CNN, в июне «Монна Ванна» вернется в музей Конде, чтобы стать звездной достопримечательностью в шоу, посвященном смерти Леонардо, в котором примут участие некоторые из этих «голых Мона Лисас».
Так что же может убедить кураторов без тени сомнения в том, что рисунок является подлинным Леонардо? Дельдик сказал, что кураторы Пельтье никогда не могут быть абсолютно уверены в этом произведении, что делает его таким же загадочным, как и сама «Мона Лиза».
