После публикации в октябре 2016 года серии « Вильгельм Завоеватель» в серии изданий «Английский монарх» Йельского университета меня часто спрашивали, сколько времени у меня ушло на написание книги. В ответ я обычно говорю, что на это ушло 50 лет и три года.
Оба числа являются неточными, но они содержат две основные истины. Примерно 50 лет назад, будучи аспирантом, я осознал огромный потенциал поиска рукописей во Франции и начал открывать новые или едва известные хартии, которые с тех пор стали основой моей работы и книги. И три года назад я наконец-то почувствовал, что могу противостоять этическим проблемам, связанным с написанием статьи о человеке, чьи достижения были основаны на преднамеренном и зачастую крайнем насилии.
Моей способности совершить этот скачок помогло осознание того, что все, кто писал об Уильяме в 11-м и 12-м веках, сталкивались с одной и той же проблемой, и пришел к выводу, что жизнь и достижения Уильяма в конечном счете являются притчей о вечной моральной головоломке легитимности. насилия, чтобы добиться того, что его исполнители считают оправданным концом.
Хотя его более поздние этапы были массовым убийством, битва за Гастингс была тяжелой битвой, которая длилась почти весь день 14 октября 1066 года. Его интенсивность и замечательная продолжительность показывают, что многие люди были готовы очень тяжело сражаться за Уильяма. и Гарольд, и что многие верили, что оба мужчины имеют оправданные претензии на то, чтобы быть королем Англии.
Почему так много людей были достаточно уверены в Уильяме, чтобы присоединиться к нему в очень рискованном предприятии?
Ответ частично лежит в долгосрочном кризисе в истории Англии. Этот кризис был продуктом, в долгосрочной перспективе, ситуации, в которой не существовало бы таких правопреемственных правил. То, как притязания старших потомков древнеанглийских правителей, олицетворенные в 1066 году притязаниями приблизительно 14-летнего Эдгара, обычно известны как Ætheling (древнеанглийское слово, обозначающее принца королевской крови) - были проигнорированы, так же как они, очевидно, были в 1035, 1040 и 1042 гг., говорит почти все, что нужно сказать о политике времени и изменчивости норм преемственности.
Обширная поддержка Гарольда, графа Уэссекса и самого влиятельного человека в королевстве после короля, была прагматическим ответом на кризис. У Вильгельма и королей Дании и Норвегии были претензии, и они ожидали вторжения. Чрезвычайная изменчивость этой ситуации важна для понимания жизни Уильяма и его конечных достижений, а анализ также должен учитывать политику французского королевства. Кризис принял другую форму после 1066 года, но он не исчез.
Представление выжившей английской элиты Уильяму в Берхамстеде и его коронация на Рождество 1066 года интегрировали его в рамки английской легитимности. Но эта провозглашенная преемственность не означает, что история Англии, Британских островов, Европы и даже всего мира была бы такой же, если бы Гарольд победил в Гастингсе или если бы Эдгар стал королем.
Мы никогда не должны забывать, что тысячи людей были убиты и многие другие лишены средств к существованию во время и после битвы при Гастингсе. Последующие события следует рассматривать с точки зрения ужасной травмы и разрушения многих факторов, а также как демонстрацию того, что зачастую сложнее заключить мир, чем начать войну. Память, возможно, также сыграла свою роль во всем этом. Англия была завоевана 50 лет назад датским королем Кнутом, который управлял обоими королевствами с 1016 по 1035 год. Осознание того, как этот процесс достижения соглашения с завоевателем, несомненно, повлияло на миротворчество в 1066 году.
Следующие четыре года стали свидетелями поистине исключительного захвата ресурсов Англии элитой из Нормандии и других регионов северной Франции. Одним из решающих факторов, определяющих события, было абсолютное требование, чтобы Уильям вознаградил тех, кто поддерживал его. Это то, что все средневековые правители должны были делать!
Во-вторых, он гарантировал им безопасность в условиях продолжающегося негодования, потенциального восстания и уверенности в вторжениях из Дании, король которой также претендовал на английское королевство, унаследованное со времен Кнута. Результатом стало исключение большей части светской и религиозной элиты Англии и их замена мужчинами и женщинами из Франции.
Многое из этого было сделано к 1070 году, и самым известным его аспектом было «Гарриинг Севера», разрушение Уильямом большей части Йоркшира зимой 1069-70 годов. Масштабы разрушений остаются предметом дискуссий, и, да, насилие против мирных жителей было допустимой чертой средневековой войны. Но безжалостность Уильяма была исключительной по его стандартам и стандартам других.
И все же результатом завоевания стало установление мира в Англии и основы правления, которая подчеркивала законность и продолжение английского прошлого. Были построены большие новые соборы, и был установлен новый режим, и все они были объединены в идентичность, объявленную английской. В то же время, несмотря на то, что Нормандия и Англия сохраняли свои отличительные черты, они стали ядром империи, находящейся в нескольких каналах, которая просуществовала до 1204 года, когда Нормандия была завоевана французским королем Филиппом Августом.
Уильям и его соратники создали империю с удивительным динамизмом. Унаследованная организационная сила и традиции английского королевства, которые развивались с 10-го века и его традиции, были тесно связаны с бурной политикой французского королевства. После 1154 года наследство правнука Уильяма, короля Генриха II (1154-89), создало еще большую империю, которая присоединилась к Нормандии и Англии с Анжу и Аквитанией.
Эта империя, состоящая из нескольких каналов, безусловно, не возникла бы, если бы Гарольд победил в Гастингсе. И расплата за эту империю была огромной заботой для Уильяма. Политика места Нормандии во французском королевстве означала, что он провел около 75 процентов своего времени в Нормандии и Франции после 1072 года, после того как англичане были окончательно побеждены. Его поглощение в 1063 году графства Мэн к югу от Нормандии имело огромное влияние, поскольку создало для него множество новых проблем, которые продолжались при его преемниках.
Хотя завоевания Вильгельма Завоевателя и созданная им империя изменили отношения Англии и Великобритании с Европой, они сделали это, внеся коррективы в отношения, которые уже имеют долгую историю и которые все еще с нами, и будут существовать.
Окончательный крах империи через Ла-Манш во времена короля Джона, человека, который определенно не обладал качествами Уильяма, выдвинул в Англии традицию, согласно которой правитель нес моральную ответственность за поддержание хорошего закона. Следовательно, Великая хартия вольностей и все, что последовало.
Мы, конечно, не можем напрямую приписать эту историю Уильяму Завоевателю. Но это еще один из многих способов, которыми его достижения оказали влияние, которое все еще остается с нами.
Дэвид Бейтс является профессором в университете Восточной Англии. Он занимал должности в университетах Кардиффа, Глазго и Лондона (где он был директором Института исторических исследований) и Кана Нормандии. Он является пожизненным членом Клэр Холл в Кембриджском университете.
