Немного свежего воздуха полезно для вашего здоровья, или так гласит пословица. В культурном отношении ассоциация свежего воздуха со здоровьем восходит к векам. Будь то на берегу моря или в сельской местности, исследования, проводимые на открытом воздухе в зеленых зонах, приносят как психологическую, так и физиологическую пользу.
Но лучше ли деревенский воздух, чем городской? И если так, то почему? У Майка Мура, токсиколога из Университета Эксетера в Великобритании, есть теория. В статье, опубликованной в New Scientist, Мур предполагает, что целебность воздуха в стране может быть обусловлена некоторыми из его более токсичных свойств. (Он также излагает эту гипотезу в статье в июльском выпуске Исследования окружающей среды .)
Теория выглядит следующим образом: в городских районах уровень загрязнения воздуха выше, но растения, грибы и микробы также способствуют повышению качества воздуха. Все эти организмы производят переносимые по воздуху химические вещества - иногда для защиты от угроз, иногда для привлечения партнеров или опылителей.
«Присутствие этих биомолекул в атмосфере представляет собой радикальный отход от городской среды, которая, скорее всего, содержит синтетические загрязнители и плесень», - пишет Мур в New Scientist .
В частности, растения, водоросли и цианобактерии производят соединения, называемые фитохимическими. Хотя многие из этих химикатов могут быть ядовитыми для хищника, современные люди, вероятно, могут переносить их в низких дозах - из-за нашего воздействия в течение тысячелетий, согласно Муру. На самом деле, он считает, что вдыхание этих «биогенных» соединений может повлиять на конкретный путь коммуникации между нашими клетками в лучшую сторону.
Хотя это звучит немного там, Мур может быть на что-то. Исследования показывают, что потребление некоторых фитохимикатов, хотя растения в нашем рационе блокируют активность белка, который может чрезмерно активизировать рост клеток. Выключение этого сигнала белка подавляет опухоли и разрушает поврежденные клетки. Как объясняет Мур, поскольку употребление этих соединений, по-видимому, полезно для нас, из этого следует, что вдыхание их также может быть полезным.
Все это говорит о том, что теория Мура не была проверена (хотя он запланировал эксперименты). Усилия по сравнению здоровья в городских и сельских районах часто приводят к противоречивым результатам, которые вряд ли можно связать с одним фактором. Тот факт, что не все фитохимические вещества созданы равными (некоторые из них связаны с астмой, а другие, кажется, предотвращают это), также усложняет ситуацию.
Поэтому, прежде чем городские планировщики начнут распылять фитохимические вещества на городских улицах, ученым сначала нужно сделать глубокий вдох и еще немного покопаться.
