Любители собак часто восхваляют интеллект своих собачьих собратьев, и не без причины - собаки действительно довольно умны. Лучший друг человека может понимать до 250 слов, интерпретировать человеческие эмоции и даже выполнять хитрые уловки, пытаясь перекусить. Но когда британские исследователи сравнили познание собак с познанием других животных, они обнаружили, что, хотя собаки умны, их интеллект не является исключительным.
Психолог Стивен Ли из Университета Эксетера был вдохновлен, чтобы более проницательно взглянуть на интеллектуальные способности собак, выступая в качестве редактора журнала Animal Cognition, как сообщает Лора М. Холсон для New York Times. Ли рассказывает Холсону, что получил множество работ, нацеленных на демонстрацию того, насколько умны собаки, но было относительно мало интереса к более глубокому изучению умов животных, таких как кошки, лошади и свиньи, которые, как известно, также достаточно умны.
Так, в рамках нового исследования, опубликованного в Learning & Behavior, Лиа и Бритта Остхаус, эксперт по познанию животных в Кентерберийском университете Крайст-Черч, рассмотрели более 300 работ по интеллекту интеллекта собак и множества других животных, с Особое внимание уделяется собакам, кошкам, гиенам, шимпанзе, лошадям, дельфинам и голубям. В более общем смысле, изученные ими животные подпадают, по крайней мере, в одну из трех категорий, которые также относятся к собакам: они принадлежат к отряду хищных (который включает плацентарных млекопитающих, которые едят мясо), они являются социальными охотниками, и их одомашнили.
В исследовании оценивались сенсорное познание животных, физическое познание, пространственное познание, социальное познание и самосознание. «В каждом конкретном случае мы находили другие достоверные виды сравнения, которые, по крайней мере, так же хороши, как собаки в этих задачах», - говорит Ли в заявлении Университета Эксетера.
И многие животные, казалось, делали лучше. Авторы исследования пишут, что, например, дельфины и шимпанзе «демонстрируют более четкие доказательства имитации мотора», чем собаки. Еноты лучше справляются с задачами. У шимпанзе больше шансов показать обман или сочувствие, и, в отличие от собак, они могут использовать инструменты. В распознавании узоров голуби могут быть лучше собак, и они определенно имеют лучшие навыки навигации
Однако то, что отличает собак, - это их способность хорошо выступать в разных категориях. И это имеет смысл, учитывая историю собак. «[T] наследственный интеллект - это то, что вы ожидаете от животного, которое ... недавно произошло от социальных охотников ... которые являются хищниками и которые [также] были одомашнены», - рассказывает Ли Кэт Эшнер из журнала Popular Science. «Нет другого животного, которое бы соответствовало всем трем критериям».
Но если собаки не намного умнее, чем множество похожих животных, как они приобрели свою умственную репутацию? С одной стороны, собак легко учить, потому что они так счастливы выполнять задания. Уклон подтверждения может также быть на работе в научной литературе; мы хотим, чтобы наши собачки «были очень умными, и нам нравится, когда их ценят», - рассказывает Остхаус Джейми Дюшарм из Time.
Но понимание интеллекта собаки относительно других видов может помочь нам иметь более реалистичные ожидания наших собачьих компаньонов. «Собаки - это собаки, и мы должны учитывать их потребности и истинные способности при рассмотрении того, как мы к ним относимся», - говорит Остхаус в заявлении Университета Эксетера.
Новое исследование также предполагает, что есть причина более внимательно изучить интеллектуальные возможности многих животных, которых меньше в нашей повседневной жизни. Они могут быть умнее, чем мы думаем.
