Существует распространенное мнение, что землетрясения происходят чаще, когда луна близка к полному. Объяснение состоит в том, что полная луна имеет самое сильное приливное притяжение, которое предположительно создает большее напряжение на земной коре и увеличивает вероятность того, что сбой может проскользнуть. Но связаны ли они на самом деле? Как сообщает Николь Мортильяро из CBC News, новое исследование ответило на вопрос одним словом: «Нет».
Для исследования, опубликованного в журнале « Сейсмологические исследовательские письма», исследователь американской геологической службы Сьюзен Хаф сопоставила даты и лунные фазы землетрясений магнитудой 84 или более, начиная с 1600-х годов. Она обнаружила, что частота землетрясений не имеет отношения между положением луны или солнца относительно Земли. «Данные абсолютно случайны», - говорит Хо в пресс-релизе.
Как рассказывает Хаф Шеннон Холл в «Нью-Йорк таймс», идея «не какая-то дикая, безумная идея». Ученые задаются вопросом, может ли быть какая-то связь между луной и землетрясениями с 1800-х годов, сообщает Ребекка Бойл в «Атлантике» . В 2004 году. Анализ USGS показал, что во время отлива было очень небольшое увеличение числа землетрясений в глубоких океанских бассейнах. А в 2016 году исследование, проведенное учеными из Токийского университета, выявило, что некоторые из самых крупных недавних землетрясений, включая землетрясение на Суматре в 2004 году Землетрясение 2010 г. в Чили и Тохоку-Оки в 2011 г. у побережья Японии - все произошло во время пиковых периодических напряжений, но авторы исследования старались не делать вывод, что одно из них обязательно вызвало другое.
Похоже, что данные Хофа предполагают, что это просто совпадение. «Я думаю, что знания сохраняются по ряду причин», - говорит она Мортильяро. «Во-первых, люди находят закономерности в случайных данных, например, видят животных в облаках. Когда в полнолуние или в самый короткий день года происходит сильное землетрясение, люди склонны придавать значение совпадению. Когда происходят сильные землетрясения, которые не вписываются в модель, она обычно скользит мимо нас ».
Как рассказывает Хо Ронг-Гонг Линь II в газете LA Times, многие инциденты, которые люди называют потенциальными доказательствами тенденций землетрясений (например, землетрясений, происходящих в годовщины предыдущих землетрясений), на самом деле просто совпадения. «Одна аналогия: если бы в среднем в классе было 36 детей, вы бы ожидали увидеть три дня рождения каждый месяц», - объясняет Хаф. «Вероятно, у вас будет пара детей в один и тот же день рождения». Однако, она отмечает, что это просто совпадение и не имеет большего значения.
Хонн Као, исследователь из Геологической службы Канады, говорит Мортильяро, что исследования Хафа не вполне решают вопрос. По словам Као, необходимо провести дополнительные исследования землетрясений меньшей силы.
Хаф говорит, что вполне возможно, что приливные силы, создаваемые луной, могут оказать влияние на землетрясения, но эффект настолько мал, что бесполезен для исследователей. «Имеет смысл, что приливные силы в некоторых случаях могут быть пресловутой соломинкой, которая ломает спину верблюда», - говорит Хоф Мортильяро. «Но исследования отмечают, что модуляция мала, так что эффект не имеет практического применения для прогнозирования».
Для такого рода связи понадобится гораздо больший каталог данных о землетрясениях, говорит Хо Райану Ф. Мандельбауму из Gizmodo . «Нам действительно нужно подождать 4000 лет и повторить упражнение. Если не считать этого, существуют более сложные статистические тесты, которые можно выполнить, но, в конце концов, каталог - это каталог, и разумная статистика не сможет преодолеть это ограничение », - говорит она.
Как отмечает Мандельбаум, исследование примечательно по другой причине. Это забавно короткое резюме. Одно слово предоставлено, чтобы ответить на вопрос, поставленный в заголовке: «случаются ли крупные (магнитудой ≥ 8) глобальные землетрясения в предпочтительные дни календарного года или лунного цикла?» Ответ Хафа: «Нет».
Этот краткий небольшой реферат является отсылкой к статье 1974 года о землетрясениях, заголовок которой спросил: «Является ли последовательность землетрясений в Южной Калифорнии с удаленными афтершоками пуассоновской?». В этом реферате просто написано «Да».
Хаф говорит, что цель ее статьи - ответить на простой вопрос, заданный в названии. «В этом и заключалась цель упражнения: свести лунный / приливный спусковой механизм к вопросам, о которых думает большинство людей», - написала она в электронном письме Мандельбауму. «Как только стало ясно, что нет никаких доказательств существенной корреляции, реферат написал сам =)»
Хаф говорит, что она не ожидает, что ее исследование разрушит миф о том, что луна вызывает землетрясения, но надеется, что это немного поможет. «Рано или поздно произойдет еще одно сильное землетрясение в полнолуние, и знания вернутся назад», - говорит она в пресс-релизе. «Надежда состоит в том, что это даст людям серьезное исследование, на которое можно указать, чтобы показать, что с течением времени не было записей о больших землетрясениях, происходящих в полнолуние».
