К 2017 году большая часть населения Земли будет проживать в городских районах. И все большее число этих людей будет жить в трущобах: по данным ООН, с 2000 года число обитателей трущоб выросло на 55 миллионов.
Связанный контент
- Мумбаи создает музей, предназначенный для его трущоб
- У EPA есть новый инструмент для картирования, где загрязнение и бедность пересекаются
Но не ищите эти трущобы и другие специальные и маргинальные поселения на официальных картах. Когда речь заходит о документах, отражающих географическую реальность и диктующих государственную политику, многие обитатели трущоб также могут не существовать. Обедневшие районы регулярно игнорируются официальными и коммерческими инициативами по картированию - недосмотр, который сводит динамические сообщества к неопределенным пробелам на всесторонних картах.
Примож Ковачич, инженер, который специализируется на геодезических и географических информационных системах (ГИС), хочет что-то сделать с этим. «Эти маргинальные сообщества отсутствуют на картах», - говорит он Smithsonian.com. «Правительство не признает район, или компаниям экономически не интересно наносить на карту его».
Но быть на карте важно - и не только по символическим причинам. Сообщества, которые указаны на картах, могут получить доступ к таким вещам, как аварийные службы (в конце концов, машине скорой помощи или пожарной машине трудно добраться до места, которое невозможно найти). Окрестности, которые знают, насколько они большие и густонаселенные, могут агитировать за улучшение общественных услуг, таких как электричество и уличные фонари, получить политическое представительство или не дать другим группам вторгаться на их территорию. Когда сообщество попадает на карту, это становится намного сложнее отрицать.
Ковачич провел последние семь лет, обучая кенийских граждан тому, как документировать их собственные миры и пробираться на официальные карты, внося вклад в картографические проекты в двух крупнейших неформальных поселениях Кении, Кибере и Матаре. Если посмотреть на поселение Найроби на Google Картах, то обнаруживаются безликие участки, пронизанные скудными дорогами, но в объединенных сообществах проживает более трех миллионов кенийцев. Спутниковые снимки показывают только часть истории: поскольку трущобы постоянно меняются, здания можно строить или разрушать буквально за одну ночь. Права собственности сбивают с толку и оспаривают тоже.
На местах все так же запутанно: трущобы Найроби заполнены деревнями с постоянно меняющимися границами и вездесущими угрозами безопасности для жителей, не говоря уже о посторонних. Между тем, люди, которые там живут, вынуждены импровизировать в таких основных вещах, как жилье, санитария и образование.
Неудивительно поэтому, что ни у сообщества Найроби не было карт - и что оба взяли дело в свои руки.
Сравните разницу между Google Maps и Kibera, созданным добровольцами, передвигая ползунок слева направо. С помощью неправительственных организаций и картографических инициатив, таких как Map Kibera и Spatial Collective, консалтинговая фирма Ковачича, жители Киберы и Матаре, разместили свои собственные сообщества на карте. Жители были обучены географами и получили устройства GPS, а затем отправлены в свои общины, чтобы записать ориентиры, которые имели значение в их жизни. Команды, представляющие различные деревни, затем редактировали и загружали картографическую информацию и работали с профессиональными картографами, чтобы выполнить анализ данных о различных особенностях трущоб.
«Мы превращаем людей в ученых данных», - говорит Ковачич. Но картография DIY делает что-то другое - превращает картографов-любителей в активистов, и наоборот. В районах с недостаточным обслуживанием карты могут выявить отсутствие таких вещей, как водоснабжение и электроснабжение, сбор мусора и здравоохранение. Вооруженные информацией о том, чего у них нет, граждане получают право защищать то, что им нужно. Когда демографическая информация накладывается на новые карты, она может помочь чиновникам удовлетворить самые большие потребности в услугах и предоставить их таким образом, чтобы они отражали реальный состав ранее невидимых сообществ. Одна такая накладка в Кибере помогла жителям подать заявку на чистую воду из местного водоканала. Другой в Матаре распланировал все общественные туалеты по соседству.
Гражданские картографы и агентства, которые им помогают, имеют мощного союзника в стремлении сделать невидимое видимым - OpenStreetMap, созданную гражданами карту мира, созданную местными жителями и доступную всем без исключения. Любой желающий может ввести данные GPS или аэрофотосъемку в OpenStreetMap, который проект дополняет общедоступными данными.
Гуманитарные группы используют данные OpenStreetMap, чтобы выяснить, как предоставлять услуги нуждающимся людям, как, например, когда гуманитарная группа OpenStreetMap координировала оценки ущерба в пострадавшем от землетрясения районе вблизи границы между Афганистаном и Пакистаном в конце 2015 года.
Стив Бэннер из Map Kibera Trust фотографирует школу в Кибере, Найроби, Кения. (Предоставлено Карта Кибера) Spatial Collective и OpenStreetMap - не единственные группы, которые верят в силу DIY карт. Mapillary, основанная на сообществе платформа для фотокартирования, только что собрала 8 миллионов долларов для продолжения создания альтернативы Google StreetView, которая объединяет отдельные фотографии в трехмерный вид на краудсорсинг.
«Нисходящий подход не масштабируется», - рассказывает основатель Mapillary Ян Эрик Солем. «Если вы хотите что-то, что охватывает весь остальной мир - весь развивающийся мир, - вы должны позволить кому-либо внести свой вклад». На сегодняшний день Mapillary собрал более 50 миллионов фотографий в более чем 170 странах. Пользователи лицензируют свои изображения Mapillary, который продает данные правительствам для ознакомления с инфраструктурой и бесплатно предоставляет их НПО в надежде, что они будут использовать их для более точного определения таких вещей, как реагирование на стихийные бедствия и благотворительная деятельность. «Людям нужно дать контроль над тем, что захватывается и когда вместо того, чтобы ждать учреждения», - говорит Солем.
Или они должны? Стерлинг Куинн, который зарабатывает докторскую степень в географии в Penn State отмечает, что у созданных пользователями карт есть свои недостатки. Стерлинг говорит, что если на карте появилось недостаточно обслуживаемое сообщество, это еще не значит, что оно стало менее уязвимым. «Размещение себя на карте может сделать вас более уязвимыми для людей, которые хотят использовать этот район», - говорит он в интервью Smithsonian.com.
В 2006 году проект Университета Канзаса под названием México Indígena встретился с яростью мексиканских организаций коренных народов. Цель проекта состояла в том, чтобы использовать совместное картирование для понимания государственной собственности на землю в местных общинах, но вопросы относительно истинной цели сбора данных и возражений против их частичного финансирования военными США превратили проект в громоотвод. Обвинения в «геопиратстве» указывали на то, насколько чувствительным может быть составление карты, которая может нарушить баланс сил и подвергнуть группы процессуальным действиям и проверке.
И затем есть проблема смещения и точности. По словам Стерлинга, когда люди инициируют картографические проекты, они накладывают свои личные планы на эти карты, независимо от того, являются ли они профессиональными картографами. Гражданские картографические проекты могут пропустить точки данных, которые будут учитываться в более крупных и комплексных инициативах с доступом к более дорогому оборудованию и более профессиональным ресурсам. С другой стороны, добавляет он, люди могут сказать: «Эй, мы здесь. У нас есть средства к существованию. У нас есть потребности ».
Профессиональные картографы могут все еще сомневаться в точности DIY-карт, но Ковачич уверен в гражданских проектах. «Люди не воспринимают нас всерьез», - говорит он. «Они думают, что если это не какое-то академическое учреждение, не Всемирный банк, не доктор философии. люди, это не достойно. Но я могу заверить вас, что мы можем собрать гораздо лучшие данные, чем все эти учреждения ».
В конце концов, говорит Ковачич, лучший способ доказать всю силу картографии DIY - это делать это хорошо. «Мы не можем ошибаться», - говорит он, его голос усиливается по потрескивающей линии Skype из Кении, которую он помогает поместить на карту, по одной точке GPS за раз. «Худшее, что мы можем сделать, - это что-то придумать».
Люси Фондо, в центре Map Kibera, показывает двум учителям, как использовать картографический проект, управляемый сообществом, который помещает все школы Киберы на карту. (Предоставлено Карта Кибера)
