https://frosthead.com

Будет ли один патент убить подкастинг?

Изображение: Приключения Кристин и Адама

Возможно, вы слышали об этой американской жизни или Radiolab раньше. Один из способов распространения этих шоу - через подкасты - радиосегменты, которые вы можете загружать и воспроизводить в любое время. Есть тысячи подкастов для скачивания, от спорта до комедии и науки. Но один человек говорит, что все они, все когда-либо сделанные подкасты, нарушают его патент.

Джим Логан считает, что он изобрел подкастинг. Он отправил письма известным подкастерам, таким как Марк Марон, Джесси Торн и Адам Каролла, объясняя, что они крали его изобретение. Вот NPR:

Логан утверждает, что изобрел подкастинг с компанией Personal Audio еще в середине 90-х. У него есть патент, который, как он утверждает, распространяется на подкастинг, который был недавно обновлен, но датируется 2 октября 1996 года. Это означает, что в соответствии с письмом, отправленным его компанией, каждый раз, когда кто-то создает подкаст и распространяет его, этот человек должен деньги его компании.

Патент, на который ссылается Логан, является патентом США 8, 112, 504. Вот реферат для этого патента:

Система распространения аудиопрограмм и сообщений, в которой хост-система организует и передает программные сегменты в местоположения абонента клиента. Хост организует сегменты программы по темам и создает запланированное программирование в соответствии с предпочтениями, связанными с каждым подписчиком. Сегменты программы связаны с описательными предметными сегментами, а предметные сегменты могут использоваться для генерации как текстовых, так и аудио каталогизирующих презентаций, чтобы позволить пользователю более легко идентифицировать и выбирать желаемое программирование. Блок воспроизведения в местоположении абонента воспроизводит сегменты программы, полученные от хоста, и включает в себя механизмы для интерактивной навигации между сегментами программы. Журнал использования составляется для регистрации использования подписчиком предоставленных программных материалов, для возврата данных на хост для выставления счетов, для адаптивного изменения предпочтений подписчика на основе фактического использования и для отправки сгенерированных подписчиком комментариев и запросов на хост для обработки,

Вот перевод, согласно Personal Audio, компании Логана:

Персональный аудиоплеер 1996 года включил в себя новый механизм автоматической идентификации и извлечения мультимедийных файлов, представляющих серии в серии, по мере появления этих серий. Позднее этот механизм получил широкое распространение как стандартная технология, называемая «подкастинг».

И поскольку этот патент был выдан в 1996 году, любой, кто участвовал в подкастинге с тех пор, должен Логану немного денег, по словам его адвокатов. А компания Logan, Personal Audio, использовала этот патент в качестве рычага в прошлом. Компания подала в суд на Apple за возможность создания плейлиста, и жюри решило, что Apple должна выплатить им 8, 5 млн долларов. После судебного разбирательства они поселились вне суда.

И по закону Логан может быть прав. Любой, кто когда-либо делал подкасты, создал нечто, по крайней мере, похожее на патент Логана. Вот снова NPR:

С точки зрения закона, не имеет значения, что компания Логана не создавала iTunes или iPod. «Это дорожная карта», - говорит его лицензированный парень Ричард Бейкер, - «это скажет кому-то, как делать подкастинг, как делать MP3-плееры». Даже если парень, который изобрел iTunes, никогда не читал патент Логана, общедоступный на веб-сайт Патента США, «это не имеет значения», говорит Логан.

Это одна из многих причин, почему патентная система обычно описывается как «сломанная». В этой «Американской жизни» теперь есть подкаст с подходящим названием, в котором рассказывается только о такой проблеме патентов, которая называется «Когда нападают на патенты». Многие утверждают, в том числе президент Обама. Дело в том, что наличие такого широкого и очевидного патента препятствует инновациям, потому что любой, кто захочет улучшить идею или концепцию, получает письма от патентных поверенных. В своем заявлении Обама указал, что люди, которые «на самом деле ничего не производят сами», зарабатывают деньги на основе модели, которая позволяет им «по существу использовать и захватить чужую идею и посмотреть, смогут ли они вымогать у них деньги».

По словам NPR, для Логана он использует деньги, которые он зарабатывает на патентах, чтобы восполнить деньги, которые он потерял на неудачных предприятиях. «Он говорит, что наличие патента делает более безопасным для таких людей, как он, пытаться начать свою следующую новую идею». Но для кого-то еще менее безопасно начинать подкаст.

Больше от Smithsonian.com:

Когда патенты сводят инновации
Пять эпических патентных войн, в которых не участвует Apple

Будет ли один патент убить подкастинг?