Иногда окаменелости не то, чем они изначально кажутся.
Еще в 2008 году палеонтологи Ежи Дзик, Томаш Сулей и Гжегож Недеведски представили то, что они считали крупным хищным динозавром, обитавшим в позднем триасе, примерно 200 миллионов лет назад, в Лисовицах, Польша. Они дали ему прозвище «Дракон Лисовице», и в кратком изложении находки Сулей и Недужедски предположили, что тогдашнее неназванное существо «могло инициировать эволюционную линию, которая в конечном итоге вылилась бы в знаменитого супер-хищника Тираннозавра Рекса». ». Считалось, что Дракон символизирует рассвет действительно ужасающих динозавров теропод, но оказывается, что этот хищник, возможно, был особенно внушительным представителем совсем другой линии.
Когда впервые упоминалось в статье 2008 года, хищник из доисторической Польши, как говорили, был известен по различным скелетным элементам, которые могут представлять двух особей. Скелет, похожий на динозавра, был реконструирован на основе этих частичных останков, и теперь в журнале Acta Palaeontologica Polonica появилась версия для печати, описывающая животных теми же исследователями. Теперь у «дракона» есть имя: Smok Wawelski.
В новой статье записаны некоторые изменения по сравнению с предыдущим докладом. С одной стороны, различные скелетные отходы, найденные на месте раскопок, как говорят, принадлежат одному человеку, а не двум, как первоначально предполагалось. Что еще более важно, однако, предложенные семейные отношения Смок были изменены.
Несмотря на то, что вскоре после его открытия его называют предком аллозавра, в новой статье « Смок» просто называют «новым крупным хищным архозавром». Это очень общее утверждение. Архосаврия - это огромная группа позвоночных, чьи первые члены эволюционировали более 240 миллионов лет назад; это включает крокодилов, птерозавров, динозавров и различные вымершие линии, тесно связанные с этими основными группами. Из них Niedźwiedzki и его коллеги утверждают, что Smok имеет сходство как с динозаврами теропод, так и с группой вымерших, обитающих на суше крокодиловых кузенов, называемых rauisuchians, хотя определить, какую линию происхождения следует назначить животному, довольно сложно. Smok определенно является своего рода архозавром, но точно, к какой ветви семейного древа архозавра он принадлежит, еще не до конца решено.
Что именно Smok требует дальнейшего изучения, чтобы разобраться - в документе говорится, что Niediedwiedzki работает над этим вопросом в рамках своей кандидатской диссертации, - но перспектива, что это был динозавр, выглядит не очень хорошо. Как прокомментировали Билл Паркер и другие, Смок почти наверняка более тесно связан с архозаврами крокодиловой линии, чем с динозаврами. Особенности черепа и бедер особенно подчеркивают это как наиболее вероятную возможность. Общее сходство Smok с крупными хищными динозаврами является результатом эволюционной конвергенции или независимой эволюции характеристик в отдаленно связанных группах, и вид динозавров реконструированного скелета был в основном создан с использованием динозавр-подобного шаблона для известных останков.
Это не первый раз, когда плотоядного родственника крокодилов принимают за предка больших, плохих динозавров теропод. В 1985 году палеонтолог Санкар Чаттерджи описал крупного триасового хищника, которого он назвал Постосух . Описанный как «главный хищник своего времени», Постосух был правильно идентифицирован как rauisuchian, но Чаттерджи также полагал, что у хищника также были черты, которые предвещали те, что были замечены у тиранозавра много миллионов лет спустя. Фактически, Чаттерджи предположил, что у Постосухуса присутствовало много основных характеристик тиранозавров, и поэтому триасовое существо «может быть близко к происхождению тиранозавров».
Чаттерджи ошибался, считая, что Постосух является корнем для тиранозавров. Рауйсучийцы не имели ничего общего с предками тиранозавра или любых других динозавров - они были уникальной группой существ, более тесно связанных с крокодилами, которые совпадали во времени с ранними динозаврами. (Тиранозавры, вместо этого, произошли от маленьких, покрытых перьями целурозавровых динозавров, которые выглядели весьма отличающимися от последних и самых известных членов группы.) Сходства, которыми делятся Postosuchus и Smok с крупными хищными динозаврами, являются результатом конвергенции и не соответствуют действительности. сигналы тесных эволюционных отношений. Динозавр или нет, однако, эти rauisuchians были все еще грозными и страшными хищниками. Наземный, 16-футовый, плотоядный хищник, похожий на крокодила, - это не то, что я хотел бы встретить в темном переулке (или где-то еще, действительно).
Рекомендации:
Чаттерджи С. (1985). Постосухус, новая феодонтийская рептилия из триаса Техаса и происхождение тираннозавров Философские труды Королевского общества B: Биологические науки, 309 (1139), 395-460 DOI: 10.1098 / rstb.1985.0092
Dzik, J., Sulej, T. & Niedźwiedzki, G. (2008). Ассоциация дицинодонт-теропод в последнем триасе Польши Acta Palaeontologica Polonica, 53 (4), 733-738 DOI: 10.4202 / app.2008.0415
Niedźwiedzki, G., Sulej, T., Dzik, J. (2011). Крупный хищный архозавр из позднего триаса Польши Acta Palaeontologica Polonica DOI: 10.4202 / приложение.2010.0045
